カロビラーからの指摘で、心を入れ替えたいと思う

■ カロビラーからの指摘で、心を入れ替えたいと思う

1投稿者：経緯など 　投稿日：2011年04月23日(土) 23時27分59秒: このスレ（http://www.amezor.to/lobby/110423120857.html）で
女性との結婚を「保護」と表現して、お叱りを受けたものです。
正直、驚かれたことが一番驚きました。
しかし、自分の考え方がおかしかった事に気がつきました。
女性と結婚することを、少なからず、その女性を「一生かけて保護していくこと」
だと思っていた自分の考えは間違いだったようです。
しかし自分の考えていた保護の意味合いは、一生面倒を見る、
少なくとも、経済的には絶対に困らせない、不幸にさせない
というものです。

コレに関する、みなさんの意見をもう少し伺いたいと思うのです。
どうでしょうか。ちなみに自分は30歳、現在彼女なしです。

2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月23日(土) 23時29分44秒: 何で結婚するの？

3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月23日(土) 23時31分01秒: 包容力＝財力てのも世の中の常
色恋だけじゃ飯は喰えんしセックスの相性も大事

4投稿者：牡蠣　投稿日：2011年04月23日(土) 23時32分33秒: 保護できるもんならして欲しいわってゆうか保護できるのなら羨ましい

5投稿者：DTI48利用者 　投稿日：2011年04月23日(土) 23時33分41秒: しなくてもいいんだよ。

6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月23日(土) 23時34分11秒: おかしくはないだろう。
そういう意見もあっていい。

7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月23日(土) 23時37分36秒: 女の方でも間違った理想の男性像を持っていると思う

8投稿者：DTI48利用者 　投稿日：2011年04月23日(土) 23時39分01秒: 牡蠣さんは色んな方面で保護されてるイメージ。

9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月23日(土) 23時40分27秒: まりぃは別の意味で保護すべきイメージ

10投稿者：DTI48利用者 　投稿日：2011年04月23日(土) 23時42分01秒: 私も保護されたい。

11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月23日(土) 23時42分35秒: こんばんは。そのスレで「保護」に対して苦言を呈した者です。
まずあなたがやるべき事は自己否定です。
時代錯誤な処女信仰を捨て去り、現代女性の自由恋愛や、
フリーセックスなどをありのままに受け入れる事です。

12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月23日(土) 23時43分28秒: 俺変臭がします

13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月23日(土) 23時43分30秒: 11の後半は、まともな意見とは思えない

14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月23日(土) 23時44分07秒: 正直、今結婚しても男にメリットなんてほとんどないよなあ

15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月23日(土) 23時44分31秒: >>14にそれ言われてもなあ

16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月23日(土) 23時45分56秒: そういう価値観を肯定したとしても、処女的なナニカに憧れる気持ちはある

17投稿者：DTI48利用者 　投稿日：2011年04月23日(土) 23時47分17秒: あると思うよ。
無いならこのスレに全く関心がないはず

18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月23日(土) 23時47分21秒: オレ今30歳なんだけど
23歳の同僚に恋をしてしまっている。
その23歳の子は、なんかいつもおとなしいし
ロングスカートだし、処女かもなぁって思ってる。

男30歳と女23歳ってどう思う？
いけると思う？

19投稿者：11 　投稿日：2011年04月23日(土) 23時59分22秒: (承前)で、自己否定によってニュートラルな思想になったら
次はジェンダーフリーやフェミニズムの概念を積極的に取り入れてゆきましょう。
そして女性の積極的な社会進出を促進し、男女共同参画社会を目指すことで
結婚への道がグッと近付くと共に日本経済の回復にもつながるのです。
もう封建的な家父長制度は前世紀の遺物であり幻想なのです。

20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月23日(土) 23時59分37秒: でも、やっぱり、もし結婚して、相手が
しごとを続けない（今の仕事を続けられない）なら
経済的には保護するわけだから、間違いじゃないと思う。

21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月24日(日) 00時01分24秒: それ、すごく粗雑な要約だよね
自分の体験とか意見はないの？ >>11

22投稿者：DTI48利用者 　投稿日：2011年04月24日(日) 00時04分24秒: 23の時には30才なんて範囲外

23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月24日(日) 00時06分42秒: >>22　うあー　そうかな　そうなんかな
そうなんだろうな・・・
ああ、仲良くなりたい

24投稿者：(o!o) 　投稿日：2011年04月24日(日) 00時08分42秒: そんな事ないさぁ
俺の高校時代の同級生は２０位で３４の人と同棲しとったよ

25投稿者：まりぃ＠クリスマス！ 　投稿日：2011年04月24日(日) 00時09分51秒 ID：/bMRayaI: 気にするな。
私の思い人は二十歳まで行かないけどそのくらい違う

26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月24日(日) 00時10分10秒: >>24　すごく励まされます！　駄目で元々、せめて努力したい。

27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月24日(日) 00時10分40秒: >>25　お互い頑張ろう！日本

28投稿者：DTI48利用者 　投稿日：2011年04月24日(日) 00時12分44秒: ♀20♂34だったら
かなり不純なお付き合いと思うのは
私が不純だからでしょうか

29投稿者：11 　投稿日：2011年04月24日(日) 00時13分11秒: >>21
いや、これくらいの極論を言わないとね、ショック療法にはならないんですよ。
相談者さんには、現代を生きる現実の女性が見えて無いんです。

30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月24日(日) 00時14分14秒: 見えてるよ！見えているからこそ、処女性のない、
というか恥じらいを見せる努力もしない女を軽蔑しているのです。

31投稿者：惨劇の夜 　投稿日：2011年04月24日(日) 00時17分09秒 ID：rVuta3K.: こんなクズ共の意見なんぞ参考にすらならんけどな。
それ以前に心を入れ替えるのは簡単なもんじゃない

32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月24日(日) 00時19分10秒: 衣食住など、相手のすべてをあなたのお金で
世話してあげているなら、それは保護でしょ。
子供だって、自分で食えるまでは親が「保護」者なんだし。

33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月24日(日) 00時24分27秒: その、女性に対して「軽蔑」とか言ってるのがダメ。器が小さすぎる。
女性が結婚相手に求める要素の中に包容力がなかり高い割合を占めるのよ。
品行方正な大和撫子みたいな絶滅危惧種に拘ってると結婚できませんよ？

34投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月24日(日) 00時29分59秒: だからその女性に対する「保護」って言葉の裏にパターナリズムが見え隠れするわけよ。
対等な人生のパートナーとして結婚相手の女性を見て無いって言う。

35投稿者：DTI48利用者 　投稿日：2011年04月24日(日) 00時33分55秒: 飯はうまく作れ
いつも綺麗でいろ
おやつは300円まで

36投稿者：まりぃ＠クリスマス！ 　投稿日：2011年04月24日(日) 00時38分23秒 ID：/bMRayaI: お金をくれ
息子を生き返らせてくれ
息子を墓に戻してくれ

37投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月24日(日) 00時55分40秒: 俺31歳で女が21歳だよ
気が合えば普通にアリだろ