- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 06時26分47秒
- どうやって電気作るんじゃボケが
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 06時32分23秒
- ネコの頭こすったらバチバチきますがな
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 06時43分16秒
- 今の便利な生活をそのままとはいかないことに気がついてるはずだよ
もう、知らぬふりしてる場合じゃない
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 06時44分32秒
- は?
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 06時47分45秒
- この前、原発全部止まったとき停電無しでいけたはずだから
しばらく節電&休止中の火力発電所復旧でいけるはずだよ。
あとは自家発電(製鉄所や森ビルなど、ディズニーランドも年内にガスタービン発電導入らしいし)太陽光、風力、地熱を全力で。
知事選は原発廃止を唱えないと当選できない。
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 06時59分10秒
- 原発は要るに決まってんだろ〜、頭おかしいのか。
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカ 投稿日:2011年04月03日(日) 07時02分45秒
- 原発全部止まったときなんてないだろ
頭わいてんのか
- 8投稿者:DTI48利用者 投稿日:2011年04月03日(日) 07時03分29秒
- 中小企業に大ダメージって知らないのですか
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 07時03分47秒
- 停電と節電でじゅうぶん暮らせる
火力発電所も増設せんでいい
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 07時05分14秒
- 元々使用量の少ない上に、操業や営業の縮小や停止などもあるという前提を無視して、
いけたはずとかいけるはずとか、何言ってんのこの人
- 11投稿者:10 投稿日:2011年04月03日(日) 07時05分38秒
- 5に言いました
- 12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 07時09分23秒
- 江戸時代は電気なんてなくても充分豊かだったよ
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 07時11分07秒
- じゃあお前今日から電気なしで暮らせよ
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 07時13分23秒
- 2010年8月26日、炉内中継装置(直径46cm、長さ12m、重さ3.3トン)がつり上げ作業中に落下する事故が起きた
原子炉に鉄クズ(交換装置)3.3トンが落下し、回収が不能であることがわかった
燃料棒の交換方法断たれる
休止不能で制御棒なんとか突っ込んで冷やし続けている状態
燃料が高濃度のプルトニウムで福島よりずっと臨界しやすい
プルトニウムは臨界を防ぐ制御棒効きづらい上に温度にムラができやすい
プルトニウムの量は長崎原爆の100倍以上
本州のど真ん中福井県にあるが、地震プレートの真上にあることが建設後にわかった
高速増殖炉の構造上配管が複雑でクネクネしててペラペラ、地震に構造的に弱い
耐震性をどれだけ強化しても、地震のゆっさゆっさ自体は今の技術では防げない
ゆっさゆっさすると、炉内で巨大な鉄クズもゆっさゆっさ、燃料棒破損も
中を見るカメラが故障し、修理不能であることがわかった
冷却系が液化ナトリウムで、水や空気に触れると大爆発を起こす
福島でやっているほぼ全ての冷却方法が今のままでは通じない、逆に爆発的火災になる
2011年2月21日、装置を現場で担当する燃料環境課長が敦賀市の山中で自殺
今までに2兆4000億円以上つぎ込んで年間維持費だけで500億円掛かり、これまでの発電量は0
燃料の質と量から、チェリノブイリや広島長崎なんか目じゃない人類史上最強の事になる
半径300kmは…
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 07時15分11秒
- もんじゅの現状まとめ
Q.お金と時間かかってるよね?
A.すごくかかっている。
Q.落としちゃった巨大部品は取り出せないの?
A.できない。
Q.修理できないの?
A.できない。
Q.廃炉する?
A.できない。
Q.封印する?
A.できない。
Q.じゃあどうするの?
A.どうもこうもないから2月に責任者が自殺した。
Q.最悪の場合どうなるの?
A.少なくとも日本と近隣諸国は滅亡する。
- 16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 07時19分07秒
- このコピペで原発廃止を訴えているつもりなのか
- 17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 07時21分26秒
- http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110401-OYT1T00801.htm
田中俊一・元日本原子力学会長をはじめ、松浦祥次郎・元原子力安全委員長、石野栞(しおり)・東京大名誉教授ら16人。
同原発1〜3号機について田中氏らは「燃料の一部が溶けて、原子炉圧力容器下部にたまっている。現在の応急的な冷却では、圧力容器の壁を熱で溶かし、突き破ってしまう」と警告。また、3基の原子炉内に残る燃料は、チェルノブイリ原発事故をはるかに上回る放射能があり、それをすべて封じ込める必要があると指摘した。
一方、松浦氏は「原子力工学を最初に専攻した世代として、利益が大きいと思って、原子力利用を推進してきた。(今回のような事故について)考えを突き詰め、問題解決の方法を考えなかった」と陳謝した。
- 18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 07時27分09秒
- 一日中壷に入り浸ってるとこうなっちゃうんだろうっていう典型だな
- 19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 07時31分22秒
- キチガイ嘘つき鳩山がCO2排出量を25%削減するなんて国際社会に公約しちゃったから火力は増やせない
- 20投稿者:DTI48利用者 投稿日:2011年04月03日(日) 07時40分01秒
- 日本は無駄に頑張りすぎってのが前からあるから
サボるというかゆとりを持たせるための大義名分ってのが必要と思う。
尼崎電車事故の運転手の役目を東電がすればいい。
そういうブレーキ的役目は誰もしたがらないからイヤだろうけど。
- 21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 07時43分29秒
- 原発は日本に必要。今回の件で廃止の声が高まるのは当然だけど
そこをどう持って行くかが難しい。
- 22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 07時43分57秒
- 火力は増やせるんだよね
石炭は燃料の供給と灰の処理、二酸化炭素の問題で厳しい
石油は現状以上に増やさないのが国際的な合意
液化天然ガスが残ってるんだよ、二酸化炭素はほとんど出ないし
燃料の供給は楽、灰も出ないと良いことずくめ
実際、新設の火力発電所は天然ガスだお
- 23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 07時48分18秒
- うーん、原発安全論の大親分がギブアップした感じですか
今後原発推進派は減衰の一途かも知れませんね
今後があるならですが
- 24投稿者:DTI48利用者 投稿日:2011年04月03日(日) 07時53分17秒
- なんかいま止めると電力不足になる以外で
止めて処理し続けるのも
運転して発電し続けるのもコストも危険性も変わらないとか言い出しそう。
推進派は。
- 25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 07時56分21秒
- チェルノブイリのような爆発・火災はたしかに無かった。
汚染規模は数十倍だけどな。
- 26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 08時35分38秒
- 汚染規模なんてまだ出てないぞ
- 27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 12時22分34秒
- 直後だけで比べても
勃発後にスイスだかスウェーデンだかで放射能が観測されたり街まるごと滅んだり処理のために大量の人員が犠牲になったり
そのレベルのチェルノブイリと比べたら20km県内退避とちょっとした作業員の被曝、放射能漏れ漏れして収集つきまへんな福島都じゃ、正直まだまだかなわないな
これからどうなるかは本当に不安だけど
- 28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 12時50分17秒
- 全部太陽光にすればいいじゃん
- 29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 12時53分46秒
- 太陽光発電は設備投資に相当費用がかかるんじゃなかったっけ
- 30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 12時55分07秒
- 原発作るのが一番現実的だけどどこにも建設する場所がないぞ
どこに持っていっても反対運動必至だし推進派は選挙で勝てない
- 31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 12時56分25秒
- 多少お金が掛かるとかどうでもいいんだよ
原発なんて、もう日本と日本人が終わってしまいそうじゃないか
少なくとも農作物や魚は一部終わってしまったんじゃないか
- 32投稿者:まりぃ@松本24時 投稿日:2011年04月03日(日) 12時59分50秒 ID:/bMRayaI
- 全国民のうち、禿を一箇所に集めれば光発電ができるんじゃないか
- 33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 13時03分12秒
- >>31
まずは財源ありきじゃん。その金はどうすんのよ
金はどうでもいいなら何だって言えるじゃん
無責任に好き勝手言うだけなら沈黙してなよ
- 34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 13時06分59秒
- 無責任に好き勝手原発作って賠償いくらかかるのかね?
- 35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 13時07分15秒
- いや、そもそもお金なんて幻想なんですよ。
技術と人があって物ができるならお金なんかどうとでもなるもんなんですよ。
それに太陽光発電は、他の発電方法に比べて桁違いに高いわけでもないですし。
原発なんか事故が起こった場合のコストも上乗せすれば、それこそ一番高コストでしょうに。
- 36投稿者:まりぃ@松本24時 投稿日:2011年04月03日(日) 13時09分29秒 ID:/bMRayaI
- 好き勝手ではないけど、
詐欺に近いことはしていたね。
- 37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 13時10分07秒
- 「原発は低コストです」という前提が崩れさったのに、
まだ古い思考にすがっている人もいるんだね
- 38投稿者:まりぃ@松本24時 投稿日:2011年04月03日(日) 13時14分47秒 ID:/bMRayaI
- まだ、低排出量というお題目が残っている
- 39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカ 投稿日:2011年04月03日(日) 13時16分12秒
- >>38
ババァは節電してるの?
- 40投稿者:まりぃ@松本24時 投稿日:2011年04月03日(日) 13時17分12秒 ID:/bMRayaI
- 脳が今、節電モード
- 41投稿者:まりぃ@松本24時 投稿日:2011年04月03日(日) 13時17分34秒 ID:/bMRayaI
- ってばばあちゃうわ
- 42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 13時17分44秒
- 少なくとも当事者意識のある人はこんな場末の掲示板でぐだめいてないでしょう
骨子をまとめた提言書でも携えて総理官邸にでも行ってくればいいんだよ
結局、無責任に文句言いたいだけなんでしょ?
- 43投稿者:や 投稿日:2011年04月03日(日) 13時17分54秒
- ババァって認めちゃったよ
- 44投稿者:まりぃ@松本24時 投稿日:2011年04月03日(日) 13時20分21秒 ID:/bMRayaI
- 少なくとも当事者意識のある42はこんな場末の掲示板で反論骨子をまとめた提言書でも携えてわんわんさんちにでも行ってくればいいんだよ
結局、だれでも良いから無責任に文句言いたいだけなんでしょ?
- 45投稿者:まりぃ@松本24時 投稿日:2011年04月03日(日) 13時20分51秒 ID:/bMRayaI
- 少なくとも当事者意識のある42はこんな場末の掲示板で反論してないで
骨子をまとめた提言書でも携えてわんわんさんちにでも行ってくればいいんだよ
結局、だれでも良いから無責任に文句言いたいだけなんでしょ?
- 46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 13時23分49秒
- お金なんて幻想だったら、海外から原子力災害のエキスパートを個人で雇って
自分で好きなように対応すればいいんだよ。もちろん政府や東電が黙ってないと思うから
その辺の折衝も含めて自分でやればいいんだよ
出来ないなら沈黙してるか、「ボクは自分じゃ何も出来ないクズの低能ですが、
全く具体性を欠いた夢物語を書いてもよろしいでしょうか、すいませんすいません」
とか前置きしてから述べなよ
- 47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 13時25分22秒
- すげーキチガイ
- 48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 13時29分59秒
- な?「お金なんて幻想」とか言う前提で物を言うとキチガイにしか見えないのがよくわかるだろ?
- 49投稿者:まりぃ@松本24時 投稿日:2011年04月03日(日) 13時37分43秒 ID:/bMRayaI
- 46とかは相当、知識があるんだろうな、と思う。
ATMのシステム的な知識があるから、銀行では窓口を使わないのだろうし、
いやそもそも、金融に関する知識が完璧だから、お金を使っているんだ
ろう。
すみませんね、私、日本経済のこと詳しくないけどじゃんじゃん
お金使っているよ。これからも使うけど。
- 50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカ 投稿日:2011年04月03日(日) 13時43分40秒
- >>49
ババァは結構ため込んでるの?
- 51投稿者:まりぃ@松本24時 投稿日:2011年04月03日(日) 13時44分53秒 ID:/bMRayaI
- ばばあちゃうけど
貯金しているよ沢山。
パチンコ銀行。引き出すのにコツがいる
- 52投稿者:DTI48利用者 投稿日:2011年04月03日(日) 13時47分33秒
- ほんとに太陽光発電にした場合と原子力被害とどっちがでかい損失だったんだろ。
- 53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 14時07分29秒
- ほんとに太陽光発電で電力賄えると思ってんのか
おめでたいな
- 54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 14時09分38秒
- http://www.nicovideo.jp/watch/1301552162
これ参考になる↑
- 55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 14時10分33秒
- 地球全部の電力を賄うにはニューヨーク州全部に太陽パネルを敷き詰めないといけないんだって
- 56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 14時11分23秒
- ほんとに原子力発電が低コストでクリーンな電力と思ってんのか
おめでたいな
- 57投稿者:小房の粂八 投稿日:2011年04月03日(日) 14時12分44秒
- >>55 逆にそれくらいの面積で全世界分賄えるのかと愕いた
それなら、アフリカの砂漠にでも作ればいい気がする
- 58投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 14時16分10秒
- 1km^2あたり1kwだって
- 59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 14時18分28秒
- アフリカの砂漠に生き物が一匹もいないならそれでいいだろうな
- 60投稿者:小房の粂八 投稿日:2011年04月03日(日) 14時21分53秒
- アフリカで発電しても、例えば日本に送電するまでに莫大なコストとロスが生まれるから基本は地産地消しかないんだろうね
- 61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 14時22分19秒
- 一カ所に集めたら故障して世界中が停電なんて悲惨な事に
- 62投稿者:(o!o) 投稿日:2011年04月03日(日) 14時23分18秒
- 海の上に浮かべて、常に昼間の所にあるように移動させれば
- 63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 14時23分58秒
- それでどうやって送電すんねん
- 64投稿者:む 投稿日:2011年04月03日(日) 14時24分09秒
- 津波が来たら終わりじゃん
- 65投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 14時24分22秒
- 海上発電は蓄電と送電をどうするのかがネックだろ
- 66投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 14時24分49秒
- 顔文字がバタフライで曳航しろ。サメに襲われながら。
- 67投稿者:(o!o) 投稿日:2011年04月03日(日) 14時27分05秒
- マイクロウェーブ派で送電するしかないな
蛇腹になってるから津波はやり過ごせる筈だ
- 68投稿者:小房の粂八 投稿日:2011年04月03日(日) 14時28分23秒
- むしろあれだよ、プレートのひずみを電力に変える事が出来ればね
- 69投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 14時28分26秒
- マイクロ派使うなら、宇宙に太陽パネル打ち上げて送り返せばいいじゃん。
- 70投稿者:(o!o) 投稿日:2011年04月03日(日) 14時31分47秒
- 宇宙に浮かべると日陰が出来て日照権問題が起きないか?
- 71投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 14時33分03秒
- これがマジなら船に原発乗っけてその熱でマグネシウムを作って
出来たマグネシウムを陸揚げしてそれで発電すればいいんじゃね?
http://wiredvision.jp/blog/yamaji/200907/200907031402.html
- 72投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年04月03日(日) 14時33分08秒
太陽 ・→
O
ほら。大丈夫。
- 73投稿者:(o!o) 投稿日:2011年04月03日(日) 14時41分42秒
- なるほど〜