- 1投稿者：杜甫 投稿日：2011年03月31日(木) 02時09分24秒
- したという見解を示した
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920010&sid=aBuGX4PoUcOQ
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年03月31日(木) 02時34分15秒
- した可能性があるとの見解を示した。
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年03月31日(木) 04時28分57秒
- ３月30日（ブルームバーグ）：国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は30日のウィーンでの記者会見で、東京電力福島第１原子力発電について、「再臨界」した可能性があるとの見解を示した。
............................
と掲載され、それを読んで「すわ再臨界か!」とあわてた人たちが噂を流したようです
なんとも人騒がせな話です。
念のため、今、記事を書いたJonathan Tirone氏にも問い合わせてはいますが、まあ、結論は変わらないでしょう
- 4投稿者：む 投稿日：2011年03月31日(木) 10時13分46秒
- なにげに全然関係ない福井にあるもんじゅの方がヤバイらしいね。
原子炉にクレーンが突き刺さってるんでしょ。
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年03月31日(木) 10時23分35秒
- なにげに
らしいね
その頭の弱そうな喋り方どうにかならんのか
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年03月31日(木) 10時55分55秒
- 1の記事には「「再臨界が局所的に起こる可能性がある」とは書いてあるけど「再臨界した可能性があるとの見解を示した」なんてどこにも書いてないぞ
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年03月31日(木) 11時02分39秒
- こうやってデタラメが広まっていくという典型例
- 8投稿者：腐れ厨房ヽ(´o｀；アイホンＯＳ 投稿日：2011年03月31日(木) 11時39分50秒
- 再臨界を炎の発生と考えると運転中だたチェルノブイリは乾木に灯油ぶかけたキャンプファイアの巨大炎、福島は湿気た枝木や葉がくすぶり時おりポッと小さな炎が上がるてはすぐ消えるもたいな断続的局所的限定的な炎にしかならないだろてのがツイタで見つけた一番納得意見でしたです。()ｲﾋﾞ
けきょく臨界させるにも質量温度その他 いろな条件が必要で炉内の燃料棒全てｿなるのはなくて偶発的部分的にありなんだｿです。()ｲﾋﾞ
http://www.isep.or.jp/images/press/script110320.pdf
- 9投稿者：腐れ厨房ヽ(´o｀；アイホンＯＳ 投稿日：2011年03月31日(木) 11時45分06秒
- 灰皿ボヤや焚き火の経験ない非喫煙者は臨界に対する認識力不足です。()ｲﾋﾞ
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年03月31日(木) 11時57分27秒
- 焚き火の経験と喫煙経験は関係ないです。
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年03月31日(木) 14時45分28秒
- 正確には火は消えてるがまだ熱を持っていていつ発火してもおかしくない状態って感じなのでは？
- 12投稿者：いちじく男 投稿日：2011年03月31日(木) 14時57分23秒
- なんか中年オヤジが男女関係にたとえそうな。
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年03月31日(木) 15時11分16秒
- 再臨界副都心
- 14投稿者：腐れ厨房ヽ(´o｀；アイホンＯＳ 投稿日：2011年03月31日(木) 15時23分40秒
- >>12
「焼けぼっくいに火がつく」ですね。()ｲﾋﾞ
ネト検索で誤字や覚え間違いを確認出来る時代になてなかたら僕はいまだに「松ぼっくいに火がつく」て言うてたです。()ｲﾋﾞ
- 15投稿者：腐れ厨房ヽ(´o｀；アイホンＯＳ 投稿日：2011年03月31日(木) 15時32分02秒
- 「松ぼっくりに火がつく」でしたです。()ｲﾋﾞ