- 1投稿者:ぉ 投稿日:2011年02月14日(月) 18時29分40秒
- 世界は一つ
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月14日(月) 18時30分29秒
- そりゃいかんぜー禁止
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月14日(月) 23時15分17秒
- 「食料は国内で自給自足しなければならない」と言う固定概念。
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月14日(月) 23時15分56秒
- >>1
極左!!
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月14日(月) 23時28分27秒
- 日本の野菜は世界的に美味しいらしいね。
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月14日(月) 23時31分47秒
- 世界を一つにするためには、宗教や文化や貧富の差によらない人間の最大公約数的な性質を分析して、政治をシステム化し、民主主義を超える必要がある
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月15日(火) 00時26分10秒
- そういう普遍主義みたいなのはもう終わってるんちゃうの
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月15日(火) 00時32分22秒
- 自由貿易によって人々は豊かになるんだよね
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月15日(火) 00時33分46秒
- 平均的には
- 10投稿者:秋 投稿日:2011年02月15日(火) 00時53分03秒
- 対アメリカにだけやればいいんじゃないの。
輸出入品目を限定してさ。
牛肉オレンジの拡大版だ。
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月15日(火) 00時55分09秒
- グローバルという美辞麗句はそれで得をする連中のための言葉
そう、アメリカだね
全くネトウヨは。。。。
- 12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月15日(火) 01時14分10秒
- グローバリゼーションでアメリカが得をしたと思っている11は馬鹿だから無職なんだよ。
ブッシュが自由貿易主義を進めた結果、アメリカは工場からコールセンターまでインドや中国に奪われた。
だから、オバマは保護主義に傾いているんだ。
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月15日(火) 01時18分54秒
- 日米同盟を基軸とした世界が一番平和なのである
- 14投稿者:秋 投稿日:2011年02月15日(火) 01時19分41秒
- >>12
日本国内に工場置いとく利点てあるの?
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月15日(火) 01時21分35秒
- >>12
TPPは自由貿易ですが何か
- 16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月15日(火) 01時23分13秒
- ないよ
だから日本国内からは工業地域を廃止して
観光に来てもらえるように
広告やパチンコ、電線などを一切廃止して和風な街づくりを進めよう
余ったところは大規模な農地やソーラー発電所にしておけばいい
- 17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月15日(火) 01時25分36秒
- TPPは経済のブロック化
世界的自由貿易ではない
- 18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月15日(火) 01時27分21秒
- はははブロック経済だってさw
今時w
- 19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月15日(火) 01時28分26秒
- 自由貿易は世界的な役割分担なのよ
日本が欲しいもの、相手国が欲しいものを関税無しで得られるんだからいいことなのよ
日本は日本でできることをやればいいの
農協みたいな小作人団体の言うことなんか無視無視
- 20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月15日(火) 01時29分02秒
- 電力の安定が必要な製品は中国じゃ無理
日本かせいぜい韓国シンガポールでないと
- 21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月15日(火) 01時29分46秒
- バカはことさらに問題を単純化してイメージで物を言おうとする
小作人なんて現代には存在しませんがなにか
- 22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月15日(火) 01時31分23秒
- 中国が人件費高くなってきたから、今度はカンボジアやらバングラデシュが潤ってきている。
自由貿易はそうやって世界の貧富の格差を無くしていく。
- 23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月15日(火) 01時34分19秒
- 途上国が潤えば潤うほど日本の物価は上がるし賃金は下がる
賃金が下がるのはどうしようもないけど
物価は自由貿易によって抑えることができる
賃金が下がっても関税撤廃によって物価が下がれば幸福度は今より増す
- 24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月15日(火) 01時35分01秒
- 日本人は新興国の株やインデックスをどんどん買えばいい。
そうすることで新興国の成長の恩恵を受けることができる。
- 25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月15日(火) 01時37分36秒
- 途上国に金持ちが増えれば日本の手間暇かけた高価な農産物だって売れる
日本の農業は外を向け!外を!
減反とか個別所得補償とかアホなことやめろ!民主党の気違い!
- 26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月15日(火) 01時38分20秒
- >>24
年金基金で投資していいですか?
- 27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月15日(火) 01時39分47秒
- 国債買い支えよりはいい
- 28投稿者:秋 投稿日:2011年02月15日(火) 01時39分48秒
- >>22
それ自由経済?
>>23
物価が下がるったって粗悪な製品が蔓延するだけじゃ困るだろ。大体GDP下がったら品物買う金がなくなるわけだし、そもそも日本製品なんてどれも高級品ばっかりなんだから、TPP参加国内で飛ぶように売れるわけないんじゃない?買うのアメリカぐらいだろ。
- 29投稿者:秋 投稿日:2011年02月15日(火) 01時41分13秒
- 廃農地を国が貰い受けてニートを鞭でしばき倒しながら大規模農場じゃゲッハッハ!
- 30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月15日(火) 01時45分47秒
- なんで海外産=粗悪なんだ?
日本って先進国の中でも農薬使用量高いんだぞ?
日本の農産物の方が危ないと言えるんだぞ?
- 31投稿者:秋 投稿日:2011年02月15日(火) 01時47分56秒
- 日本産が安心安全でかつ旨いから国外で売れるんだろ、、?
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月15日(火) 01時37分36秒
途上国に金持ちが増えれば【日本の手間暇かけた高価な農産物】だって売れる
日本の農業は外を向け!外を!
減反とか個別所得補償とかアホなことやめろ!民主党の気違い!
- 32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月15日(火) 01時51分23秒
- 世界経済が平均化することは良いこと。
自由貿易に反対する者は途上国の人に「お前らはずっと貧乏人のままでいなさい」と言っているに等しい。
他国を踏みにじってでも、自国が優越的立場で潤えばいいというネトウヨ的思考。
恥ずべきである。
- 33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月15日(火) 01時55分24秒
- >>28
粗悪品が売れないとわかれば良品を作るようになる
途上国の人間だって人間だ!バカじゃない
売れる商品を作るため努力をするさ
日本の商品が高価というのは間違い
無駄な機能が多くて高いというのが正解
自由貿易では各国のニーズに合わせて柔軟に商品を開発することが必要
したたかな韓国メーカーはとっくにやってること
日本は技術力はあるけど
商売人としての力は韓国のほうが遥かに上だね
今の日本製品は昔みたいに壊れにくいなんてことは無いし
どちらかと言えば壊れやすいほう
昔の日本製品は十年以上使えるのが当たり前だったな
それが安く買えるからメイドインジャパンはバカ売れしたんだ
今の日本製品なんて誰が買いたがる?
バブリーな中国人だけだろ
普通なら必要な機能だけ付いて
安い韓国製品を買うね
日本人の若いのを見ても巻き返す力は無いから
もうおしマイケル
- 34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月15日(火) 01時56分56秒
- 日本産が安心安全なのは単なるイメージ
量産品はケミカルだらけだ
- 35投稿者:秋 投稿日:2011年02月15日(火) 07時24分27秒
- >粗悪品が売れないとわかれば良品を作るようになる
>途上国の人間だって人間だ!バカじゃない
>売れる商品を作るため努力をするさ
それができれば途上国じゃなくなってる
>今の日本製品なんて誰が買いたがる?
>バブリーな中国人だけだろ
中国はTPPに関係ないんだけど。
- 36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年02月15日(火) 07時38分26秒
- 小さい日本の国土であのアメリカ、中国の農薬量をダントツで超えてるのって怖いよな
- 37投稿者:腐れ厨房ヽ(´o`;アイホンOS 投稿日:2011年02月15日(火) 08時26分21秒
交換と分業が経済基本ですから多国間関税障壁除外は多国間の経済パイ拡大になりもすが、問題は市場競争の敗者が特定国に集中する可能性と、その敗者救済福祉費用は多国間ではなく特定国だけが負担する事による格差拡大。あと寡占。()イビ
Twitter for iPhone • 平成23/02/15 8:25