鳩山氏、宮崎勤元死刑囚の執行経緯語る
1投稿者:いま由紀夫邦夫  投稿日:2010年12月19日(日) 12時54分46秒
 「今だから言ってしまおうかね。最も凶悪な事犯の一つだと思うから、宮崎(勤元死刑囚)を執行すべきと思うが検討しろと。私から指示しました、実は」(鳩山邦夫元法相)

 鳩山元大臣は在任わずか1年の間に13人の死刑執行を決裁しましたが、このうち、宮崎勤元死刑囚の死刑が執行された経緯について語りました。

 「本当は時系列的にベルトコンベアが正しいんだと私は思うんだけど、やはり、大変凶悪な事件と私なりに記憶しているから、よく調べてくれと。おそらくひと月くらい前でしょうね、死刑執行する」(鳩山邦夫元法相)

 「(執行の)2週間前ぐらい前に私への説明資料は出来上がっていたと思う。読んでて・・・怒りに震えてきますよ。これは執行しなくちゃならんと思いますよ、正直言って。こんな奴を生かしておいてたまるかと思いますよ。正直思いますよ、それは。そう思わなければ死刑執行命令はできないんですよ」(鳩山邦夫元法相)

 この発言について、専門家は問題点をこう指摘します。
 「政治家的な自分の感性で勝手に一つの事件を選び出すこと自体、何の理由も、何の合理性も、何の権限もないこと。今は裁判員裁判の時代ですから、市民自身が必死の覚悟で死刑を言い渡さなければならないという重たい思いの中で選択をする時代になっているのに、他方で政治家である法務大臣がこのような軽い発言をして、死刑を取り扱うこと自体、およそ是認できるものではない」(甲南大学法科大学院 渡辺修教授)
http://www.youtube.com/watch?v=IdcFX0xpbjw
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 12時57分54秒 ID:tEb7y6A1
結局は国民感情の代弁じゃないか。そういう素朴な懲罰意識が根強いから死刑廃止できないのに。渡辺教授はちょっと考えが浅いのでは。
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 12時59分30秒
その当時に思ってましたっていうのは究極の後だしジャンケンだ
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時09分12秒
宮崎勤ってかなり前に死刑執行されてたんだね

知らんかったわ
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時18分36秒
死刑という制度が制度疲労を起こしてることを示してるよ
大臣も教授もどっちも感情論でしか話を出来ない
6投稿者: 投稿日:2010年12月19日(日) 13時20分27秒
死刑確定したら即執行すればいいのにね
何で税金つかって死刑囚を生かしてるのか分からんね
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時20分40秒
司法が死刑判決を下したんだから政治家の感情なんてどうでもいいんだよ
サクッと執行していけよサクッと
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時21分02秒
裁判も突き詰めれば感情じゃんよ
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時21分34秒
原則確定後3カ月以内に執行しなきゃいけないんじゃなかったっけ
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時21分54秒
6カ月だった
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時24分30秒
>>8
まぁね
とくに裁判員裁判なんて法律無視の感情論だからね
政治も司法も法律無視だから
日本はもう法治国家じゃないよ
12投稿者:腐れ厨房ヽ(´o`;アイホンOS  投稿日:2010年12月19日(日) 13時26分48秒
死刑執行の順番とか基準とか公開さりてもせんが法務省内にあんでソりを逸脱して政治家がチョイスしたてのは恣意性の高い行政執行で大問題だと思うもすです。()イビ
調べたら鳩山最後の4回目3人の時に宮崎入れたもたいで最多クラスの執行人数になるにあたて国民にわかりやすい悪党を入れたんだと思うもすです。()イビ
鳩山邦夫はいつもソゆ計算ばかしです。()イビ
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時26分57秒 ID:tEb7y6A1
>>11
アメリカはどうなる?
裁判なんて体裁のいいリンチに過ぎないけど、それに代わるものなんてあるの?
大岡裁き?本当のリンチ?魔女裁判?
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時28分20秒
逆転無罪のようなケースもある
それで死刑にされたらたまらんよ
裁判中にDENA鑑定が進化して無罪が証明されたケースもある

確定=即執行も問題あるだろ
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時30分46秒
300年単位で考えれば裁判員裁判も意味あるかなあ?
権力の横暴を許さないという意味で
もっとも300年もたてば制度変えちゃう政治家が現れるかも知れんが
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時32分13秒 ID:tEb7y6A1
要するに国家による殺人だけでもけしからんのに、それに半ば私情を交えた恣意性が加味されているってことがあからさまになったってのが問題なわけ?そんなの公然の秘密だったと思うんだけどな。
裁判判決量刑云々もさ、それを比較的国民感情に沿う格好にしようってのが裁判員制度なわけでしょ?それ自体悪くないと思うけどね。死刑制度議論もまず自分の手を血で汚すような気持ちを味わってからだよ。
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時34分32秒
死刑制度存続させるべきだろ
何やっても死刑にならないからへーきと思わせるのは大きな間違い
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時34分42秒
>裁判員裁判なんて法律無視の感情論

具体例教えて
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時36分25秒 ID:tEb7y6A1
死刑が重大犯罪の抑止にならないってはずいぶん前から言われてるんだけどね。
死刑になってみないと反省しないようなのはいるだろう。永山にしたって死刑にならなかったらあそこまで内省的になりえただろうか。
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時37分40秒
幼女を手にかけるような鬼畜キモヲタは即死刑にすべき
21投稿者: 投稿日:2010年12月19日(日) 13時38分22秒
まあ死刑になってこの世からいなくなれば再犯はなくなるんだから再犯の抑止にはなるだろう
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時39分52秒
抑止力にはならんかも知れないけど無いよりマシだ
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時40分55秒
警察、検察も信用出来んよ、証拠改ざんなんて幾らでも出来るわ
勝手に犯人にされたらたまったもんじゃないわ
24投稿者:腐れ厨房ヽ(´o`;アイホンOS  投稿日:2010年12月19日(日) 13時41分45秒
法務大臣の恣意性は執行にサインするかしないかする場合に官僚が持てきた数に対してどれだけ減らすか言いなりか、あと在任中のどの時期に執行するかで、執行さりる者を法務大臣自らチョイスしたコトを認めたのは今回が始めてで、過去にもあたかも知れもせんが例としては少ないハズです。()イビ
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時42分00秒
突き詰めれば感情だが、民主的に多数によって妥当であるように感じられる「感情」を、
法律として採用しているというところが大事だろ

万引きは「犯罪」である、という事実はいま殆どの日本人の考えで、
それは万引き犯ですらそう思っている
そこまで大勢に行き届いた認識は「感情だ」で退けることはできない

万引きと死刑の違うところは、死刑される側だけでなく、
いまや死刑を執行する側もその制度に疑問があるという点だ
また国民も一定数この執行に疑問を持っている
にもかかわらず制度だけが維持されていて、大臣にその執行の義務と権利が与えられる現状がある
この現状と制度の乖離が問題なんだ
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時44分57秒
執行もあれだろ?
明らかな実行犯ばかりだろ?スピード執行されてるのは

グレーゾーンの被告はスピード執行されて無い筈だぞ
27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時46分05秒
感情的に柿一個木から盗むのは犯罪とみなされないもんな
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時48分41秒
麻原彰晃を執行するのはいけない
29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時49分29秒
裁判において証拠に疑義が残った死刑囚はその執行が引き伸ばされる、という法律はないだろう?
まあ法律は作ればいいんだが、
それはそもそもの死刑制度ってどうよ?という議論とはズレているじゃないか?
30投稿者:腐れ厨房ヽ(´o`;アイホンOS  投稿日:2010年12月19日(日) 13時51分58秒
>>29
法律はないですけど法務省内部では考慮して執行の順番と時期決めているハズです。()イビ
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時53分26秒 ID:tEb7y6A1
資料があるんだろうなぁ。物証に問題ありとかさ。

宅間守は死ぬときどんな気持ちだったんだろうなぁ。人格障害も自己破壊に向かうのはかわいいほうだよな。
32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時54分51秒
執行する時必ず執行について議論交わされるけど
何十年もかけて議論されて言い渡された刑について
あーだこーだ言うのは筋が違うと思うんだよね
裁判ではもう議論しつくして確定した訳だから
後は素直に判を押せばいいのよ大臣も
33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時55分21秒
「考慮」ってのが謎だ。
官僚たちの秘密会議で決めることじゃないだろ
なぜ法律化しようとしないのか
34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時55分49秒 ID:tEb7y6A1
でも物証とか証言とか、判決にいたる前提条件が危うかったら話変わるでしょう。
35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時56分22秒 ID:tEb7y6A1
>>33
だったら終身刑導入すればいいだけじゃん。
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時56分53秒
100年経っても結論出ねーよ
裁判で確定した刑をまた蒸し返すのはさ
37投稿者:腐れ厨房ヽ(´o`;アイホンOS  投稿日:2010年12月19日(日) 13時57分55秒
宅間もスピド執行だたと思うもすが遺族の早期執行要請書とかソゆ動きもたぶんあたんだと思うもすです。()イビ
インテリ小学生の親もインテリだから普通の遺族もたいにぼんやりせずに積極的に動いてソな想像です。()イビ
38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 13時59分11秒
「終身刑導入」でも「死刑廃止」でも「執行猶予」でもいいよ
それは死刑制度に対する立場の問題だから

だが一部の人間の秘密会議が、制度の運用に恣意的な判定を下している現状には問題があるんじゃないか?
39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 14時01分25秒
確かになぁ
懲役刑ならすぐ執行されてるわけだし
40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 14時02分30秒 ID:tEb7y6A1
まあ後から冤罪の疑いありとかなんとかでガヤガヤするのが面倒くさいから先延ばしにしてるんだろうね。
41投稿者:腐れ厨房ヽ(´o`;アイホンOS  投稿日:2010年12月19日(日) 14時02分56秒
>>33
法の元の平等の観点からはソの通りですけど結局司法制度と矛盾する点もあるから公表できないんだと思うもすです。()イビ
そもそも6ヶ月位内執行てゆ法律守られてないし。()イビ
42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 14時03分01秒
クサチューって宮崎勤と会話してなかったっけ
43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 14時13分14秒
仮に、6ヶ月以内執行っていう法律が守られて、
日本は毎年何人かの死刑囚に刑を執行する国だったとしたら、
死刑制度が問題視されることはなかったんだろうか?
44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 14時23分48秒
宮崎と宅間は執行済み?
あと英雄で執行待ちは誰?
45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 14時32分15秒
デブニー
46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 16時15分42秒
加藤も死刑確定だな
もうぶるってんじゃねーのか?w
47投稿者:まりぃ@戦国参八  投稿日:2010年12月19日(日) 21時15分34秒 ID:/bMRayaI
極楽トンボなら山本のほう?
48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年12月19日(日) 21時18分07秒
やっぱロリコンやショタコンの間で宮崎勤は神として崇められてんの?
投稿者 メール  
(゚Д゚) <