- 1投稿者：あああ 投稿日：2010年12月13日(月) 21時09分47秒
- ロリペド騒ぎすぎ
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月13日(月) 21時25分54秒
- でも、最前線で反対主張してる人達って、規制されなさそうな人ばかり目立つ
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月13日(月) 21時26分32秒
- 下積みの漫画家でエロで稼ぐ人が多いから？
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月13日(月) 21時28分10秒
- 具体的に禁止する描写を羅列すればいいと思うんですよ
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月13日(月) 21時31分32秒
- 石原はバカだから全部禁止にするんじゃねーの？
それでいて海外にはマンガ・アニメをアピール。
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月13日(月) 21時31分52秒
- >>4
それじゃあ意味が無いでしょ
規制したい時に規制したい物を自由に規制できる＝役人に無限の権力を与えるのが今回の趣旨なんだから
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月13日(月) 21時32分37秒
- 石原家ルールを日本国民に当て嵌めないでくれ
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月13日(月) 21時54分58秒
- 肉屋を熱烈に支持してきたネトウヨ豚の自業自得でしょ
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月13日(月) 22時39分18秒
- あの条例で影響が出るのって一般誌だけでしょ？
成年コミックとかはあんまり関係ないんじゃないの？
- 10投稿者：まりぃ＠戦国参八 投稿日：2010年12月13日(月) 22時42分11秒 ID：/bMRayaI
- ちゅうか、別にコミックがどうとかいう問題ぢゃないんですが
ポルノ法とか青少年健全とか タイトルだけ見てあーだこーだとか
オタクも非オタも見事に手のひらで踊らされていると思う。
コミケでの活動見たらツクヅク思える。鼻で笑ってますよいつも。
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月13日(月) 22時46分50秒
- まりぃが何言ってるのかよくわからんが、
結局成年コミックじゃない方が影響が大きいから集英社とか講談社とか
小学館がそろって反対の意思表明したわけでしょ
ロリペドはあんまり関係ないと思う
なんか勘違いしてる人が多いんじゃないかな
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月13日(月) 22時49分40秒
- 都議を見にいった人がレポートしてたけど
あまりにも酷い
公明党の人が強気なのと某宗教の署名が数万だって。規制要望。
- 13投稿者：まりぃ＠戦国参八 投稿日：2010年12月13日(月) 22時51分17秒 ID：/bMRayaI
- そういうところはさ、文章の中身とか調べているでしょけど（商売に関わるんだし）
オタクたちとかはさ、ロリとかショタとか半ズボンとか
そういうのしか訴えて無いのが多いでしょ。ちゅうか論点にしている
連中がコミケで盛り上がっていたんだ。そんな訴えを世に示して
署名活動とか、アホかとおもた。
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月13日(月) 22時55分46秒
- まあ、視野を狭くするとまりぃみたいな話になるんだろうけど、
コミケの連中がアホなのと、この条例の件は全然別の話だし
有名な漫画家が危惧してるのは「その先」のことだから
- 15投稿者：まりぃ＠戦国参八 投稿日：2010年12月13日(月) 22時58分32秒 ID：/bMRayaI
- ごめん。すこし落ち着いて描こう。
だいたい、法の中身があって、そのタイトルがある。
なんかさ、そのタイトルだけ前面に出して論じている気がするんだわさ。
青少年の健全育成となりゃあ、反対しにくいわさ。でもさ、法の中身が
本当に健全なのかとかさ、そんな論点にするなら、ロリとかショタとか
そういう話になるかって思うんだ。変じゃないか。
したくない自称常識人とそれに乗ったオタク
あの名称考えた人偉いよ。て思う。
- 16投稿者：まりぃ＠戦国参八 投稿日：2010年12月13日(月) 23時00分45秒 ID：/bMRayaI
- コミケの連中がアホなのはさ、
中身本当に読んだのかよ、自分の立場だけかよ。
萌え絵バリバリで署名活動してアピールして真面目に考えてもらえると
思っているのかよ、どれだけ世離れしているんだよ、ておもた。
- 17投稿者：まりぃ＠戦国参八 投稿日：2010年12月13日(月) 23時14分13秒 ID：/bMRayaI
- ちゅうか結局、”有名”漫画家の受け売りだけかよというのは
言わずに胸の中にしまっておこう。
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月13日(月) 23時15分56秒
- さっさと規制すればいいのに。騒いでるのはキモオタだけだろ
- 19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月13日(月) 23時17分47秒
- いいや、集英社・講談社・小学館・角川書店といった大手出版社も問題にしてますよ
- 20投稿者：まりぃ＠戦国参八 投稿日：2010年12月13日(月) 23時22分46秒 ID：/bMRayaI
- いやさ、先を見ているとかさ、商売人なら当たり前だし。
で、買う側としてはどうよ、表現を楽しむ側としたらどうよ、
これから表現したい側としたらどうよ。みたいな。絶対数はこっち
の方が多いんだし。
そんなのマンガにゃ限らないし、そもそもマンガの定義ってなによ、みたいな。
- 21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月13日(月) 23時23分34秒
- まりぃは結局何が言いたいの？
- 22投稿者：まりぃ＠戦国参八 投稿日：2010年12月13日(月) 23時25分16秒 ID：/bMRayaI
- ロリとかショタとか騒いでいる人＞オタクであれ非オタであれ
タイトルに踊らされているだけじゃないの？
偉い立場の＠＠さんが言っていた＞で、貴方は？
以上。
- 23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月13日(月) 23時25分54秒
- オタク文化に異を唱えるものは一切許さないってことでしょ
- 24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月13日(月) 23時29分23秒
- 俺が言いたいのは、例の条例とロリペドは関係ないみんな勘違いしてんじゃないの、ってことだけ
- 25投稿者：まりぃ＠戦国参八 投稿日：2010年12月13日(月) 23時31分04秒 ID：/bMRayaI
- まぁそんなもんす。
- 26投稿者：まりぃ＠戦国参八 投稿日：2010年12月13日(月) 23時31分55秒 ID：/bMRayaI
- オタちゅうのは、そもそも自分以外の文化にゃ興味ないんですな。
侵略はしますが。勝手に萌え化したり。
- 27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月13日(月) 23時35分01秒
- 自分と異なる意見は一切認めないて言うのは精神的な未熟さによるものだし、
偏向性愛者であることの不安からヒステリックになってるんでしょ
- 28投稿者：まりぃ＠戦国参八 投稿日：2010年12月13日(月) 23時36分47秒 ID：/bMRayaI
- 認めないんじゃなくて無関心なんだよ。
なのでさ、署名活動とか抗議とかも多くのオタにとっちゃあ
他の文化に対する侵略行動に過ぎないんじゃないの？とか
思っちゃうんだ私は。違えばいいけどさ。
- 29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月13日(月) 23時38分11秒
- >>27
それってウリ変のことじゃん
- 30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月13日(月) 23時42分08秒
- >>29
むしろ俺変に粘着してるお前みたいなやつの間違いだろ
- 31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月14日(火) 10時29分51秒
- 漫画表現の性行為が禁止なのか
漫画表現の暴力行為が禁止なのか
18歳未満にエロ漫画を売るのを禁止なのか
なんなのよくわからん
- 32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月14日(火) 10時57分17秒
- 違法だったり近親相姦などの反社会的性行為の描写がNGらしい
- 33投稿者：俺は変質者だけどな 投稿日：2010年12月14日(火) 11時10分17秒
- もうね、そういう漫画はすべからくエロトピア的な漫画雑誌にまとめて
コンビニの成人向け雑誌コーナーに置いとくとかじゃダメなん？
- 34投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月14日(火) 11時43分32秒
- コンビニのエロ本禁止にすればいいのに馬鹿じゃん
711にへりくだりすぎ
- 35投稿者：俺は変質者だけどな 投稿日：2010年12月14日(火) 11時49分45秒
- コンビニのエロ本はいつか規制されるよね。
青少年の目に付く場所にあんなエロい表紙は問題だからね。
本音はアレをチラ見するのは多少楽みだったりするんだだけどさ(^^;
- 36投稿者：秋 投稿日：2010年12月14日(火) 12時06分16秒
- そういう規制をかいくぐったエロを実践してほしい。
エロには妄想力が必要だ。禁欲が快楽を育てるんだ。描き手にとってはチャンスだろ？頭湧いてる萌え絵でﾊﾟｲﾊﾟｲ出してりゃ売れるのなんてつまらんでしょ。新しい土俵で勝負したらええ。
- 37投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月14日(火) 12時23分00秒
- 前向きだな
- 38投稿者：俺は変質者だけどな 投稿日：2010年12月14日(火) 12時23分23秒
- 弾圧があった方が、かつての文学みたいにエロの付加価値は高まりますよ。
- 39投稿者：俺は変質者だけどな 投稿日：2010年12月14日(火) 12時26分28秒
- 逆に言うとさ、最近のエロがなぜエロくないのかと言うと、
余りにもエロが解放され過ぎたからなんですよ。
本来、エロはもっと後ろ暗い背徳感に裏打ちされているべきなんです。
- 40投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月14日(火) 12時29分06秒
- いずれにしても、日本の場合はさ、こういう規制が入ると反発するかの如くどこまでがＯＫか？
みたいな事をしでかす連中がわんさかでてくるだろ？
未成年者のイメージビデオなんかいい例だよ。
あんなもん、乳首やマンコが見えて無いけど完全にエロビデオだからな。
- 41投稿者：ぜんこさん 投稿日：2010年12月14日(火) 12時31分14秒 ID：FMHdpWb8
- 俺変と秋は俺と同意見か
- 42投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月14日(火) 12時35分06秒
- 自由の国アメリカでもクレヨンしんちゃんの象さん、ドラゴンボールのチンポコもＮＧ
日本は甘すぎ
- 43投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月14日(火) 12時36分20秒
- 後藤麻衣の千夜一夜の夢とかさ、「マンスジは性器じゃ無い」と言わんばかりの強気姿勢が素晴らしかった。
結果、発禁になって逮捕されたけどさ・・・
プライベートＳＥＸなんか完全にセックスしてるのにＡＶ扱いじゃ無くてあくまでイメージビデオ枠になってる所とかも素晴らしい。
インリンがエロテロリストを自称してたけど、本物は後藤麻衣だったと思う。
- 44投稿者：ぜんこさん 投稿日：2010年12月14日(火) 12時36分28秒 ID：FMHdpWb8
- アメリカはまんこオーケーなだけで
自由なんかないよ
赤はダメだし
- 45投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年12月14日(火) 12時38分28秒
- 自由の国アメリカでは生理用品のＣＭですらＮＧだ
日本は甘すぎ
- 46投稿者：俺は変質者だけどな 投稿日：2010年12月14日(火) 12時38分36秒
- >あんなもん、乳首やマンコが見えて無いけど完全にエロビデオだからな。
これがね、エロの極意である「秘すれば花なり」の思想そのものですよ。
規制が入って見えなくなった筈なのに、皮肉にもエロさは増してしまうんです。
- 47投稿者：腐れ厨房ヽ(´o｀；アイホンＯＳ 投稿日：2010年12月14日(火) 12時54分57秒
- 規制だけで産業育成の発想がないですね。()ｲﾋﾞ
イスラム基準→水着解禁→下着解禁→乳解禁→尻解禁→本番ビデオ解禁→ヘア解禁→全解禁→イスラム基準
こりを数年ロテションでやりば事業者も消費者も幸せなれるんにです。()ｲﾋﾞ
- 48投稿者：ぜんこさん 投稿日：2010年12月14日(火) 13時02分37秒 ID：FMHdpWb8
- パチンコ業界なんかがそんな感じ。
まぁ、風俗業全般そんな感じですが。