- 1投稿者：(´・ω・｀) 投稿日：2010年03月18日(木) 20時33分37秒
- 高いものに高い税金をかければいいじゃん
それか通貨を電子マネーにして年末に所得に応じた額をまとめて徴収するようにするとか
今の仕組みのままで消費税増税したら貧乏人が一番苦労することになってしまうよ
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年03月18日(木) 20時34分48秒
- なってるじゃん
ｸﾙﾏとかパーセント高いじゃん
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年03月18日(木) 20時35分14秒
- カロビで久々に正論を聞いた
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年03月18日(木) 20時37分49秒
- ザギンで一貫六千円の寿司を食っても
松屋でブタ焼き肉定食食っても
同じ五パーセントの税率なんやで
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年03月18日(木) 20時38分11秒
- 先進諸国では、生活必需品（食品など）の消費税は限りなく０に近いらしい
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年03月18日(木) 20時42分11秒
- なんだかわからないけど「累進課税」という単語をニュースでもあんまり言わなくなったよね
消費税が最初に導入されたころは結構そういう論議があったような気がするんだが
大多数の日本人にとっては消費税増税するより所得税の累進課税を強化した方が得だと思うんだけど
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年03月18日(木) 20時45分56秒
- だから財界人は消費税消費税言ってるのか
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年03月18日(木) 20時46分45秒
- 竹中が不平等だってヌカしたんだよね累進課税
でも普通は消費税こそが逆進税と言われて
金持ちほど負担が軽い不平等税とされてる
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年03月18日(木) 20時47分41秒
- >>3
どこが正論？
やっぱりこっちはレベル低いなぁ(´・ω・｀)
- 10投稿者：まりぃ＠＆キング 投稿日：2010年03月18日(木) 20時47分54秒 ID：/bMRayaI
- 単純に言えば
貧乏人と金持ちでは 金貨一枚の価値が違うって事なのにね。
金持ちにははした金なのだろう
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年03月18日(木) 20時51分16秒
- >>1 の言う事ももっともだとも思うが
実際スーパーのレジでこれは何％これは何％とかやるのが煩雑になるという問題点があるのだと思う
で、所得税の累進課税強化はこれまた難しいところがありそうで
- 12投稿者：まりぃ＠＆キング 投稿日：2010年03月18日(木) 20時52分33秒 ID：/bMRayaI
- そもそも消費税は個人が払うものではないしね。一応。
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年03月18日(木) 21時03分48秒
- 例えば年収200万のワープアが、我慢して我慢して日の食費を500円に抑え年間食費18万で何とか命を繋いでいるからと言っても、
年収2億のIT長者が年間1800万円、1日50000円分の食料を食べないと餓死するのか？と言ったらそんなことはないからね。
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年03月18日(木) 21時07分26秒
- やっぱり経済界に平成維新をしかけるべきだな
- 15投稿者：龍健 投稿日：2010年03月18日(木) 21時09分46秒
- 贅沢しすぎて破産した人は沢山いる
小室
MCﾊﾏｰ
岸部シロー
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年03月18日(木) 21時11分36秒
- 小室等破産してたのか
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年03月18日(木) 21時13分02秒
- 単純に言って消費税だと収入に占める税金の割合が貧乏人ほど多くなるんだよ
- 18投稿者：ぁゃιぃ 投稿日：2010年03月18日(木) 21時14分33秒
- 15投稿者：龍健 投稿日：2010年03月18日(木) 21時09分46秒
贅沢しすぎて破産した人は沢山いる
小室
MCﾊﾏｰ
岸部シロー
知ったような口をwwwwww
この馬鹿w
- 19投稿者：龍健 投稿日：2010年03月18日(木) 21時17分05秒
- 馬鹿が必死（笑）
- 20投稿者：ぁゃιぃ 投稿日：2010年03月18日(木) 21時19分45秒
- 20投稿者：龍健 投稿日：2010年03月18日(木) 20時51分17秒
清掃のバイトでもしとけ
wwwwwww
- 21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年03月18日(木) 21時21分39秒
- フサイチ
- 22投稿者：龍健 投稿日：2010年03月18日(木) 21時30分11秒
- イマイチ
- 23投稿者：ぁゃιぃ 投稿日：2010年03月18日(木) 21時30分44秒
- 37投稿者：龍健 投稿日：2010年03月18日(木) 21時28分13秒
俺はマンションより一戸建がいいな
wwwwwww
- 24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年03月18日(木) 21時37分20秒
- >>5
で既に最適解が示されてるような気が・・・
- 25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年03月18日(木) 22時01分49秒
- んー、日本も消費税ではなくて付加価値税を導入すれば良かったのに、なぜそうしなかったのか
その事で誰が得をしたのかって事だ
- 26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年03月19日(金) 08時43分06秒
- ＞大多数の日本人にとっては消費税増税するより所得税の累進課税を強化した方が得だと思うんだけど
お金持ちが海外に移住したら困るよ
- 27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年03月19日(金) 08時50分57秒
- そういう人多いけどそんな理由で軽々しく金持ちが移住するわけないと思う
言語の壁と文化の違いはそれだけ大きい
- 28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年03月19日(金) 09時10分46秒
- 移住してる人何人か知ってるけど
お金持ちは海外慣れしてるし語学も堪能だよ
- 29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年03月19日(金) 09時11分10秒
- タックスヘイブン導入してるような国があちこちにあるのに
日本の金持ちはそういうところへ移住するよりヒルズだのに住みたがる
やっぱり>>27の理由は大きいと思う
- 30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年03月19日(金) 09時17分49秒
- まあ大金持ちは法人作ってそっちの収入にしちゃうけど
- 31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年03月19日(金) 09時20分34秒
- 消費税を累進にすれば所得を海外移転しても
消費活動は日本でやるんだから
税金逃れも防げるよね