- 1投稿者:ある人 投稿日:2009年11月10日(火) 21時36分11秒
- もともとは国政の被選挙権も含めて、日本で暮らす外国籍の人に政治参加してもらおうって話だったはずなのに
いつのまにか地方限定になって、やっぱり日本って閉鎖的でいつまでも島国根性のヘタレなんだなと 思った
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2009年11月10日(火) 21時36分57秒
- 憲法違反ですので。ええ。
- 3投稿者:ばく(SND)ノ 投稿日:2009年11月10日(火) 21時37分22秒
- え?とりあえず最初からまず地方参政権だったろ?
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2009年11月10日(火) 21時42分13秒
- マニフェスト一つもやらずにマニフェスト外の事を必死にやろうとしてるんだもの
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2009年11月10日(火) 21時43分06秒
- かき回すだけで、まだ何もしてないんだよな、民主党
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2009年11月10日(火) 21時44分57秒
- 北朝鮮出身の人には参政権を与えないっていきがってるようだけど
日本に無理やりつれてこられて、半島出身者を北と南にわけてさらに差別するような
ことして北朝鮮出身の人がどんな気持ちになるかとか考えないのかな
どうしてこう思いやりに欠ける人間が多いの日本って
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2009年11月10日(火) 21時45分26秒
- マニフェストからあえて外しただけで、民主の中で一番大事な法案>参政権
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2009年11月10日(火) 21時46分41秒
- 在日韓国人は大好きな本国で選挙権認めてもらったじゃん、図々しいにも程があるわ
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2009年11月10日(火) 21時47分42秒
- 本当にそう思うよ
なるべく早く愛する祖国に帰ってもらいたいよな
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2009年11月10日(火) 21時51分34秒
- アジアに開かれた日本になってほしいとは思う
まずは地方参政権からはじめるのもいいんじゃね?
いきなり国政含めるとアホがヒステリー起こすから
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2009年11月10日(火) 21時56分52秒
- >>8
本国では徴兵忌避者は非国民ですから
- 12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2009年11月10日(火) 21時58分26秒
- 外国人に国政参政権与えてる頭良い国家ってどこ?
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2009年11月10日(火) 21時58分57秒
- これからますますアジアの交流が深まっていくのに
日本だけ単一民族で移民お断りみたいな差別的スタンスはどうかと思うな
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2009年11月10日(火) 22時01分08秒
- この先日本人は減る一方なんだから中国人朝鮮人の皆様にどんどん
きてもらって参政権も渡さなきゃ社会がなりたつめえ
日本人が半分を切れば事実上中国の一部になるかも知れないけど
自分で選んだ道だ 人の性にするな
- 15投稿者:ばく(SND)ノ 投稿日:2009年11月10日(火) 22時05分34秒
- その国の、その地方の政に口を出すなら、その国の所属になって欲しい。
という気はする。
まぁしかし段階はあって
地方選挙権
国政選挙権
地方被選挙権
国政被選挙権
国籍なしに被選挙権まで行くようなら大問題だと思われる。
- 16投稿者:ばく(SND)ノ 投稿日:2009年11月10日(火) 22時07分12秒
- しかし、住民票ってのは永住外国人には出るのかな?
でるなら地方参政権、特に市町村レベルは、あっても良いかなともおもう。
- 17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2009年11月10日(火) 22時07分15秒
- 自分の国を自分で維持する自己管理能力のない国は
中国人様韓国人様に国を明け渡し
滅びの道を行くべきだ
- 18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2009年11月10日(火) 22時10分19秒
- 外国籍の人間に参政権を与えている国ってたとえばどこだ
アメリカは違うぞ
- 19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2009年11月10日(火) 22時13分28秒
- アメリカ基準でしか考えられない隷属化したネトウヨ哀れ
- 20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2009年11月10日(火) 22時14分44秒
- >アメリカ基準
ハァ?
- 21投稿者:ばく(SND)ノ 投稿日:2009年11月10日(火) 22時16分32秒
- >>18は、アメリカは一般的にそのように誤解されがちだが、基準があり違う
と言いたいだけだ。
>>19がそこに噛み付いたことこそ哀れ。
- 22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2009年11月10日(火) 22時18分37秒
- 実際アメ糞に隷属してんじゃん
恥ずかしくないのかね
- 23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2009年11月10日(火) 22時30分45秒
- >でるなら地方参政権、特に市町村レベルは、あっても良いかなともおもう。
なんで?
- 24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2009年11月10日(火) 22時34分58秒
- まあ、地方参政権レベルなら国政に重大な影響は与えないだろうし
今は外国人の数もたかが知れてるから
実のところ大勢に影響はないんだけどね。、、、、
これからも女性様を甘やかしつくし
少子化が永遠に解消せず
どんどん三国人を輸入していくと
そんなんじゃすまなくなるかもしれないなw
- 25投稿者:ばく(SND)ノ 投稿日:2009年11月10日(火) 22時49分15秒
- >>23
基本的に選挙権に限り、被選挙権は無くていいとおもんだが
住民票がある=住民登録がなされている。ということは
住民としてその基本的な基礎単位の自治組織内では、
その構成員であるのだから、自分のために意見を言う機会を持つべきかも知れない。
しかし、もっと大きな単位で国籍をもたないということは
国の政治に対して意見を言う権利を有さない
そういう区分けは納得できるかもしれないということ。
つまり、
うちの水道の出がわるいから何とかしてくれと言う権利はあるが、
この国を我が母国のものにせよと言う権利は無い
そういう区分ならアリじゃないか?
単に自分が外国に長期滞在することになって、その区分なら納得するってこと
- 26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2009年11月10日(火) 22時59分14秒
- 一部の地方自治体で試験的にやって
それで大事になんなかったら広めるみたいなやり方にすればいいじゃん
- 27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2009年11月10日(火) 23時14分25秒
- 俺はこの法案には反対なんだが、その理由は日本人側の問題に起因している。
そもそも選挙に参加しない連中が多すぎる。
今の状況で外国人に参政権与えたら、マジョリティであるはずの日本人の意見がマイノリティになってしまう可能性がある。
大げさだと思う人もいるかもしれんが、現に創価学会なんてカルト教団出身議員が当選するような国だ。
マジで何が起こってもおかしくない。
まずは日本のバカどもをなんとかしてからだ。
- 28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2009年11月10日(火) 23時21分12秒
- アメリカだと投票率どうなのかね