護衛鑑くらまが関門海峡で
1投稿者:緊急速報  投稿日:2009年10月27日(火) 20時40分17秒
韓国船を攻撃し炎上中!宣戦布告か!?
2投稿者:ぜんこさん  投稿日:2009年10月27日(火) 20時42分39秒 ID:FMHdpWb8
十分開戦の口実になるよな
3投稿者:まりぃ@10代  投稿日:2009年10月27日(火) 20時43分40秒 ID:/bMRayaI
国益を守るためオメガ出動だ
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時44分35秒
>>3
今どんなパンツはいてるの?
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時44分47秒
大事な関サバが…
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時45分11秒
通常、関門海峡に韓国船はよくいるの?
7投稿者:DTI利用者  投稿日:2009年10月27日(火) 20時45分56秒
ここで飛影が一言。
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時46分24秒
ん?
9投稿者:まりぃ@10代  投稿日:2009年10月27日(火) 20時46分31秒 ID:/bMRayaI
そんなこと言わない
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時46分43秒
衝突して双方が炎上って聞いたが。。。
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時46分56秒
KY>8
12投稿者:やました  投稿日:2009年10月27日(火) 20時47分27秒
まじですか??
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時47分27秒
ダミアン!レニー!
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時47分47秒
関門海峡ってことは領海侵犯か?
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時48分25秒
ttp://long.2chan.tv/jlab-long/10/s/long49510.jpg
ttp://long.2chan.tv/jlab-long/10/s/long49511.jpg
ttp://long.2chan.tv/jlab-long/10/s/long49512.jpg
ttp://ranobe.sakura.ne.jp/src/up44509.jpg  
ttp://ranobe.sakura.ne.jp/src/up44510.jpg
ttp://ranobe.sakura.ne.jp/src/up44511.jpg
ttp://ranobe.sakura.ne.jp/src/up44512.jpg
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時49分29秒
レベル低いのう、、、
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時49分44秒
http://img.tv2ch.net/jlab-tv/3/k/s/tv1256643347915.jpg 
18投稿者:DTI利用者  投稿日:2009年10月27日(火) 20時49分50秒
戦争じゃあ!

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00165529.html
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時50分12秒
【速報】関門海峡で海自護衛艦「くらま」と民間船が衝突、双方で火災
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1256643193/
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時50分22秒
救いようのない馬鹿まで来た
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時51分13秒
貨物船だから普通に許可を得て領海に入ってるんじゃないか。
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時51分14秒
関門海峡の真中には公海があるんだよ
非核三原則があるからアメリカの核を搭載した艦船が日本海へ抜けられるように考慮してある
津軽海峡も同様
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時51分36秒
>>14
商船が領海に入ったからと言って領海侵犯なのか? お前馬鹿だろ
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時51分42秒
とにかく護衛鑑は命を捨ててでも韓国船の乗組員を全員救助してくれ
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時52分43秒
>>22
アホか、あの狭さに公海があったらどうなるんだよボケ
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時53分18秒
どうせチョンの操船ミスだろ
27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時53分33秒
なんだ、領海侵犯の不審船に発砲して炎上させたとか、
そう言うワクワクするニュースかと思ったのに
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時53分51秒
>>26
差別するな!お前みたいな奴は日本の恥だ!
29投稿者:海上幕僚長  投稿日:2009年10月27日(火) 20時54分13秒
幕府の命により攘夷を実行したまで
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時54分42秒
これは、韓国版当たり屋だな
31投稿者:まりぃ@10代  投稿日:2009年10月27日(火) 20時54分58秒 ID:/bMRayaI
友愛的映像処理しているので報道はまだなのだろう
32投稿者:やました  投稿日:2009年10月27日(火) 20時55分12秒
万歳アタックだね。
33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時55分22秒
何回目の事故だっけ韓国船は
34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時55分36秒
まりぃいつもより長いキスをしよう
35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時56分43秒
関門は事故が多いからなあ
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時57分12秒
在日がまた吠えてるなw
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時58分17秒
護衛艦ってこんな弱いの?
38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時58分33秒
>>36
差別するな!俺は日本人として言ってるんだ!
39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 20時59分40秒
>>37
弱いよ
旗艦を護衛するだけの護衛鑑だからね
40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時00分04秒
瀬戸内海側の工業地帯と中国韓国を結ぶの関門しかないからなあ。
41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時00分32秒
NHKでやっとるよ
42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時00分38秒
>>37
基準排水量5200tしかない小さな船だからな
装甲たって大砲打ち合うわけじゃないから薄いし
43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時00分55秒
貨物船の方がずいぶん大きいみたい。
44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時01分29秒
艦首付近が燃えてるように見える
45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時03分37秒
ほう、馬関で夷敵が成敗されたとな
46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時04分18秒
韓国のネチズンの間で良からぬ噂が広まり反日感情に火が付かなければいいが…
47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時06分13秒
なあ糞味噌おばさんさあ、これオメガが出る場面か?
48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時06分20秒
安重根
49投稿者:まりぃ@10代  投稿日:2009年10月27日(火) 21時06分44秒 ID:/bMRayaI
いやん馬関
50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時06分55秒
まだ【戦艦】と書く馬鹿が出ないだけましか
51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時08分10秒
>>49
ちょっと笑った、けど糞味噌おばさんと認めましたねそうですね。
52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時08分33秒
バトルシップみたいな鉄塊は今時流行らんよ
53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時08分46秒
「韓国の事故調査委員会は15万人ほどいるので、滞在用に対馬を貸しなさい」と要求が。
54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時09分02秒
鞍馬型巡洋戦艦
55投稿者:まりぃ@10代  投稿日:2009年10月27日(火) 21時09分24秒 ID:/bMRayaI
なんだこの馬鹿は(・▽・)ひとりごちキモい
56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時10分19秒
>>55
今どんなブラジャーつけてるの?
57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時10分34秒
ひとりごち糞ババアがナニ言ってんだコラ
58投稿者:まりぃ@10代  投稿日:2009年10月27日(火) 21時10分49秒 ID:/bMRayaI
乳かぶせと言え
59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時11分09秒

エコうざいよ
60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時11分12秒
>>57
図星さされて逆切れか
61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時11分39秒
中国船なら中国大激怒でヤバかっただろうな
62投稿者:まりぃ@10代  投稿日:2009年10月27日(火) 21時12分26秒 ID:/bMRayaI
賠償はどうなるんだろうね。ちえこ
63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時12分46秒
なんか臭いのが煩いな
64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時13分52秒
賠償は普通は保険に入ってるから保険会社が支払う
65投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時17分58秒
レベル低すぎだな、自称ヲタのくせに。
66投稿者:まりぃ@10代  投稿日:2009年10月27日(火) 21時18分17秒 ID:/bMRayaI
いや訴訟になるのかなと。
自衛艦は保険入っていないだろうし
血税使っているんだ、あっちが悪いなら
ちゃんと直してくれるんやろな、とかなんか生活感ある事を考えてしまいました
67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時43分44秒
なんだ「うそか」 おれをみならって「事実をかけよ」事実を(げらげら
68投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時44分35秒
>>62
それはアントン猪木の義姉
69投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時44分58秒
うそのなかで生きてられる人たちって幸せだね。>石川清水近藤・・・
70投稿者:腐れ厨房(゚ホマ゚)二昨年7台目ホマ  投稿日:2009年10月27日(火) 21時55分10秒
鎮火できんでしょか?。()イビ
71投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時56分05秒
自力走行って!今自力走行って!!!
えみちゃああああん
72投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 21時57分22秒
撃沈成らずか?
73投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時03分03秒
報道による確定事項は、
・「日本海側から瀬戸内海側へ向かってた韓国船と、瀬戸内海側から日本海側へ向かってた護衛艦の衝突」

http://www2.cc22.ne.jp/ozwrow/04-junior-rowing-manual/J06-09-070328-102-traffic-rules.pdf
>2 衝突回避の原則 Emergency Steering
>船の航行には,「右側通行」の原則があり,正面から接近する
>場合は,お互いに右舷側に回避します.また,横切り関係で衝
>突の恐れがある場合は,相手船の左舷を見るほうの船が「避
>航船」として,早期に大きく回避動作をとらなければなりません
(中略)
>往来の激しい狭い水道を航行する場合は,できるかぎり右端
>を航行します.特に,大型船の航行を妨げてはいけません.

http://may.2chan.net/39/src/1256647035897.gif
もし韓国コンテナ船が、この地図の通り、
"できるかぎり右端の右側通行と、右舷回避"を守っていれば、
コンテナ船右側側面の炎上は有り得ない。
74投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時04分26秒
韓国側がファビョって、しなくてもいい謝罪をする鳩山
目に浮かぶよう
75投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時18分38秒
韓国船の事故率は異常

全世界の海運事業者からボイコットを食らったインチキ海事裁判しかり、
あまり報道されなかった玄界灘海難事故しかり、
今でもグーグルアースで確認できる神子元島の2隻の韓国座礁船しかり。
76投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時23分06秒
貨物船の韓国人の船長(45)は「前を走っていた船を追い越そうとしたときにぶつかった。
前から(自衛隊の護衛艦が)来ているのはわかって、早めにかじを切ったがぶつかった。
大きく揺れて、すぐに火が出た」と話した。コンテナを韓国・釜山から大阪に運んでいる途中だったと

asahi.com
http://www.asahi.com/national/update/1027/TKY200910270381.html
77投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時25分32秒
追い越し禁止区域で追い越しを賭けるバカか
もらい事故じゃねーか
78投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時27分44秒
バ韓国の船長自白乙
79投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時28分11秒
自衛官の方々が軽傷で良かったです。
80投稿者:エコ  投稿日:2009年10月27日(火) 22時30分56秒 ID:SfFZL9VW
RPG−7撃たれたときはどうなったんだっけ
相手の船はハチの巣?
命中してたら沈んでたんかな
81投稿者:こうは  投稿日:2009年10月27日(火) 22時32分36秒
RPG−7で蜂の巣
82投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時33分09秒
海上自衛隊と感情保安庁の違いから学ぼう
83投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時33分23秒
>>80
ググれカス

不審船は交戦後に自爆・自沈
84投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時34分32秒
不審船と撃ち合いしたのは海保。
工作船は撃沈して後で引き上げて展示した。
85投稿者:.  投稿日:2009年10月27日(火) 22時36分31秒
観艦式って何だ?式に出るためにわざわざ九州から神奈川まで? 294人も乗って?いくらかかってんの?
86投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時37分08秒
海自が交戦してたら大問題だったろうな
海保なら警察権の行使だしな
たまに左翼サイトで排他的経済水域であるので、日本には何の権限もないのにみたいな主張がされてるが
他国の領海以外ならどこでも停船命令出せるし、臨検もできるって知らないんだろうなぁ
87投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時39分01秒
必殺体当たり攻撃は有名だからな海保
88投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時41分09秒
まあ、エコはこれでも作って遊んでなさいってことだな
http://amezolog.hp.infoseek.co.jp/source/up10286.jpg
89投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時41分15秒
http://homepage3.nifty.com/tompei/NorthKoreaShip.htm
これやね
90投稿者:こうは  投稿日:2009年10月27日(火) 22時42分05秒
敵のクビ取って晒す文化はまだあるんだな
91投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時43分15秒
http://www.kaiho.mlit.go.jp/info/news/h14/fushinsen/tenji.html
ちなみに海保のあまみ艦橋はこんなんなりました。
海保も命張っとるで。
92投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時43分35秒
あんな過密海域で発砲なんて出来るわけ無い
93投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時43分42秒
くらま思いっきり燃えてるじゃん
貨物船ごときで相打ちかよ
94投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時43分55秒
>>90
これは晒さないと日本国民は納得できない出来事だったと思う
ずっぽり平和に浸かった日本人にはね
95投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時44分48秒
小舟巡航50ノットてすげーな
96投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時45分06秒
何が燃えてるのかね
フォークランド紛争でアルミで作った駆逐艦はよく燃えるので問題になったけど
97投稿者:こうは  投稿日:2009年10月27日(火) 22時45分18秒
実際は大した武装なんか無くてこっちから追加してるんじゃないのか
98投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時45分50秒
>>93
くらま5200トン、コンテナ船7400トン
99投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時46分00秒
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091027-00000115-mai-soci
すげー燃えてるじゃんかよ
100投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時46分13秒
>>97
お前工作員だったのか
101投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時47分02秒
>>96
映像を見る限り外装が融けて落ちてるな
102投稿者:こうは  投稿日:2009年10月27日(火) 22時47分38秒
敵国の女スパイとファックして情報を聞き出す係だ
103投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時48分35秒
仕事のできない諜報員だなぁ
104投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時49分51秒
http://mainichi.jp/select/jiken/graph/20091027kurama/?inb=yt
実際の戦闘で使えんのかこんなんで
民間船とぶつかっただけでこれじゃ撃ち込まれたら大爆発起こすんじゃないか
105投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時51分05秒
>ペンキ缶などを入れた倉庫付近から出火。

難燃性の塗装じゃないのかね
106投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時51分07秒
現代の戦闘で艦艇同士ぶつける事なんて考えてないからなぁ。
107投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時51分15秒
たぶん韓国では日本の海自はしょっちゅう民間の船にぶつかってるとか報道されるんだろうな
108投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時52分34秒
>>104
砲戦するくらい近づく前にミサイルで沈んでる時代だから
装甲は無いのが現代の戦闘艦だ、それくらい知ってから言え
109投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時52分57秒
それは不名誉な事ではあるが事実だから仕方ない。
110投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時53分18秒
>>104
イージス鑑がいるから撃ち込まれない
111投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時53分39秒
怖いな軍オタは
112投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時53分56秒
>>108>>110
はいはいすんまそん
113投稿者:いの  投稿日:2009年10月27日(火) 22時54分09秒
まるで沈むのが前提みたいだな。
当たらなければ(r
114投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時54分25秒
そんな簡単に沈むんだ
戦闘になったら全部沈むんだね
115投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時54分37秒
しかし、護衛艦(駆逐艦)は空母を外輪で守る装備なのに
日本には中央が無い海軍しかないんだよな
116投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時54分42秒
銃の登場で鎧が廃れていったような流れなのかねよくわからんけど
117投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時55分02秒
装甲無いは言い過ぎだろ。
重装甲重武装の戦艦よりも
中装甲高速航行の軽巡クラスが主流なんですよ。
118投稿者:こうは  投稿日:2009年10月27日(火) 22時55分08秒
しょっぱい工作船を撃つのが仕事なんじゃないのか
119投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時55分22秒
>>114
実際問題艦船同士の戦闘って現代では考えられてないでしょ
120投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時56分51秒
現代は有視界戦闘なんて滅多に無い
レーダーがあるからね
121投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時57分10秒
>>118
その仕事は取り上げられてさせてもらえないから。
重油運べ人運べしかさせてもらえない軍隊だから。
122投稿者:こうは  投稿日:2009年10月27日(火) 22時57分19秒
それじゃあ中国が大量に小舟でやってきたら死ぬ
123投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時57分38秒
>>119そういえばそうだね
一番ありそうなので韓国と北朝鮮の小競り合いくらいか
124投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時58分11秒
>>120
レーダーなんて最初につぶされるだろ
125投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 22時59分23秒
でもこれ1979年進水ってバリバリの冷戦期に作られてるね
126投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時00分05秒
妖狐蔵馬
127投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時00分07秒
>>122
仕方ないよね。
だって海保以外撃っちゃダメなんだもの。
128投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時00分32秒
>>124
どうやって?
129投稿者:エコ  投稿日:2009年10月27日(火) 23時01分21秒 ID:SfFZL9VW
今はハリアーの時代だからな
戦艦大和もハリアーで沈められるwww
130投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時01分59秒
そろそろガンダムネタが出そうだ
131投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時02分05秒
>>128
レーダーに向かって飛んでくるミサイルとかECMとか知らない?
132投稿者:こうは  投稿日:2009年10月27日(火) 23時02分33秒
いつから水陸両用になった
133投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時02分38秒
現在海自に於いて何よりの敵は船酔いだそうだ
134投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時02分57秒
>>129
すみません、当方勉強不足でハリアーが何かわかりません
教えていただけませんか?
135投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時03分17秒
コンテナ7400t>>くらま5200t
136投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時03分28秒
>>130>>131
どっからツっこんだらいいんだろう??
137投稿者:(o!o)  投稿日:2009年10月27日(火) 23時05分17秒
今のミサイルや魚雷は一発当たったら即沈没?
装甲で防御しようと思ったらとんでもなく鈍足な船になりそうだけども
138投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時05分43秒
ミノフスキー粒子知らない?
レーダーどころか電波による通信まで。。。
139投稿者:こうは  投稿日:2009年10月27日(火) 23時06分19秒
ダメコンでどうにかするんだ
140投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時06分27秒
コンテナ船が前の船を追い越そうと左へ
無理な追い越しで護衛鑑と衝突



   /→  ←護
  /
 /
コ→  船→
141投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時06分55秒
腕つけて盾持たせればいいと思う
142投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時07分07秒
今の船は弾を一発も受けないということが前提になっている
143投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時07分22秒
でも、日本が謝るんだろうな総理自ら
144投稿者:こうは  投稿日:2009年10月27日(火) 23時07分54秒
日本車と同じだ
145投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時07分56秒
沈没とまではいかなくても大破は免れない。
フォークランドでシェフィールドが一発のミサイルで大炎上。
ただ今はCIWSがどの艦にも搭載されているからそんな簡単に当たらないけど。
146投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時08分07秒
コンテナ船は右舷が破損
つまり追い越しているときにぶつかったということ
147投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時08分54秒
>>143
んなアホな…もしそうなら警察いらんくなるわ
148投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時11分10秒
韓国の大統領が逆切れして鳩ぽっぽ総理がゴメンチャイで終劇かちらね
149投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時11分27秒
装甲なんていくら厚くしたってこれで大丈夫って事は無いからな。
今の兵器の設計思想としてはどちらかというと先に敵を見つけて火力集中アウトレンジってのが基本だから。
150投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時11分34秒
報ステの古舘は何もわかってないのに鼻から護衛艦のせいにしてたぞ
専門家が古舘のネガティブな意見を一掃して古舘はヤバいと思ったのか話を切り替えて逃げてたけど
151投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時12分08秒
戦艦大和が蘇ったら撃沈でけへんやん
152投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時12分15秒
話を切り替えたというか、会話を突然終わらせたように見えたが
153投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時14分28秒
そんな国家財政破綻させるようなもの作った方が負けます。
154投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時14分31秒
129投稿者:エコ  投稿日:2009年10月27日(火) 23時01分21秒 ID:SfFZL9VW

今はハリアーの時代だからな
戦艦大和もハリアーで沈められるwww
155投稿者:エコ  投稿日:2009年10月27日(火) 23時15分13秒 ID:SfFZL9VW
ステルスの潜水艦版があったがあれが最強ってことになるな
156投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時15分49秒
大和はハリアーで沈められても、護衛艦隊には近づけないな
157投稿者:こうは  投稿日:2009年10月27日(火) 23時15分50秒
いいから黙ってろカメムシ
158投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時16分11秒
>>155

はぁ???
これもどっからつっこんだらいいのやら。。。
159投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時16分38秒
わ〜んこうはが怒った〜〜
160投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時17分20秒
潜水艦なんか駆逐艦と対潜哨戒機とヘリに追いかけ回される存在でしかないのに・・・
161投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時17分25秒
ステルスじゃない潜水艦ってあんのか?
162投稿者:ぜんこさん  投稿日:2009年10月27日(火) 23時18分28秒 ID:FMHdpWb8
メェ〜
163投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時19分06秒
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AB%E3%82%B9_(%E8%BB%8D%E4%BA%8B)#.E6.BD.9C.E6.B0.B4.E8.89.A6
えこちゃんの書いた軍記物が読みたくなった。
164投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時19分13秒
ステルスってたぶんポリマーで音響を押さえるアレだと思うが
どちらにしても潜水艦は出航から衛星でマークされてるからな
165投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時19分51秒
>>152
そうそうそれそれ
166投稿者:エコ  投稿日:2009年10月27日(火) 23時20分01秒 ID:SfFZL9VW
ステルス潜水艦知らんやつおるんか
まぁあれに核ミサイル積めるかわからんけど
167投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時21分58秒
ステルス潜水艦ってゲームに出てくるあれかな?
168投稿者:エコ  投稿日:2009年10月27日(火) 23時22分24秒 ID:SfFZL9VW
あ、潜水艦じゃなくて船だったかもしらん
あららん
169投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時27分27秒
http://www.kanshin.com/diary/922304
これか
170投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時30分06秒
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:US_Navy_Sea_Shadow_stealth_craft.jpg 
171投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時30分56秒
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:FS_Surcouf.jpg 
172投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時31分44秒
>>20 
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1256651961/
173投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時39分43秒

エコさんもうしゃべらないで。。。見ていてつらいから。
174投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月27日(火) 23時58分50秒
犬の散歩に行ってる間に、実にカロビらしい伸び方でわろた(笑)
175投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 00時00分25秒
こんな時間に犬連れて歩いてたら怖い
176投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 00時01分29秒
こんな時間に幼女連れて歩いてたら怖い
177投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 00時03分24秒
船が衝突したのは27日午後8時ごろ。自衛隊の護衛艦「くらま」は瀬戸内海から関門海峡へと西に進み、コンテナ船は反対側から進んできたという。

 「自衛艦の方が汽笛を鳴らし、すぐに拡声機で騒ぎ始めた。その直後、関門橋から200メートルほど東側の海上で衝突した」

 「1回目の爆発音が響き、約20メートルほどの大きな火柱が立った。その後、1、2分して2回目の爆発音も聞こえた」

 男性によると、当時の潮は東から西に流れていたという。それぞれの船はその後エンジンを切ったようで、潮の流れにのって西の方に流れていったという。
178投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 00時04分42秒
今日もエコの無知炸裂ですな。
179投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 00時05分31秒
機関停止となぜ書かないんだ?
180投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 00時07分08秒
なんで固定は知ったかぶりが多いんだ?
181投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 00時07分55秒
気管支炎
182投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 00時08分36秒
痴漢精子
183投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 00時09分03秒
痴漢電車停止
184投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 01時42分07秒
http://www.asahi.com/national/update/1027/TKY200910270381.html
> カリナスターの韓国人の船長(45)は「前を走っていた船を追い越そうとしたときにぶつかった。
> 前から(自衛隊の護衛艦が)来ているのはわかって、早めにかじを切ったがぶつかった。
> 大きく揺れて、すぐに火が出た」と話した。
> コンテナを韓国・釜山から大阪に運んでいる途中だったという。


さっそく削除されててワロス http://s01.megalodon.jp/2009-1027-2206-39/www.asahi.com/national/update/1027/TKY200910270381.html
185投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 02時01分07秒
さすが朝鮮日報
186投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 02時04分03秒
今更って感じでもぅ…なんだかなぁ…
187投稿者:まりぃ@10代  投稿日:2009年10月28日(水) 07時21分45秒 ID:/bMRayaI
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20091028ddm001040005000c.html
陳謝というのはなんか変だなぁとおもたです。このタイミングで
188投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 07時42分26秒
東原亜希ブログ

自衛隊の花火を見てきたよ〜
(´―`)
今年初花火ー。
そしておそらく最後の花火ー。

http://ameblo.jp/higashihara-aki/entry-10331287563.html
189投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 12時19分44秒
デスブログ恐ろしや
190投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 12時22分35秒
は?まったく関係ないぞ
191投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 12時24分47秒
亜希が来たぞw
192投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 12時27分53秒
は?何ここ?レベル低すぎ…
193投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 12時35分55秒
エコ認定の低レベル掲示板へようこそ
194投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 12時49分54秒
なんか環境に良さそうだな
195投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 18時20分16秒
http://www.asahi.com/national/update/1028/images/SEB200910280016.jpg 
196投稿者:腐れ厨房(゚ホマ゚)二昨年7台目ホマ  投稿日:2009年10月28日(水) 19時22分19秒
「我が方前方に告ぐ。我が方進路にあるので進路を変更せよ」
「そちらが進路を変更せよ」
「我が方は進路を変更しない。そちらが変更せよ」
「こちらは進路を変更できない。そちらが変更するように」
「我が方はアメリカ合衆国第七艦隊軍艦である。そちらが変更するように」
「こちらは灯台である」

。()イビ
197投稿者:まりぃ@10代  投稿日:2009年10月28日(水) 22時19分45秒 ID:/bMRayaI
韓国側の言い分
「管制の支持に従ったせいだ」  らしい。

   もうだめだこれ
198投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 22時24分00秒
報道ステーションは相変わらず日本側を悪者に仕立て上げるね
199投稿者:牡蠣  投稿日:2009年10月28日(水) 22時24分24秒
てれあさだししょーがにゃい
200投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 22時25分26秒
せまいトコなんで追い越しを指示することはありえないそうだ
201投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 22時27分39秒
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091028-00000136-jij-soci
海上保安庁の指示ミスなのは明白なんですけど
202投稿者:まあコレ見て和め  投稿日:2009年10月28日(水) 22時27分47秒
129投稿者:エコ  投稿日:2009年10月27日(火) 23時01分21秒 ID:SfFZL9VW
今はハリアーの時代だからな
戦艦大和もハリアーで沈められるwww

155投稿者:エコ  投稿日:2009年10月27日(火) 23時15分13秒 ID:SfFZL9VW
ステルスの潜水艦版があったがあれが最強ってことになるな

166投稿者:エコ  投稿日:2009年10月27日(火) 23時20分01秒 ID:SfFZL9VW
ステルス潜水艦知らんやつおるんか
まぁあれに核ミサイル積めるかわからんけど

168投稿者:エコ  投稿日:2009年10月27日(火) 23時22分24秒 ID:SfFZL9VW
あ、潜水艦じゃなくて船だったかもしらん
あららん
203投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 22時29分07秒
>>201
海保は認めてないだろ
204投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 22時29分24秒
貨物船が「左舷側を通して(コンテナ船に追い越させて)ほしい」と応答。
このため、管制官はコンテナ船に「左舷側を追い越して」と助言
205投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 22時31分27秒
貨物船の要望を確認もせずにそのままコンテナ船に伝えたんだなw
206投稿者:まりぃ@10代  投稿日:2009年10月28日(水) 22時32分04秒 ID:/bMRayaI
青信号で交差点を右折していいけど、
対向車を無視して曲がっていいのは韓国だけなのだろうか。それとも日本はノロマなのか。
207投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 22時32分53秒
海保は指示ミスを認めてないだろ
208投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 22時35分33秒
海保「(助言が)事故原因になった可能性は否定しない」
209投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 22時38分25秒
可能性は否定しない。

つまり直接の原因は韓国船の軽率且つ強引な操船である。
210投稿者:まりぃ@10代  投稿日:2009年10月28日(水) 22時39分10秒 ID:/bMRayaI
しかしその可能性に対して賠償を求めるんだろう。ちえこ
211投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 22時44分30秒
これは賠償すべきだろJ識的にKて
212投稿者:まりぃ@  投稿日:2009年10月28日(水) 22時45分04秒 ID:/bMRayaI
竹島か。 カンニング
213投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 22時45分40秒
日本人が誘導して事故になったのに
他人のせいにする日本人は愚かですね。
世界の笑いものですよ。
214投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月28日(水) 22時51分18秒
すとろいい加減にしろや
215投稿者:まりぃ@10代  投稿日:2009年10月28日(水) 22時52分13秒 ID:/bMRayaI
日本人のいう事をいつも無視しているくせにね。
あれは独島ではない。東海ではない。
216投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月29日(木) 03時00分27秒
護衛艦衝突、海保誘導が原因か
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091028-OYT1T01369.htm
http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20091028-OYT9I01377.htm
217投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月29日(木) 03時07分13秒
カーブで追い抜くのも追い抜かすのを認可してるのももう普段からこんななんだろうな
218投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月29日(木) 03時22分19秒
鳩山首相「日韓関係に配慮を」 防衛相と会談
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20091028AT3S2801P28102009.html
勅命がくだりました
219投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月29日(木) 03時31分41秒
もう駄目だこの国
220投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月29日(木) 03時35分16秒
>>218
まぁなんだ鳩山らしいよね
221投稿者:オスマントルコ  投稿日:2009年10月29日(木) 03時50分12秒
丘を越える際 は 追い越し禁止
222投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月29日(木) 04時07分14秒
鳩山首相なんだか意外とあっさり首相辞めちゃう気がしてきた・・・
223投稿者:まりぃ@10代  投稿日:2009年10月29日(木) 07時08分06秒 ID:/bMRayaI
思うんだけど、すでに報道管制というか世論誘導は行われている
んじゃないのかな。

 左を追い越していいよって言った理由が全く報道されていない気がする。
224投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月29日(木) 07時12分32秒
貨物船が「左から抜かせてやってよ」って無線で海保に言ったから
海保はコンテナ船に「左から抜いちゃってよ」って指示したってニュースで言ってるけど
225投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月29日(木) 07時38分58秒
指示はしない、貨物船の意向を伝えただけ。
226投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月29日(木) 07時51分33秒
伝えたかどうかはまぁ置いとくとして
目視確認せず突撃してったってこと?
船の運転そんなのが日常茶飯事なの?
227投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月29日(木) 08時01分44秒
ははーんわかりましたよ小夜子さん
ソマリア海賊対策には自衛艦ではなく
海上保安庁の船を出せとかそういう指令ですね?
わかります
228投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月29日(木) 09時33分12秒
仮にも戦闘艦があんな簡単に燃えていいのか?
229投稿者:腐れ厨房(゚ホマ゚)二昨年7台目ホマ  投稿日:2009年10月29日(木) 09時48分43秒
日帝軍艦(観艦式旗艦船)vs韓国民間貨物船
負傷者6匹vs0人
一晩中大炎上vsすぐ鎮火原因は日帝の嫌がらせ指示
とか騒いでソです。()イビ
230投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月29日(木) 11時12分26秒
>>228
【主張】護衛艦衝突 装備や人員は問題ないか
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091029/plc0910290253003-n1.htm
直す予算も無いかもね
231投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月29日(木) 11時18分35秒
 くらまは25日に相模湾で行われた観艦式に参加。政府要人らが視察で乗る「観閲艦」を務め、直前に塗装を施すのに使った塗料の残りを積載していた。塗料を収納している倉庫付近の燃え方が激しかった。

 倉庫のある艦首付近には、電気ケーブルが集中していることも判明。その部分が衝突でえぐられていたため、ケーブルが切れて出火し、塗料に引火したとみられる。くらまの艦長は衝突直前、艦首付近の隊員に退避を命じており、これがなければ隊員に大きな被害が出た恐れもある。
232投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月29日(木) 11時24分06秒
そぉいんたいひぃぃぃ
そぉいんたいひぃぃぃ
投稿者 メール  
(゚Д゚) <