なんでお前ら一眼レフ買わないの？

■ なんでお前ら一眼レフ買わないの？

1投稿者：あ　投稿日：2009年10月25日(日) 22時36分41秒: コンデジなんかおもちゃみたいなもの

2投稿者：わんわん 　投稿日：2009年10月25日(日) 22時37分43秒: 貧乏人はコンデジ

3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 22時38分08秒: 初心者にとってはミラーレスのほうがいい

4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 22時38分43秒: 1は本当に一眼レフを持っているの？

5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 22時39分01秒: 持ち運びもコンデジの方が楽だし

6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 22時39分38秒: 大きいから>>1

7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 22時39分38秒: なんでお前ら一軒家買わないの？
マンションなんか犬小屋みたいなもの

8投稿者：わんわん 　投稿日：2009年10月25日(日) 22時41分38秒: 軽い方がいいなんて言ってるのは女子供と
体力ない軟弱男

9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 22時42分18秒: >>8
持ってる一眼レフの写真アプしてよ

10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 22時42分31秒: 銀塩カメラのころは使ってたけどなぁ
重たいし場所取るしレンズ高いし

11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 22時43分24秒: 荷物とかはいつも爺やにもたせてるから

12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 22時45分04秒: ショートケーキのイチゴは残すから

13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 22時52分22秒: すげえ高そうな1眼レフで電車の写真撮ってるやつってなんか見てて凄い残念

14投稿者：金魚　投稿日：2009年10月25日(日) 22時56分21秒: 俺にとって写真はいかにシャッターチャンスをとらえるかだと思い至り
機動性に欠ける一眼レフは選択肢から消えました

15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 22時57分41秒: 嵌め撮りにはオーバースペクですからね

16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時00分03秒: パンチラなんて瞬時にピント合ってシャッターおりてくれないとね

17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時00分39秒: (⌒人⌒)

18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時03分52秒: パンチラセンサー内蔵のやつ買えばいい

19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時05分17秒: 画質じゃねぇんだよ！
パッション、その瞬間を切り取れるかなんだよ！

20投稿者：(o!o) 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時10分32秒: 光学ファインダーというのに憧れる
小さいので付いてる奴出れば買っちゃうかも
なんか液晶で構図を決めてるの、傍から見てると著しくダサい

21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時11分50秒: おうおのズレ感性・・・

22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時12分39秒: 最近はあまりないけど、あることはあるだろ＞光学ファインダーつき

23投稿者：(o!o) 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時13分35秒: またお前か

24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時13分42秒: シャッタ切った時のあの時間差を補正してくれるやつ
アレいい

25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時15分15秒: 結果発表――コンデジに光学ファインダーは必要? 不要?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/enquete/2008/01/21/7761.html

26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時16分33秒: 液晶で決める方が便利だよ。
俺も最初はなんか抵抗があったんだけど。
撮影範囲にズレがないのはいいよ。

27投稿者：(o!o) 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時16分45秒: おぉ、ズレてない！
ズレてなかった！
59.4%の民が私を支持している

28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時18分45秒: でも、ほぼ2年前のデータだよ

29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時19分07秒: おまえのいらない理由はねえだろズレおうお

30投稿者：(o!o) 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時19分50秒: 今使ってるのリコーのＲ８だから液晶で見てるんだけどね結局の所

31投稿者：牡蠣　投稿日：2009年10月25日(日) 23時19分57秒: おもちゃじゃんか別に

32投稿者：(o!o) 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時21分18秒: ＞腕を伸ばし、液晶モニターを見ながら撮影している姿は見られた物じゃない

入っているではないか

33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時23分17秒: オールドファンは
「脇を締めた姿勢をとれないから」
という言いがかりに近い理由でライブビューを否定する

34投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時24分25秒: なんつーか、使いたくなきゃ使わなきゃいいんじゃね？としか。

35投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時24分29秒: よかったなあズレ感性の仲間がいて

36投稿者：(o!o) 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時29分24秒: >>31
女子供には
いや、お嬢様には解からない男の美学
例えるなら空にかける一筋の流れ星

37投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時30分22秒: メコスジが好きってことか

38投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時30分33秒: 空を

39投稿者：牡蠣　投稿日：2009年10月25日(日) 23時30分39秒: ？？別にレンズもかえるじゃん。
うちの一眼レフとかちょう綺麗にうつるよ
ゆうやけとか

40投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時30分49秒: R8でか

41投稿者：(o!o) 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時34分19秒: 21さん見てるか？
これが本物のの「ズレ」という現象だ

42投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時34分57秒: その感性がズレてるってば

43投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時35分47秒: わからなくなれば
都合が悪くなれば
自分のミスにきがつけば　　　すべて知らんふり　で終わり

44投稿者：(o!o) 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時38分35秒: >>43さん
もっと詳しく解説をしてください

45投稿者：沢田まこと 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時42分24秒 ID：bXjipVbZ: 　リコーR8ですか。いいカメラだと思いますよ。
渋いけど。沈胴式じゃなきゃミーも買ってたかもしれない。

46投稿者：こうは 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時44分28秒: 今誰かチー童っていった？

47投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時48分18秒: >>44
>>43は上の婆へのあてこすりのつもりですねん

48投稿者：(o!o) 　投稿日：2009年10月25日(日) 23時49分28秒: そうだったんでっか

49投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月26日(月) 00時10分29秒: >>14
コンデジじゃ動き物はとれませんよ

50投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月26日(月) 00時14分33秒: 夜景は？あと連写機能あるしコンデジでもいいんでは？

51投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月26日(月) 00時21分03秒: 写真ってのも楽器とかと同じで
「こだわってない。ある程度まともに写ればいい」
て人は一眼との違いはわからないしコンデジで十分なんですよ。

一眼とコンデジで決定的に違うのはＣＣＤ（ＣＭＯＳ）の大きさ。
コンデジはどうしてもノイズをソフト的にごまかしたような写真に
なってしまう（サービスサイズじゃわかんないよ）
あと、ボケを生かすことはコンデジじゃ無理だし、、とかいろいろあるよ

52投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月26日(月) 00時24分06秒: 旅行行く時はレンズ2本持って一眼にするけども、
なんとなくちょっとしたのを撮りたい時用に結局コンデジになっちゃう
シグマのほしいなーーーーー

53投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月26日(月) 00時27分35秒: チスハアイイカイカ

54投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月26日(月) 00時29分01秒: ﾝｽﾝｸﾝｸ

55投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月26日(月) 00時33分26秒: コンデジと一眼で同じところで撮影した違い

http://amezorlog.hp.infoseek.co.jp/2006_12220004.JPG

http://amezorlog.hp.infoseek.co.jp/2008_12_23_0013.jpg

56投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月26日(月) 00時38分02秒: >>55
撮影時期違うんじゃない？
オレは1個目の方がいいと思う

57投稿者：(o!o) 　投稿日：2009年10月26日(月) 00時41分29秒: 俺は２枚目

58投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月26日(月) 00時42分07秒: 俺は2米

59投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月26日(月) 00時42分47秒: シャッタースピードは同じなのかしら？

60投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月26日(月) 00時46分36秒: シャッタースピードが倍違うな

61投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月26日(月) 00時47分27秒: 撮影時期は違いますが、被写体は同じカレッタ汐留の
イルミネーション。
一枚目はコンデジのFinepixS9100
二枚目がEOS40D

イルミネーションは明暗の差が激しいので
デジカメには厳しい被写体です。
一枚目はイルミネーションのLEDのハイライトが飛んじゃってるんですね。
WEBでは一枚目もそこそこきれいに見えるけど、プリントしたりすると
飛んじゃってるのが目障り。
後、双方の画像を等倍に拡大して比較したりするといろいろ
違いがわかると思います

62投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月26日(月) 00時48分40秒: >>60
三脚使ってるからシャッタースピードはそれほど影響ありません。

つーかイルミネーションを撮影してると、非常に寂しい思いを擦るんだけどねｗ
カップルだらけの中で撮影する写真オタの図でｗ

63投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月26日(月) 00時54分26秒: はま？

64投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月26日(月) 01時01分38秒: この差異に十万以上の価値を見出せるかどうかの問題

65投稿者：鱸　投稿日：2009年10月26日(月) 08時02分19秒: http://momi9.momi3.net/nm/src/1256487525738.jpg
24-70ハレーションの効果大好きなフード無し

66投稿者：６５　投稿日：2009年10月26日(月) 08時03分40秒: http://momi9.momi3.net/nm/src/1256487510532.jpg
こっち貼るべきだった