■
まもなく登場東芝「Cellテレビ」のインパクト
1
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月04日(日) 18時43分29秒
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000002102009
2
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月04日(日) 18時46分07秒
超解像技術でモザイクを解除して欲しい
3
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月04日(日) 18時48分50秒
>>2
その為にはマンコに関するa-prioriな知識をCellが持たなければならないのではないかね?
4
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月04日(日) 18時50分29秒
>65型の4K×2K解像度の液晶テレビ試作機で、超解像処理により
>フルハイビジョンを4K×2Kにアップコンバートし、動画サイト「YouTube」のような
>低画質な映像も改善することができた。
これ改善してどのくらいの画像になるんだろう
5
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月04日(日) 18時56分34秒
東芝はやめときなさい
6
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月04日(日) 22時59分08秒
例えばYouTubeなど低解像度、低画質のネットコンテンツに対して専用の超解像処理を行う「ネット動画超解像処理」が組み込まれている。これはネット動画にみられる大量のブロックノイズをCellのパワーで低減し、さらに大画面での視聴に耐える超解像処理を行って表示する。もちろん、超解像といっても限界はあるため、ハイビジョン並みの情報量が浮かび上がってくるわけではないが、適切なノイズ処理と超解像、それにエッジスルーレートを高める処理によって、かなり見やすい画質になっていた。
あのボロボロブロックノイズが滑らかになってくれるってkとおじゃないの
7
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月04日(日) 23時02分37秒
輪郭と
なめらかな影を
どうやって判断して
見分けてんだろ
ヽ(´ー`)ノ
8
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月04日(日) 23時03分23秒
ネット動画のブロックノイズよりまずデジタル放送のブロックノイズをどうにかしてくれ
9
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月04日(日) 23時20分43秒
それ電波弱いんじゃないの
10
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月04日(日) 23時22分47秒
電波が弱ければ映りもしない
それがデジタル放送です
11
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月04日(日) 23時24分22秒
?
12
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月04日(日) 23時24分35秒
信号レベル低いとブロックノイズ入るよ
13
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月05日(月) 00時21分56秒
CEATECは明日からだたけ
14
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月05日(月) 00時24分50秒
YouTubeでも最近のはキレイなのあるんだね
15
投稿者:
金魚
投稿日:2009年10月05日(月) 00時28分25秒
Cell=胡散臭い
というイメージ
16
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月05日(月) 00時29分11秒
どうして?
17
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月05日(月) 00時29分33秒
胡散臭いつーか
もう時代遅れですね
18
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月05日(月) 00時30分35秒
どうせ明日のWBSで取り上げられるんだろうな
19
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月05日(月) 00時35分02秒
リンク先読んだけど、記事で煽られてるほどの魅力を感じないね・・・
>(3)全チャンネル録画や複数チャンネル・クリップの同時再生
これが1チューナで出来るならすごいけど
20
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月05日(月) 00時44分39秒
デジタルテレビは今後、フルハイビジョン解像度から4K2K(4096×2160画素)になり、その後は8K4K(8192×4320画素)になる。
21
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月05日(月) 00時46分52秒
そんな解像度が果たして必要なんだろうか?
22
投稿者:
こうは
投稿日:2009年10月05日(月) 00時50分13秒
基本は必要ないが100インチだとそんくらい必要だ
だが100インチもいらんし
23
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月05日(月) 00時52分27秒
日本の家屋事情を鑑みれば4K2Kとか非現実的
24
投稿者:
こうは
投稿日:2009年10月05日(月) 00時55分41秒
家庭用としてはな
25
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月05日(月) 00時56分28秒
4K2Kでも32インチくらいに収まって
色再現空間とかが劇的に改善されたら
可能性もあるかもしれない
つーかそれだけ解像度あったら3D方面とかに応用したほうがいいかも
26
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月05日(月) 00時57分23秒
>>24
業務用のマーケットはたかがしれてる
27
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月05日(月) 00時57分48秒
家庭用でないテレビってなに
28
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月05日(月) 01時00分25秒
ちょっと話が逸れるけど4K2Kとか8K4Kとか伝送するのに要する
電波帯域のことも考えないとな
29
投稿者:
こうは
投稿日:2009年10月05日(月) 01時00分38秒
大体テレビ放映は出来んしBDでも足りん
30
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月05日(月) 01時02分02秒
そしてその録画装置もね
31
投稿者:
こうは
投稿日:2009年10月05日(月) 01時02分03秒
PCでなんかするにしたってビデオ能力が追っつくまい
32
投稿者:
こうは
投稿日:2009年10月05日(月) 01時04分01秒
今のところ過ぎた技術だって事だよな
33
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月05日(月) 01時05分25秒
スーパーハイビジョン見たけど
止め絵は流石にすげえけど
ちょっとでも動くと残像の関係で低解像度に感じた
34
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月05日(月) 01時06分24秒
そりゃencodingがタコなんだ
>>33
35
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月05日(月) 01時06分25秒
産業界からの要望により、
2035年でフルハイビジョン放送は終了します、
とか、いつかそんな日が来るのかしらね
36
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月05日(月) 01時12分21秒
次は「従来の2Dテレビ放送は○月X日をもって・・・」てことになりそう
37
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月05日(月) 18時17分43秒
これ、12月発売で100万円だって
38
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月05日(月) 18時37分20秒
500台発注した
39
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月06日(火) 00時42分03秒
YouTube再生については、ネット経由での動画を超解像処理により高画質化するプロセスも導入。曲面モデル最適化方式と呼ぶ技術により、Cellを用いてエッジ部やテクスチャ部などの状況を推定し、適切な曲面を選択。この曲面に適合しない波形を圧縮ひずみとして除去して、結果としてひずみを除去して本来のテクスチャと滑らかなエッジを回復できるという。
40
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年10月06日(火) 00時47分23秒
YouTubeみるために100万はだせんなぁ
投稿者
メール
(゚Д゚) <