■ まもなく登場東芝「Cellテレビ」のインパクト

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月04日(日) 18時43分29秒

http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000002102009 　

2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月04日(日) 18時46分07秒

超解像技術でモザイクを解除して欲しい

3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月04日(日) 18時48分50秒

>>2
その為にはマンコに関するa-prioriな知識をCellが持たなければならないのではないかね？

4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月04日(日) 18時50分29秒

＞65型の４Ｋ×２Ｋ解像度の液晶テレビ試作機で、超解像処理により
＞フルハイビジョンを４Ｋ×２Ｋにアップコンバートし、動画サイト「YouTube」のような
＞低画質な映像も改善することができた。

これ改善してどのくらいの画像になるんだろう

5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月04日(日) 18時56分34秒

東芝はやめときなさい

6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月04日(日) 22時59分08秒

　例えばYouTubeなど低解像度、低画質のネットコンテンツに対して専用の超解像処理を行う「ネット動画超解像処理」が組み込まれている。これはネット動画にみられる大量のブロックノイズをCellのパワーで低減し、さらに大画面での視聴に耐える超解像処理を行って表示する。もちろん、超解像といっても限界はあるため、ハイビジョン並みの情報量が浮かび上がってくるわけではないが、適切なノイズ処理と超解像、それにエッジスルーレートを高める処理によって、かなり見やすい画質になっていた。


あのボロボロブロックノイズが滑らかになってくれるってｋとおじゃないの

7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月04日(日) 23時02分37秒

輪郭と
なめらかな影を
どうやって判断して
見分けてんだろ
ヽ(´ー｀)ﾉ

8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月04日(日) 23時03分23秒

ネット動画のブロックノイズよりまずデジタル放送のブロックノイズをどうにかしてくれ

9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月04日(日) 23時20分43秒

それ電波弱いんじゃないの

10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月04日(日) 23時22分47秒

電波が弱ければ映りもしない
それがデジタル放送です

11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月04日(日) 23時24分22秒

？

12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月04日(日) 23時24分35秒

信号レベル低いとブロックノイズ入るよ

13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月05日(月) 00時21分56秒

CEATECは明日からだたけ

14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月05日(月) 00時24分50秒

YouTubeでも最近のはキレイなのあるんだね

15投稿者：金魚 　投稿日：2009年10月05日(月) 00時28分25秒

Cell=胡散臭い
というイメージ

16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月05日(月) 00時29分11秒

どうして？

17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月05日(月) 00時29分33秒

胡散臭いつーか
もう時代遅れですね

18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月05日(月) 00時30分35秒

どうせ明日のWBSで取り上げられるんだろうな

19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月05日(月) 00時35分02秒

リンク先読んだけど、記事で煽られてるほどの魅力を感じないね・・・
＞（３）全チャンネル録画や複数チャンネル・クリップの同時再生
これが1チューナで出来るならすごいけど

20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月05日(月) 00時44分39秒

デジタルテレビは今後、フルハイビジョン解像度から４Ｋ２Ｋ（4096×2160画素）になり、その後は８Ｋ４Ｋ（8192×4320画素）になる。

21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月05日(月) 00時46分52秒

そんな解像度が果たして必要なんだろうか？

22投稿者：こうは 　投稿日：2009年10月05日(月) 00時50分13秒

基本は必要ないが100インチだとそんくらい必要だ
だが100インチもいらんし

23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月05日(月) 00時52分27秒

日本の家屋事情を鑑みれば４K2Kとか非現実的

24投稿者：こうは 　投稿日：2009年10月05日(月) 00時55分41秒

家庭用としてはな

25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月05日(月) 00時56分28秒

４K2Kでも３２インチくらいに収まって
色再現空間とかが劇的に改善されたら
可能性もあるかもしれない

つーかそれだけ解像度あったら３D方面とかに応用したほうがいいかも

26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月05日(月) 00時57分23秒

>>24
業務用のマーケットはたかがしれてる

27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月05日(月) 00時57分48秒

家庭用でないテレビってなに

28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月05日(月) 01時00分25秒

ちょっと話が逸れるけど４K2Kとか８K4Kとか伝送するのに要する
電波帯域のことも考えないとな

29投稿者：こうは 　投稿日：2009年10月05日(月) 01時00分38秒

大体テレビ放映は出来んしBDでも足りん

30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月05日(月) 01時02分02秒

そしてその録画装置もね

31投稿者：こうは 　投稿日：2009年10月05日(月) 01時02分03秒

PCでなんかするにしたってビデオ能力が追っつくまい

32投稿者：こうは 　投稿日：2009年10月05日(月) 01時04分01秒

今のところ過ぎた技術だって事だよな

33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月05日(月) 01時05分25秒

スーパーハイビジョン見たけど
止め絵は流石にすげえけど
ちょっとでも動くと残像の関係で低解像度に感じた

34投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月05日(月) 01時06分24秒

そりゃencodingがタコなんだ>>33

35投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月05日(月) 01時06分25秒

産業界からの要望により、
2035年でフルハイビジョン放送は終了します、
とか、いつかそんな日が来るのかしらね

36投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月05日(月) 01時12分21秒

次は「従来の2Dテレビ放送は○月X日をもって・・・」てことになりそう

37投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月05日(月) 18時17分43秒

これ、12月発売で100万円だって

38投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月05日(月) 18時37分20秒

500台発注した

39投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月06日(火) 00時42分03秒

　YouTube再生については、ネット経由での動画を超解像処理により高画質化するプロセスも導入。曲面モデル最適化方式と呼ぶ技術により、Cellを用いてエッジ部やテクスチャ部などの状況を推定し、適切な曲面を選択。この曲面に適合しない波形を圧縮ひずみとして除去して、結果としてひずみを除去して本来のテクスチャと滑らかなエッジを回復できるという。

40投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年10月06日(火) 00時47分23秒

YouTubeみるために１００万はだせんなぁ

投稿者	メール
(ﾟДﾟ) ＜