- 1投稿者：６年３組_高松翔 投稿日：2009年09月22日(火) 02時59分14秒
- 徳川幕府時代の農民って本当にあんな酷い状態だったのか？
なんかカムイ伝のような状態が３００年も続いたら
農民・エタ・非人は全滅してもおかしくない気がするんだが。
後、作者はマルクス主義か？
所々に気持ち悪さを感じるんだが。
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 06時57分06秒
- 映画では抜け忍のいつ殺されるか分からない緊張感が表現されてるんだろうか
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 07時05分41秒
- >>1
フィクションって言葉知ってる？
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 07時27分03秒
- たぶん知ってるんじゃないか
- 5投稿者：がぶ飲み下痢便 投稿日：2009年09月22日(火) 07時33分07秒
- どっちかって言うと、マルクス主義を
理解してるかどうか。
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 07時35分58秒
- 白土三平はよく左翼系漫画家と言われたが本人がどういう思想信条を持っていたかは知らん
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 08時04分18秒
- 米を作るとほとんど年貢として納めないといけないので、別の作物を作ったり
隠し田で年貢逃れしたりしてけっこう裕福だった農民も多い
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 08時20分21秒
- 多いって何人？全体の何パーセント？
- 9投稿者：がぶ飲み下痢便 投稿日：2009年09月22日(火) 08時23分11秒
- つーか、漏れはいまだに水呑み百姓みたいな生活だが。
- 10投稿者：がぶ飲み下痢便 投稿日：2009年09月22日(火) 08時35分57秒
- 結局ね、地主と小作人ってのは、
ブルジョアジーとプロレタリアーﾄの関係そのものなワケで。
ただ百姓一揆が、プロレタリアート革命とならなかったのは
当時の小作人に政治的な思想らしきものが無かったからなんだよな。
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 18時39分46秒
- じゃぁなんで明治維新は成功したのだろうか
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 18時41分18秒
- 政治的な思想をしっかり持ってたからだろ
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 18時44分43秒
- 最近の研究だと割りと百姓身分は恵まれてたらしいということになっている
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 18時46分58秒
- 親が百姓で尚且つ一定の教育以下でしか受けてないような人見てると
元々県内でも有数の理系でも頭良くて満足な教育受け入れられなかった人の成れの果てばっかり見てると悲しくて
- 15投稿者：がぶ飲み下痢便 投稿日：2009年09月22日(火) 18時47分54秒
- 明治維新はね、あれはクーデターですよ。
諜報活動やプランニングからして洗練されてる。
一揆とは全く違うものです。
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 18時49分20秒
- 士農工商穢多非人という階級も無かったって言ってるよな。
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 18時50分28秒
- なかったよ
まだ士農公商があったとか言ってるバカいるの？
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 18時52分13秒
- えっ？ねーの？
- 19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 18時53分53秒
- この前、水呑み百姓の中にはすごい裕福な者も居たと知ってすごくがっかりした
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 18時54分38秒
- 商を一番下にして日本人は商売人を昔から蔑んでたというバカもいる
- 21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 18時54分55秒
- じゃあ、士農工商は一括りで一般化されてて部落民だけ差別されてたって事？
- 22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 18時55分22秒
- つまり、江戸時代は部落民以外は結構裕福で平和だったって事でいいのか？
- 23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 18時55分25秒
- 士 農工商 えたひみん
- 24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 18時56分32秒
- 江戸時代で一括りに出来ない事ぐらいわからないのか
- 25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 18時57分00秒
- マジかよ…
それで何時までたってもよっちゃんは根に持ってんのか
- 26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 18時57分42秒
- 問題なさそうな一部の左翼強い地域ってだけで直接関係ない一般以上何もわらないような
- 27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 19時22分46秒
- 農民が明治維新に果たした役割なんてほとんどないよな
士族と公家のみがかかわった革命だから
- 28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 19時52分38秒
- つまり日本においてはプロレタリア革命など一度も起こった事は無く、
今の今まで丸ごと与えられてきたものばかり。
基本的に奴隷民族なんだな。
- 29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 19時58分36秒
- 昭和の中ごろまで統治権は天皇にしかなかったわけだから
- 30投稿者：がぶ飲み下痢便 投稿日：2009年09月22日(火) 20時06分14秒
- 強いて言うなら「大塩平八郎の乱」くらいかな。
もし大塩が勝利してたらの話だけどね。
- 31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 20時13分20秒
- それだけ統治能力が高かったという事だな
- 32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 20時16分59秒
- 北朝鮮なんかプロレタリア革命なんて起こりそうな気配も無いよな。
でも餓死者まで出てるんだろ？
日本も基本的に一緒なんじゃないかと思ってきた。
日本はたまたま権力を持っている人物の中に民衆よりの考えを持った
人物が多かったのでラッキーみたいな。
- 33投稿者：がぶ飲み下痢便 投稿日：2009年09月22日(火) 20時17分21秒
- その前は１６世紀の島原の乱まで、市民革命的なのは無いみたい。
- 34投稿者：牡蠣 投稿日：2009年09月22日(火) 20時21分50秒
- いっきは？
- 35投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 20時22分11秒
- そう考えるとフランスって凄いよな
- 36投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 20時22分54秒
- いっきって誰
- 37投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 20時27分11秒
- 何故いきなり梶原一騎が出てくるんだ？
- 38投稿者：がぶ飲み下痢便 投稿日：2009年09月22日(火) 20時27分59秒
- 一揆はもう鎌倉時代の前から明治維新の頃まで
散発的に発生してましたよ。ええ。
- 39投稿者：がぶ飲み下痢便 投稿日：2009年09月22日(火) 20時30分03秒
- ちなみに俺はさっきからずっとテキトーに書いてるので
ちゃんと裏を取って下さい。
- 40投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 20時30分28秒
- 日本人の特徴として、天皇の権威に裏づけされた革命でないと誰もついていかないからそもそも市民革命自体無理があるんじゃないの
市井の人々と天皇家なんて接点ないだろうから
- 41投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年09月22日(火) 20時31分30秒
- 今まで誰なのか本気でわからなかった