DELLいい加減にしろ
1投稿者:三十路童貞  投稿日:2009年09月03日(木) 21時27分40秒
18.5インチワイド液晶:9,980円
http://www1.jp.dell.com/jp/ja/home/peripherals/monitors_20_23/cp.aspx?refid=monitors_20_23&s=dhs&cs=jpdhs1&~ck=mn

24インチワイド液晶:19,800円
http://www1.jp.dell.com/content/products/compare.aspx/monitors_24_30?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs

ヽ(´ー`)ノ
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月03日(木) 21時30分52秒
なんだこの価格破壊
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月03日(木) 21時31分31秒
ああ、TN液晶か
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月03日(木) 21時31分58秒
友達が確か6、7年前、20吋液晶が10万切ったよデルは神だよって買ってたのを思い出す。
5投稿者:自作テロ  投稿日:2009年09月03日(木) 21時41分29秒
三菱の23ワイドも\19,800で買えるから普通に高いな。
VAもそれほどよくないが2408WFP \49,800が2万円代まで下がれば買いだろ。
その前に↓が5万切ったらこっちの方が断然いいが。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307457.html
6投稿者:三十路童貞  投稿日:2009年09月03日(木) 21時43分43秒
勉強に成増ヽ(´ー`)ノ
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月03日(木) 21時43分56秒
VAがよくないの?
ならなにならいいん?
8投稿者:7  投稿日:2009年09月03日(木) 21時45分02秒
IPSってのがいいのか
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月03日(木) 21時46分13秒
TNって安かろう悪かろうだと聞くけど応答速度はいいんでしょ?
つまり動画を見るならTN一択と
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月03日(木) 21時47分36秒
それは少し前の常識じゃないかな
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月03日(木) 21時51分02秒
TN? VA? IPS? ──液晶パネル駆動方式の仕組みと特徴を知ろう (1/2)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0510/07/news002.html
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月03日(木) 21時52分26秒
うち三菱のTNだけどニコ動のコメントもボケボケで読めないよ
一応カタログスペックでは確か8ミリ秒なんだけどね
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月03日(木) 21時55分39秒
16msのVA液晶だけど、ニコニコのは平気だなあ
テレビ番組の最後のスタッフロール並みの速度になるときつい。
14投稿者:自作テロ  投稿日:2009年09月03日(木) 21時56分17秒
>>7
VAは高コントラストパネルほどギラつくから目に負担がかかる
設定落とせばいいんだがそれでも回避出来ない場合がある
特にDELLは安物のチョンパネ使ってるから
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月03日(木) 21時58分25秒
マジキチスレ
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月04日(金) 00時21分34秒
応答速度って本来なら16msで十分な筈なんだよね、計算上はこれで60fpsがキッチリ出るわけだから。
でも16msと表示していても実際には全然出ないのでダメなんだけど。
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月04日(金) 00時26分34秒
安物のフルHDモニター買ったけどカロビするにはまったく問題ない
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月04日(金) 00時27分22秒
でも21.5インチしかないんで字がちっさくてよくわからない
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月04日(金) 00時27分37秒
カロビするだけならフルHD要らんどすえ
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月04日(金) 00時28分13秒
ブラウザの設定で字を大きくすればいいだろう
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月04日(金) 00時28分45秒
確かにネットするだけなら19インチくらいがベストだと思う
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月04日(金) 00時28分50秒
フルHDだと、24インチは欲しいところだな
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月04日(金) 00時29分19秒
>>20
サイトによってはレイアウトが崩れるよ
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月04日(金) 00時29分44秒
解像度変えてる
なんかぼやけたような気がするけど前のよりぜんぜん見やすい
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月04日(金) 00時32分33秒
22インチで最大1680x1050の奴が一番バランスがいい
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月04日(金) 00時33分57秒
http://areya.tv/up/200909/03/04/090904-0032540692-1440x810.jpg
http://areya.tv/up/200909/03/04/090904-0032580683-1440x810.jpg 
27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月04日(金) 00時36分42秒
http://areya.tv/up/200909/03/04/090904-0034060212-1440x810.jpg
http://areya.tv/up/200909/03/04/090904-0034280000-1440x810.jpg 
28投稿者:こうは  投稿日:2009年09月04日(金) 00時48分01秒
そんなちっこいのよく使えるな
29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月04日(金) 00時55分23秒
お金があればでかいの欲しいけどね
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月04日(金) 00時57分42秒
画面がでかく、ワイドになったけど真ん中しか使ってない、、
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月04日(金) 01時02分33秒
カロビだと右側がすごく空いてる
32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月04日(金) 01時06分29秒
いまどきTNって売れ残りのパネルを使って作ったんかな
33投稿者:(o!o)  投稿日:2009年09月04日(金) 01時08分17秒
ワイド液晶にしたら、同じくバランスがなんか気持ち悪いので
常にお気に入りを表示している
34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月04日(金) 01時14分55秒
>>27
本当にいい加減にしろ
投稿者 メール  
(゚Д゚) <