最高の少子化対策を考えた
1投稿者:わんわん  投稿日:2009年09月01日(火) 15時12分06秒 ID:ZFXJ5MJE
子供がいる家庭は所得税などの税額を大幅に控除。子供2人だとさらに控除。
2投稿者:わんわん  投稿日:2009年09月01日(火) 15時15分29秒 ID:ZFXJ5MJE
公立高校無料化のほうがいいかも
3投稿者:いちじく男  投稿日:2009年09月01日(火) 15時21分14秒
民主が学費相当分を補助するやり方で事実上、公立高校を無償化するって公約にあったと思う。私立も補助するんだったかな。
4投稿者:わんわん  投稿日:2009年09月01日(火) 15時24分57秒 ID:ZFXJ5MJE
助成だと親が自分のために金使っちゃうからだめだ
5投稿者:いちじく男  投稿日:2009年09月01日(火) 15時30分06秒
高専は無償化して、さらに高専から国立大にすすむ場合は学費全額免除するといいと思う。
6投稿者:わんわん  投稿日:2009年09月01日(火) 15時33分03秒 ID:ZFXJ5MJE
高専優遇の理由がわからん
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 15時34分55秒
子供保護ではなく少子化対策なんだから子供産む動機になればいいわけで
助成金を自分のために使おうがパチンコに使おうがかまわないとおもうがな。育児放棄さえしなければ。
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 15時40分58秒
>>1
子供2人じゃなくて3人にすべき
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 15時42分30秒
>>2
民主党のマニフェスト見てないだろ…
>>3
私立は補助無し
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 15時46分56秒
いっつも思うんだけど少子化対策で子供の数を少しでも増やしたいなら
現時点で子供がいる世帯に金を配る必要は全くないわけで、少なくとも
来年以降生まれた子供のみに高校卒業まで年間80万くらい配ればいい
5人生めば年間400万にはなるし、職業子育てが成り立つくらいじゃないと

それと給食費などはそこから天引きし30万くらいは子供用品専用の商品券で配るべき
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 15時49分46秒
>現時点で子供がいる世帯に金を配る必要は全くないわけで
そこまで露骨にやると票が減る
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 15時52分17秒
結婚お祝い金とか出産お祝い金とか童貞非国民税とか
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 15時54分58秒
>>11
本当に少子化問題を解決するにはそれくらいやるしかない。
今回の民主の案は総花的で金額的にも中途半端で全く意味のない政策だと思うぞ。

それやると4人5人生む家庭も出てくると思う。
何だったら年間100万で今20代の女性の出生率を3以上に伸ばしてもいい。
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 15時56分42秒
不公平だとか言って叩かれると思うがな
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 15時58分33秒
※民主党新政権 閣僚名簿(予想)
総理大臣  鳩山由紀夫
官房長官  岡田克也 菅直人 直嶋正行
国家戦略局担当相 藤井裕久
総務相   原口一博 亀井静香(国民新)
法相    −−−−
外相    寺島実郎(民間) 菅直人
財務相   岡田克也 榊原英資(民間)
厚労相   長妻昭
農水相   菅直人 筒井信隆
国交相   馬淵澄夫
経産相   枝野幸男
防衛相   前原誠司 長島昭久
文科相   −−−−
環境相   福島瑞穂(社民)
金融担当相 松本剛明 大塚耕平
行革担当相 野田佳彦
消費者行政担当相 田中真紀子
少子化担当相   蓮舫
幹事長か代表代行 小沢一郎

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20090831/plt0908311657000-n2.htm
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 16時00分05秒
>>13は何か考える時に一点しか頭に無いんじゃないか。子供を増やしたいから子供増やしましょうかって言ってるヤツなんか居ない。手段の候補の一つになりえるってだけの話
とにかく馬鹿すぎる
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 16時02分23秒
>>14
それをいうなら今の子供手当ても不公平なわけで。
現在の16歳、20台、30台皆不公平感はある
要は少子化解消という目的が長期的に実効性ある形で他の世代にも
恩恵をもたらせばいいわけで。
そういう意味では今回の民主案は0点だな。
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 16時02分27秒
略してトニバカー
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 16時02分32秒
床屋が政治語るのってうざいなーってのは昔からあったわけで
今は数も増えたし所構わずなので床屋よりずっとたちが悪い
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 16時06分25秒
床屋は差別用語ニダ
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 16時07分30秒
>>16
少子化の現実的解消が国家財政、企業収益、年金、医療の改善すべてに関わり
日本国の最優先課題であることも分からない馬鹿か。
民主オタなんだろうが。
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 16時15分30秒
子供が居る方が何かとお得よね
という仕組みでいい、子供が居ない家庭と敢えて不公平感を出すぐらいの政策で
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 16時28分30秒
つかそこまでして子供増やさなくてもいいじゃん
相手いないとか異性と話せないとかそういうやつらの手当てから始めなきゃならなくなるぞ
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 16時31分41秒
少子化対策は子供への教育も含めて包括的な政策だよ
金を配るだけじゃなく
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 16時32分11秒
中○しビデオも貢献(啓発)
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 16時34分02秒
>>23
年金が完全に崩壊したり内需が崩壊して残った企業がみな海外に逃げて
国内が失業者だらけになったり、中国人が3000万人くらい移民として
入ってきて治安が最悪になってもいいなら。
27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 16時49分41秒
今って国の予算余ってるの?
どっか無料にしても、どうせしわ寄せ来るんだろ
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 16時54分59秒
とりあえずだ、今まで大手ゼネコンに流れてた大金が別のルートに流れるんだろ?
公共事業やダム、道路建設とか縮小するんだからさ。
で、どこに流れるんだ?
29投稿者:こうは  投稿日:2009年09月01日(火) 17時02分38秒
ガンガンに借金があるのに予算が余るわけ無いだろうと思うが
誰も何も考えてないから余ってると思ってるんだろうな
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 17時17分16秒
絶賛連載中!
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 17時27分02秒
しかし、現代日本を覆う諸々の問題は
ほとんど全部、子供の数が少なすぎることに端を発しているからなあ
何を置いても少子化対策をすべきじゃないの
32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 17時30分39秒
夫婦で子供一人な構成多いしな、そりゃ人口半減するわ、2人で現状維持だからな
33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 17時30分57秒
堕胎禁止にして国が面倒見るとか子供のいない人に強制的に世話させるとか
34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 17時34分29秒
>>23
いい歳した大人の結婚に国が介入なんぞはすべきでないし、またする必要もないな
こんなことを望んでいる奴がいるんなら、甘ったれるなと言いたいね
国にできることと言えば、既成のカップルに、コウノトリが訪れやすくなるよう
ほんの少し後押しするくらいじゃないか
35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 17時35分31秒
ばらまきます→財源は?→無駄遣いをなくします→無駄遣いってどの部分?→探せばあるはずです

って感じだったけど、本当に大丈夫なのかね。
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 17時36分29秒
顔が不自由な奴優遇精度はいつ実現する
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 17時38分05秒
格差の結果なんでどうしようもないんじゃないかな
38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 17時42分08秒
子どもがいる家庭で限定すると子どもの数の平均は2を上回ってたと思う。
一人っ子家庭は実はそんなに主流じゃない。問題は結婚しないか結婚しても子供を作らない人が増えてること。
39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 17時43分38秒
金が無いのに結婚なんてできないよ
40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 17時47分23秒
ふたりで住んだ方が経費的にはいいんじゃないの?
41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 17時48分53秒
間違えた
貧乏な男に女は惹かれないよ
42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 17時49分56秒
女と暮らすと女はやたらと贅沢になる
結果1+1=5位になって経済的には逼迫する
43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 20時21分06秒
今子供がいる家庭に助成してもそんな効果は出ないと思うよ
子供ひとり大学卒業させるのに何千マンもかかるのに
数百万もらえるからといって
「あともうひとり」とはならんやろ

一番効果があるのは、今独身のヤツが結婚できるようにもって行くこと
それも若ければ若い方が良い
つまり若年層の就業対策が一番重要ということ
44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 20時22分54秒
若者に仕事がないのなんて昔っから当たり前なんだよ
「若者に仕事を与えます!」
なんてのは何十年も前から選挙の度に聞いてるわ
45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 20時25分02秒
昔は結婚しても金もなし、仕事もなし、「さてどうするか?」
というとっからスタートラインだったんだ
いや、今も変わらん
ハングリーさが足りないんだよ
46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 20時25分14秒
>>44
そんなこと無い
こんなめちゃくちゃな状況になったのはここ十五年くらいの話だろ
47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 20時25分32秒
仕事あるわけないじゃん
人間の代わりにロボットが頑張ってんだから
48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 20時27分46秒
>>46
時代の流れというものを知らないのか…現場にいれば感じるはずだがなぁ
もう人の手を借りなくても機械がやってくれるんだよ
機械を操作できる一部の社員に非正規が雑用する時代
49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 20時31分03秒
>>48
そうだよね!だから他の先進国は自国の人間が途上国の人間を遣うほうにシフトチェンジして大量に外国人労働者を受け入れたんだよね!
それが基で外国人労働者達による犯罪や暴動が増えて失敗したのは記憶に新しいもん
50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 20時31分41秒
>>46
みんなそう思ってるから何十年も「若者に仕事を与えます!」「福祉を充実させます!」という文句が通じるんだ
51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 20時36分46秒
>>50
日本人は経済音痴な方ばかりなんですね…
これから先、ますます機械化して仕事が増えることはないんですから自分で仕事を創っていかないと…日本人はやる気無いのかな?向上心無いのかな?
私たち途上国の人間は向上心凄いですよ
52投稿者:経産婦名無し  投稿日:2009年09月01日(火) 20時37分27秒
私の年代の女性なんて、今、きっちり自活できちゃってるし
子供がすでにいる人が、人数増やすより
未婚女性が昔より多いのが問題なんでしょうね。
ちなみに私の居住区では子供3人がデフォ。
多いよ子だくさん。
53投稿者:わんわん  投稿日:2009年09月01日(火) 20時38分32秒 ID:ZFXJ5MJE
子育ての専門職化すればいい。
54投稿者:わんわん  投稿日:2009年09月01日(火) 20時39分30秒 ID:ZFXJ5MJE
子育て専門機関を設けるのってタブーなの?
大きな施設を税金で運営するとか。
55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 20時39分51秒
公務員化したらいいんだ
56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 20時40分37秒
>>54
孤児院
57投稿者:経産婦名無し  投稿日:2009年09月01日(火) 20時43分52秒
>>54
「地球へ」ってマンガがそんな感じ。
でも私は産んだら育てたいけど・・。
実際いろんな親見てると、試験があってもいいかなと思う時もある
58投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 20時44分24秒
いい歳して子供もいなけりゃ結婚もしてない的なこと今は言われないのかな
そういう無言の圧力あればしょうがなしにでも作るんだろうけどね
59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 20時45分12秒
堕胎禁止して幸せそうな孤児院作ればいい
60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 20時49分16秒
>>54
ポルポト派が似たようなことしてたじゃん
61投稿者:@ロリコン萌え豚  投稿日:2009年09月01日(火) 20時50分22秒
なんか急に怒りが湧いてきた
いったいお前らは、いや、最近の世の中は子供を何だと思ってるんだ!
子供ってのは男女が愛し合うから生まれて、可愛いから育てるんだよ!
それ以外にあるか!
機関とかアホか
62投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 20時51分04秒
俺が小学生のころは地球は人口爆発でもうヤバイみたいなことが図鑑に書いてあったんだけど
こんな各国が人口増加競争みたいなことやったら
かなりとんでもないことになるんじゃないの?
出生率を増やすことこそエコに反する行為はないやろ
63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 20時52分40秒
戦争しましょう
64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 20時53分47秒
いのに発信機持たせてそこ目印に
65投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 20時54分02秒
* 近代日本

江戸時代に長く抑制されてきた人口が開国後急増を始める。間引きは厳しく罰せられて4-7人きょうだいの家族がふつうになり、公衆衛生の発達や近代医療の導入により新生児・児童の生存率が向上したこともあって、人口は昭和初期には3倍にまで膨れ上がり、人口過剰は重大な社会問題となっていた。とくに都市人口の増大は急激だった。様々な打開案が示されたが、海外への移民や拡張政策もその一環であった。この頃、この人口増加が続いたままでは20世紀末に人口は2億5千万になると予想されていた。20世紀後半、工業化と自由貿易により食糧問題を解決し(食糧自給率の下落という問題もあるが)人口は江戸時代の4倍に達し安定した。大都市の人口増加はこの間も続き、東京は世界最大の都市圏になったが、農山村を中心に過疎化がおこった。2005年ころから日本の人口の減少がはじまった。
66投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 20時54分10秒
人口爆発してる国から輸入したらいいんだ
67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 20時57分35秒
今は生まれる前に間引いてしまうんだからあまり変わってないのかもね
68投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 20時58分37秒
また間引き禁止令だせばいいんだ
69投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 20時59分53秒
日本人の雰囲気見てると社会主義国家に革命したほうよさげだな
70投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 21時01分01秒
俺も日本人は共産主義とか社会主義との親和性が高いように感じる
71投稿者:ばく(SND)ノ  投稿日:2009年09月01日(火) 21時01分44秒
娯楽をどんどんどんどん禁止すればいい。
残ったのはやる事くらいまで。
72投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 21時04分43秒
俺は明かりを減らせばいいと思う。エコだし。
73投稿者:俺は変質者だけどな  投稿日:2009年09月01日(火) 21時05分40秒
避妊具メーカー各社は、精子が通過できる素材のコンドームを
早急に開発すべき。
74投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 21時08分08秒
針を添付しときゃいいだろ
75投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 21時09分06秒
冬の暖房を禁止したら、北海道や東北で人工が増加する。
出稼ぎ世帯のあやまちも増加する。
76投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 21時10分26秒
テレビで見たけどフランスは第三子以上生まれたら強烈に支援が増えるんだってね。
休業手当が増えて税金の優遇もあって子供手当が増額されて
交通機関はもちろんホテルとか遊園地も三人目以上割引があるそうだ。
0人のところに第一子生ませるのは大変だけど、2人いるところに
3人目というのはいい目の付け所かも。
77投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 21時25分40秒
そうだね、まともな夫婦には3人以上産んでもらわんと
人口維持できないし
結婚してない奴を結婚させろとかってのは、無茶だよ
そもそも具体的にどうしろっていうのさ
強迫観念を植え付ける洗脳教育でもすんのかい
78投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 21時27分45秒
人が少ないメリットが語られなさ過ぎる
79投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 21時28分40秒
>>77
お前矛盾してないか。

>そうだね、まともな夫婦には3人以上産んでもらわんと

これこれ強迫観念を植え付ける洗脳教育でもすんのかい
80投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 21時30分16秒
なんだこいつは。キチガイか
81投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 21時30分25秒
79は何を言っているんですか
82投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 21時32分13秒
一人分育てる金で二人分育てられるというくらいの助成が出るんなら別だけど
さすがにそれは現実的じゃないんじゃないかい
日本は子育てにカネがかかる国だし
83投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 21時33分26秒
結婚意識や能力が希薄な人間を結婚させるのと
もう一人くらい子供がいてもいいと言っている夫婦の背中を押すのと
雲泥の差ではないですかネ
84投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 21時33分34秒
82は何を言っているんですか
85投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 21時35分15秒
もうひとりいてもいいと思ってるんならもうとっくにその分生んでるやろ
86投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 21時38分16秒
全員に毎月20万支給!
これで子供生まれまくるよ!
87投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 21時38分16秒
産まないから今大変なんでしょう?
88投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 21時42分06秒
もう一世帯に50万支給とかで後はポコポコ生まれる子供たちに
国の借金払ってもらうという自転車操業みたいなのの繰り返しで
89投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 21時46分11秒
もう日本の国力で養える人口は限界に達してるんじゃないの
「子育て支援」って、たとえば百万円あったとして
その百万円を誰に多く渡したら一番子供が効率よく増えるのかって話だと思うけど
結局どう分配しても大して変わらない気がする
そんなに大規模な所得移転は出来ないわけだし
90投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 21時47分56秒
だから一夫多妻制で妻一人につき月50万円国から支給
91投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 21時48分06秒
もう今からうひょー金くれるぜええええって興奮してる人いるんだろうな
いいなぁ
92投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 21時49分36秒
>>90もてる人だけだね喜ぶの
おれ達はでぶにいと共に革命起こすよ
93投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 21時50分44秒
、/     そんなことより野球しようぜ!
94投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 21時55分56秒
結婚しないんならしないという思想信条の自由もあるでしょうし
こういうところにお金かけたって無駄であるどころか危険です
希望を見出すなら、既に結婚し、子を儲けているような世帯でしょう
彼らに、もう一人、二人と育ててみたいなあという気を起こさせる社会作り
これが肝要でしょう

>>92
いや私だって独身売れ残り男ですから気持ちは分かりますけどね
端的に言ってしまえば、まともな家庭を持ち、
育児に精を出す人々は日本の宝
私らのようなのはゴミですよ
いや、ゴミならば簡単に除去できるが、私らのようなのは
なまじ人権というものがあるだけに尚始末が悪い
95投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 21時59分31秒
そうか・・・そうだったな
世間一般ではゴミ屑だったんだ
忘れてたよ自分の立ち位置
96投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 22時02分47秒
77投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 21時25分40秒

そうだね、まともな夫婦には3人以上産んでもらわんと
人口維持できないし
結婚してない奴を結婚させろとかってのは、無茶だよ
そもそも具体的にどうしろっていうのさ
強迫観念を植え付ける洗脳教育でもすんのかい

結婚してないやつに結婚させるのは無理
っていってるのに
結婚してるまともな夫婦には3人以上うめって強制させるのはなんで?
97投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 22時03分18秒
だいたい、私らの老後の保証は、これから生まれてくる子供たちの
財布の中次第と考えれば
税制面での不利さくらい当然と思えませんかね
98投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 22時03分54秒
だから83で言ってるじゃないですか
99投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年09月01日(火) 22時04分03秒
強制という単語がどうして出てくるんだろう?
話の流れをちゃんと理解しなさいよ
投稿者 メール  
(゚Д゚) <