- 1投稿者：＠ 投稿日：2009年06月17日(水) 23時06分02秒
２０代姉妹の自宅にアダルト雑誌などを放置、不快な思いをさせたとして県迷惑防止条例違反の疑いで逮捕、送検され、津地検が起訴猶予処分とした津市の男性２人の処分について、津検察審査会は１７日までに
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090617/crm0906172045038-n1.htm
日本て
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年06月17日(水) 23時08分20秒
- 人生に行き詰まったら、女性宅の前にエロ本を置けば国が面倒をみてくれるんですね
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年06月17日(水) 23時10分37秒
- 最近は何をやっても逮捕なんだな
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年06月17日(水) 23時11分11秒
- 被害者の姉妹が出演していたとかだったりして
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年06月17日(水) 23時13分17秒
- 友人宅と誤認したってどういう状況？
いらなかったら捨てればいいやん
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年06月17日(水) 23時16分47秒
- 男「あー、この雑誌も見飽きたなぁ。友人に貸してやるか」
男「(携帯で)おー、エロ雑誌かすわ。今からいく」
友人「悪い、今外出してんだ。玄関前に置いておいて」
男「オッケー」
〜翌日〜
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年06月17日(水) 23時18分26秒
- ＞「（自分らに）性的な被害が及ぶのでは」と不安を感じている
どうしたらそうなるのか分からん
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年06月17日(水) 23時21分14秒
- 身の危険を感じるから
・女性専用アパート
・女性専用道路
・女性専用・・・
女いい加減にしろ
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年06月17日(水) 23時22分17秒
- 女ってすべからく自意識過剰でナルシストだな
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年06月17日(水) 23時22分37秒
- ツンデレと見せ掛けて実はツンツン姉妹
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年06月18日(木) 00時18分37秒
- 女性様が文句を言ってるから妥当
- 12投稿者：腐れ厨房(ﾟﾎﾏﾟ)二昨年７台目ホマ 投稿日：2009年06月18日(木) 05時51分03秒
- >>4
「勘違いという言い分で処罰価値が減るとは思えない」「極めて悪質」てｺﾄはホとにｿゆ事情あんのかもです。()ｲﾋﾞ
レイプものだたりとか本人らしき盗撮ものだたりとか。()ｲﾋﾞ
- 13投稿者：わんわん 投稿日：2009年06月18日(木) 05時54分05秒 ID：ZFXJ5MJE
- 本当は対して悪質でもないのに定型句で極めて悪質っていう表現にしているだけ
- 14投稿者：わんわん 投稿日：2009年06月18日(木) 05時56分11秒 ID：ZFXJ5MJE
- 極めてなんていう形容詞は、よほどのことがない限り使うべきでない。
極めては程度を表す形容詞の最上級だからだ。
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年06月18日(木) 05時58分17秒
- 本当は勘違いじゃない疑いが濃厚なのかも
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年06月18日(木) 06時03分15秒
- 一方で草食男子が情けないと言い、一方で肉食男子は恐怖のレイプ魔呼ばわり
どないせいっちゅうんじゃ
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年06月18日(木) 06時05分37秒
- 日本は男女を隔離すべき
- 18投稿者：腐れ厨房(ﾟﾎﾏﾟ)二昨年７台目ホマ 投稿日：2009年06月18日(木) 06時33分44秒
- >>15
ｿゆﾌな理由なら納得ですけど>>1の記事だと「勘違いであっても許されない悪質な行為」てなﾌにも読めもすです。()ｲﾋﾞ
- 19投稿者：. 投稿日：2009年06月18日(木) 06時52分51秒
- 友人がエロ本を自分の家の前に置くことを容認するとは考えにくいから、勘違いと言うのはうそだと考えられるけど、うそをうそと立証できないから、でも犯罪にしたいから、>>18みたいな表現なんじゃないか?\
- 20投稿者：腐れ厨房(ﾟﾎﾏﾟ)二昨年７台目ホマ 投稿日：2009年06月18日(木) 07時08分54秒
- 「言い分は納得しがたく起訴に相当する十分な疑念が残る」もたいな表現でイのでは？。()ｲﾋﾞ
- 21投稿者：. 投稿日：2009年06月18日(木) 07時18分38秒
- 疑念だけで証拠がないと問題になるのでは?知らないけど.
- 22投稿者：腐れ厨房(ﾟﾎﾏﾟ)二昨年７台目ホマ 投稿日：2009年06月18日(木) 07時39分12秒
- 調べたら起訴猶予処分は「被疑事実は明白だが犯罪の軽重や情状など勘案」して下すもたいです。()ｲﾋﾞ
んだから、、ありららり？。()ｲﾋﾞ
- 23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年06月18日(木) 08時19分26秒
- チンアン姉妹
- 24投稿者：デブオタにいさん。 投稿日：2009年06月18日(木) 08時21分43秒
- 誰かエロ本引き取ってヽ(´ー｀)ﾉ
- 25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年06月18日(木) 08時22分38秒
- 断るヽ(´ー｀)ﾉ
- 26投稿者：腐れ厨房(ﾟﾎﾏﾟ)二昨年７台目ホマ 投稿日：2009年06月18日(木) 08時24分19秒
- んだから>>20は間違いで「言い分は納得しがたく情状する必要はない」。()ｲﾋﾞ
- 27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年06月18日(木) 08時24分22秒
- 一緒に読もうよヽ(´ー｀)ﾉ
- 28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年06月18日(木) 08時25分31秒
- デブオタさんがどんなエロ本読んできたのか興味あるヽ(´ー｀)ﾉ
- 29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年06月18日(木) 08時33分21秒
- でもクサチューが何故か強硬に主張する通りだとすると、
この男2人はあくまで友人宅と勘違いして姉妹宅にエロ本置いたという事実で裁かれるわけだよね
それは多分罰金・科料程度の微罪だと思うんだけど、姉妹側はそれで納得するのかね
1の記事読むと、不起訴処分になったことで「（自分らに）性的な被害が及ぶのでは」と不安を感じて
審議会に異議を申し立てたわけでしょ？ 記事では触れられてないけど、「やっぱ勘違いじゃなくて最初から
セクハラ的なアレが目的なんじゃねーの？」という疑いを持ってるように思うんだけど
- 30投稿者：腐れ厨房(ﾟﾎﾏﾟ)二昨年７台目ホマ 投稿日：2009年06月18日(木) 08時49分44秒
- 勘違いであたとしても処罰すぺきて考えのゆですから前から何度も似たゆなｺﾄあたとか姉妹の載てる本でその写真に精液だたとかレイプもので「お前を犯してやる」てゆ意味に取れる状況だたとか相当な背景がありｿです。()ｲﾋﾞ