- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年05月30日(土) 08時51分45秒
- なんだかんだ言っても国は国民を富ませることが優先。
国を富ませて強い国家を作る。
環境とか人権は二の次。
多少強引でも国家が指導をして経済成長のお膳立てをし邪魔を排除しなくてはならないね。
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年05月30日(土) 13時11分32秒
- そんなのが通用するのは戦争に負けて焼け野原になったような国だけだ
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年05月30日(土) 13時14分02秒
- >>2
開発独裁やる国はそんな国。
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年05月30日(土) 13時15分04秒
- >国民を富ませる
これが出来ればＯＫなんだけどね。。。
大概は一部だけが焼け太り。
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年05月30日(土) 13時17分48秒
- 開発独裁が行われた主な国
以下に、過去、開発独裁がみられた国家・地域を挙げているが、慎重な
検討を要するものもあるので注意。
* フィリピン - （マルコス政権）
* インドネシア - （スハルト政権）
* チリ - （ピノチェト政権）
* 大韓民国 - （朴正煕・全斗煥政権）
* シンガポール - （リー・クアンユー政権）
* 中華民国（台湾） - （蒋経国政権）
* タイ - （サリット政権、タクシン政権）
* 改革開放以後の中華人民共和国 - （中国共産党政権）
* ドイモイ以後のベトナム - （ベトナム共産党政権）
* ブータン - (1997年以前のワンチュク家)
* ユーゴスラビア - （チトー政権）
* イラン - （パフラヴィー2世王政）
* リビア - （ムアンマル・アル＝カッザーフィー）
* イラク - （サッダーム・フセイン、1980年代）
* ソビエト連邦 - （ミハイル・ゴルバチョフ政権）
* ソ連崩壊後の中央アジアやカフカスの諸国の一部（カザフスタン、
ウズベキスタン、トルクメニスタン、アゼルバイジャン、グルジア） - （旧共産党指導者による政権）
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年05月30日(土) 13時22分57秒
- 資本主義で開発独裁した結果が今のアメリカであり日本
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年05月30日(土) 13時35分05秒
- >>5
この内、開発独裁の名に値するのは
* 大韓民国 - （朴正煕・全斗煥政権）
* シンガポール - （リー・クアンユー政権）
* 中華民国（台湾） - （蒋経国政権）
* 改革開放以後の中華人民共和国 - （中国共産党政権）
* ドイモイ以後のベトナム - （ベトナム共産党政権）
位だろ。
後は開発独裁というよりは単なる独裁政権で経済成長にはつなげられなかった。
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年05月30日(土) 13時56分29秒
- つまり開発独裁政策を採った所で必ず成功するとは限らないって事だ。
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年05月30日(土) 14時00分18秒
- 国が富む為には開発よりも教育が大事なんだ
教育なくして発展なし
このままいくと日本の先行きは…
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年05月30日(土) 15時22分05秒
- 9はおおむね正しい。日本の過去の発展は、多くの国民に高等教育を受けさせることができる
社会体制にあったことが大きな要因のひとつだ。