■ 星島は計画的犯行じゃないから死刑じゃないそうだが

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月18日(水) 19時40分54秒

前々から計画していない人間があんなに手際よく人間をバラせるもんだろうか

2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月18日(水) 19時41分37秒

なぜ計画的であるかどうかが重要なんだひまがく

3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月18日(水) 19時44分20秒

ちげぇヨ
一人しか殺してねぇからだっての

4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月18日(水) 19時45分11秒

被告人は強姦(ごうかん)の目的で被害者を略取したものの、結局、わいせつ行為にすら至らなかった。住居侵入などは計画的であることが認められるが、殺人、死体損壊などは、逮捕を免れるために被害者の存在を消してしまおうと考えたのであって、事前に計画されていたとは認められない。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090218-OYT1T00455.htm?from=top

5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月18日(水) 19時45分14秒

これは、上告はあるの？
殺し方の残忍さはあまり考慮されないことがわかりましたね。
でも、これは計画的じゃないのか？

6投稿者：樹海さん 　投稿日：2009年02月18日(水) 19時45分32秒

計画的であろうがなかろうが最強に苦しめてなぶり殺せばいいのに

7投稿者：東京kitty 　投稿日：2009年02月18日(水) 19時47分38秒 ID：TK_kitty

疱瘡界は本当に馬鹿だな（＠ｗぷ

8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月18日(水) 19時48分53秒

裁判員制度が必要だと思わせるためのヤオではなかろうか

9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月18日(水) 19時49分16秒

裁判官も危ないな、なんでこんな判決出したんだ！って
とばっちきそうだな
これって、よく言われる短絡的かつ自己中心的は犯行じゃないか？

10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月18日(水) 19時49分54秒

あちこちでゴキブリが沸いてるな死ね！

11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月18日(水) 19時53分07秒

性奴隷にしてやろうと思ってた部分は計画的だが
殺したのは成り行きってだろって解釈なんだろうか
でもそれって計画変更されただけで犯行自体は計画的やろ

12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月18日(水) 19時55分41秒

星島が作ってた同人雑誌に人を解体する場面とかあったじゃんか
ああいうのを実際に試したかったというのが動機であればこれは計画的ということにならんかね

13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月18日(水) 19時57分02秒 ID：TK_netcafe

突発的に殺しちゃって
その対処としてバラバラにしたわけだから
計画的な犯行でもなんでもない

全部事後対処

14投稿者：腐れ厨房(ﾟﾎﾏﾟ)二昨年７台目ホマ 　投稿日：2009年02月18日(水) 20時01分53秒

期末試験お勉強から夏休みの宿題まで何一つ計画性ない僕は無罪ですか？。()ｲﾋﾞ

15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月18日(水) 20時02分51秒

くさちゅーは何年受験生やってるんだよｗ

16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月18日(水) 20時05分40秒

ノンケにはよくあること

17投稿者：DTI利用者 　投稿日：2009年02月18日(水) 20時08分58秒

控訴してるの？？

18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月18日(水) 20時09分37秒

勝つ材料があれば

19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月18日(水) 20時09分41秒

>>14
ミスは罪だ！
罪は許されない

投稿者	メール
(ﾟДﾟ) ＜