今年も平年並みの記録的暖冬
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月07日(土) 23時03分46秒
雪国でも地面が見えてるしラッセルを撮りに行けない
北海道でも雪ないしw
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月07日(土) 23時04分24秒
http://hw-p.com/male/r/ra/rcrowe/img/photo1.JPG 
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月07日(土) 23時08分28秒
http://ameblo.jp/5bansen/image-10200667391-10135396629.html

このありさま
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月07日(土) 23時09分03秒
俺11日からキロロに逝くんだが
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月07日(土) 23時10分47秒
http://www.agui.net/imglog/31/img-box/img20090206204239.jpg
北海道でこれw
6投稿者:納豆  投稿日:2009年02月07日(土) 23時12分32秒
ロードヒーティングもなんもない道路でもアスファルト見えてるよ
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月07日(土) 23時13分24秒
そのうち日本でスキーにはいけなくなるから
いまのうちだ
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月07日(土) 23時14分07秒
よく都内でハイヒールで出勤して転ぶお姉さんのニュースが
流れてたが今シーズンは聞かないな
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月07日(土) 23時20分21秒
まずはラッセルを何か説明しないと
カートラッセルとかラッセルクロウとかラッセンとか思うよ。
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月07日(土) 23時21分09秒
白鳥だな。
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月07日(土) 23時22分11秒
ラッセラ、ラッセラ、ラッセ、ラッセ、ラッセラー!
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月07日(土) 23時22分39秒
JRの除雪車
13投稿者:棄人  投稿日:2009年02月07日(土) 23時22分40秒
冬なのに雨降るとか、今年はちょっとありえない天気ですね。
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月07日(土) 23時24分06秒
近くに公園があって、池があるんだけど白鳥が来るんだよ
ちょうど今直、もう少ししたら飛び立つんだろうけど
鳴き声は奇麗じゃないし、たまにアパートの近くまで
散歩にきてグァグァ鳴いてるし。朝泣き声で目が覚める
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月07日(土) 23時25分17秒
最近の特急は鳴いて飛び立つんか。
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月07日(土) 23時27分10秒
こういうの見てからスレ立ててるのかな>>1
地球温暖化詐欺 
http://www.youtube.com/watch?v=hUKLOvtAUDk
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月07日(土) 23時33分35秒
温暖化詐欺言ってる人のデータがおかしいって文春にあったが。
つーか別に温暖化の原因議論してる訳じゃないから
スレ違いw
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月07日(土) 23時35分16秒
>今年も平年並みの記録的暖冬
なんだ?このスレは・・・
平年並みなら記録にならん
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月07日(土) 23時39分38秒
最近「平年」ってのがほとんど存在しないじゃんw
毎年「暖冬」で
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 00時07分44秒
だからもはや暖冬が平年並み
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 00時09分36秒
エコ 並み
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 00時49分53秒
まあそれにしてもCO2の地球温暖化主因否定キチガイって
なにがしたいんだろうねw

対策をしたくない連中とネットウヨがネットで大暴れしてるけど
地球を滅ぼして勝利しても無意味なのにw
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 00時52分19秒
CO2が温暖化の原因であると明確に示せる証拠はないらしいぞ。
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 00時53分21秒
>CO2の地球温暖化主因否定キチガイ

単純なひとがイマドキいるもんなんだ(笑)
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 00時54分15秒
でも発展途上国が出してるCO2はがんがん削減したほうがいいよ
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 00時54分59秒
そういうのってためにするキチガイ理論でしょ
国連を始め世界中が詐欺をしてるってどんだけ
陰謀論だよw
27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 00時55分53秒
>>25
なんで途上国の暮らしにあなたが口出しできるわけ?
寒くて凍えそうだったら仕方ないでしょうが
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 00時56分30秒
写真撮影で飛び回ってるとどれだけ温暖化がひどいかよくわかる。
憂国気取りの引きこもりネットウヨなんかになにがわかるw

あ、俺広場の視野狭窄キチガイには絡まれる存在なんだけどなw
29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 00時58分26秒
温暖化がひどいことが分かるからって、
CO2が原因であることの証明にはなりませんよ?
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 00時58分37秒
CO2の削減目標は先進国も発展途上国も関係なくフェアに
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 00時59分32秒
なんだ、またはまか。
相変わらずのキチガイっぷりだな。
何かを信じるとどっぷり依存して、そこから外れることが出来ないアホ
32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 01時00分22秒
カロビーに エコ派  が多いのが分かったww

33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 01時02分09秒
>>30
原発の無い国に化石燃料以外で
どうやってエネルギーを得ろというのか
34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 01時03分51秒
>>1
いっそ新潟の保存車撮りにいけば
35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 01時05分08秒
>まあそれにしてもCO2の地球温暖化主因否定キチガイって
>なにがしたいんだろうねw

>対策をしたくない連中とネットウヨがネットで大暴れしてるけど

これも全く馬鹿な文章ですね。
CO2が主原因であることを否定することと、対策をしたいしたくないは、
全く関係がないのに、勝手に結びつけている。

はま、少しは成長しなさいよ。全く成長が見られませんよ。
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 01時09分05秒
まだ童貞なのか?
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 01時09分21秒
co2原因説に反論を唱えた人たちは
太陽活動が原因で温暖化したからその結果
co2の濃度が上がったという意見だ
38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 01時11分49秒
温暖化→CO2濃度増加→温暖化→CO2濃度増加
みたいな
39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 01時15分50秒
>>38
で、温暖化は太陽黒点の多少で決まっていて
周期的に見ると、これからは寒冷化が始まるだとさ
40投稿者:アバイバー  投稿日:2009年02月08日(日) 06時48分54秒
温室効果は、水蒸気にもあって
日本の原発は発生したエネルギーの約2/3は温排水として
海に捨てて海水温を上昇させて、温暖化に貢献しているわけで
う〜んわけわかんないヽ(´ー`)つ
41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 07時47分25秒
広場のキチガイって私怨だけで動いてる可哀想な人らしいな

それはともかく世界中がデマに流されて動いてるとでもいうの?wwwww
42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 07時51分04秒
で、W杯韓国不正否定と
郵政民営化大賛成と

その他諸々でことごとく誤ってたいいわけは?w
43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 07時55分22秒
まあ、広場の人みたいに掲示板という狭い世界で
周囲に付和雷同してるだけで責任もとらない人は楽だよね

でも、ことごとく間違ってるんだけどw
44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 08時01分27秒
AR4においては、地球温暖化の原因は人為的なものが大部分であるとの国際的かつ科学的な合意が得られている。これに対して下記のような異議を唱える者も見られるが、根拠に乏しいとされるものや反証されているものが多い。現在では、近年の温暖化に対する人為的影響を否定する国際的な学術組織は無いとされるが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96#.E6.B8.A9.E6.9A.96.E5.8C.96.E4.BA.BA.E7.82.BA.E8.AA.AC.E3.81.AB.E9.96.A2.E3.81.99.E3.82.8B.E8.AD.B0.E8.AB.96

広場の捨てさん。。。。ゲラ
45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 08時05分20秒
広場のやつらはWに行ってるのになんでこっちに書いてるんだ?
46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 08時12分08秒
ここに潜伏してる馬鹿が煽ってるから
上の方みろよ
47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 08時14分34秒
広場のやつは右翼で左翼で韓国人なのか
48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 08時46分50秒
はまは本当に馬鹿だな。
人為的な物が原因である、と言う主張と、CO2が主原因である、と言う主張はイコールじゃないだろ。
どこまで馬鹿なんだ。話にならんね。
49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 08時48分39秒
責任云々言うなら、君はCO2が主原因であるとここで証明する必要がある。
君は責任をとるんだろ?
取って見せろよ。今ここで。
50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 08時54分23秒
まあ、どっちにしろCO2排出は減らした方が良いんだろ
おれ頭悪いから難しい事はよく分かんないけどさ
51投稿者:アバイバー  投稿日:2009年02月08日(日) 08時56分45秒
この前まいど1号と一緒に打ち上げられた
観測衛星(CO2量観測だよね?)のデーター受信まだかな まだかなヽ(´ー`)つ
52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 08時59分49秒
>世界中がデマに流されて動いてるとでもいうの?wwwww

この「みんなが言ってるのになんで信じないの?」的言いぐさこそまさに付和雷同でしかないだろう。
誤った説に人々がとりつかれたことなど人類史上何度でもあるというのに。
53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 09時13分27秒
名無し同士で言い合いしてても、どっちがどういう立場だかぱっと見分からんから
全然盛り上がらんよね
54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 09時19分06秒
どうせこいつあゆみに張り付いてるキチガイだろ
55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 09時21分22秒
>>54
なぜそう思うのか説明してごらんよ。
レッテル貼りしかできないお馬鹿さん。
56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 09時27分28秒
レッテル貼られてムキになんなよ
57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 09時29分03秒
またレッテルか(笑)
どうしようもないなお前
58投稿者:アバイバー  投稿日:2009年02月08日(日) 15時18分11秒
貴重な化石燃料は次世代のために節約しなきゃヽ(´ー`)つ
これじゃ駄目?
59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 15時19分15秒
レッテル大好きゆとり君
60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 15時20分01秒
レッテル=レーベル=ラベル
61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 15時24分04秒
そもそもCO2って本当に温暖化効果あるの? 実験で確かめた?
62投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 15時25分41秒
今地球規模の実験の最中です
63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 15時26分11秒
うわ、ゆとりっポイ
64投稿者:アバイバー  投稿日:2009年02月08日(日) 15時29分17秒
メタン・フロン・四塩化炭素・CO2・ほかいろいろあるのに
なぜCO2だけいじめるのかヽ(´ー`)つ
65投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 15時31分28秒
メタンとかフロンは対策してる
66投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 15時34分52秒
メタン対策で堆肥を作るのが面倒になってるんだよね
屋根が無ければダメとか、排水を完備しろとか
雨が当たらないし日も当たらないから雑菌が繁殖しやすくなる
67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 15時51分02秒
日本は原発ウランワンウェイにしようよ
高速増殖炉はあきらめようよ
もんじゅ再稼動最低でも2兆円はらしいし
68投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 15時52分52秒
はらしいし
69投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 19時27分48秒
温暖化デマ説を信じたければ自由だけど
まともな国際的な機関やマスコミより
2ちゃんの工作コピペの方が真実とどうして
思い込めるのか不思議だ
70投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 19時53分12秒
温暖化デマ説って何だ?
71投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 19時53分51秒
銀河系の合体によるスターバーストで
宇宙線が増加して、地球全球凍結起きた理論はただしいのかなあ
72投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 20時12分15秒
地球温暖化は
二酸化炭素増加をはじめとする人間の活動が
主因であるというのを否定したくて仕方ないのが
ネットに大量に沸いてるだろ

なんかよくわからない物書きが本を出してるのはともかく
2ちゃんで無差別的にコピペされてるのを

「マスゴミより2ちゃんが真実」とか思いこんでる奴が
鵜呑みにしてるよなw

ネットなんていくらでも工作員がいるんだから
メディアリテラシーがないとね
73投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 20時19分46秒
「嘘を嘘と見抜ける人でないと掲示板を使うのは難しい」

これはまったくの真実なんだが、「俺は他人の嘘を見抜く能力がない」
と自覚を持つのは困難なことなんだな。
74投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 20時22分35秒
人間のせいだ!って二酸化炭素出しまくりネット使って言うのは説得力がないよ
75投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 20時24分27秒
自然科学分野で世界中の専門家の大半が支持している説が間違いだったことって最近あった?
76投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 20時25分28秒
ミランコビッチサイクルとか森林減少とか
いろいろ考慮して、温暖化対策しないと
珊瑚の白化などで吸収するCO2の量も減ってるはずだし
CO2は主原因ではないと思うが
77投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 20時32分00秒
>>76
で、君が国連をはじめとする世界各国が何らかの陰謀で
デマを流してると信じる根拠は?
78投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 20時32分41秒
話しが違うかもしれないが、専門家がイランに大量破壊兵器があると言って
戦争はじめた国もあったなあ
79投稿者:76  投稿日:2009年02月08日(日) 20時35分41秒
俺はデマ説言った名無しさんじゃないよ
80投稿者:76  投稿日:2009年02月08日(日) 21時20分54秒
国連とかいつもただしいか?
イスラエルの虐殺は放置 中東とかの虐殺は介入
81投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 21時49分07秒
国連がすべて正しいなんて言ってない
アレは第二次世界大戦の勝ち組クラブだから

でも、そういう意見は
「アサヒに書いてあることは全く信用できない」
みたいな話になっちゃうよ

世界各国や国際的な組織がすべてグルになって
何らかの陰謀のために地球温暖化=CO2主因説
というデマを流してる、なんて考える方が不自然だと
いうこと。
むしろ、何もしたくない人達のためにする議論だと
考える方が自然だろう。
82投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 21時51分23秒
なんで陰謀とか極端なことを言うのかなこの人
83投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 21時58分20秒
IPCCは利権の巣窟。
原発推進派が仕切ってるから

しかし、まだ国連に幻想持ってるのが多いね
84投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 21時58分55秒
言ってるのは温暖化否定論を主張してるひとたちじゃん

国連を始め世界各国のやってる話は全部デマだ
温暖化詐欺だと真顔で主張してるんだから
85投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 21時59分13秒
>むしろ、何もしたくない人達のためにする議論だと考える方が自然

全然自然に感じないんだが、俺だけかな
86投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 21時59分18秒
>>83
でた陰謀論
87投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時01分50秒
どうして国連の見解を否定すると即陰謀論になるんだよ(笑)
国連の見解は絶対なのかよ
88投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時02分25秒
温暖化対策なんて経済成長を考えれば足かせなのに
陰謀論を唱えるのはお花畑
89投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時03分55秒
>>87
何回話してもそもそも聞く気がないじゃん。

「マスゴミは嘘ばかり、ネット掲示板の匿名の書き込みが真実」
て思いこみたいだけだろ?
それ以外に動機が思いあたらんw
90投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時06分16秒
第二次世界大戦の戦勝国がいまだ常任理事国というのも
おかしな話。
91投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時07分23秒
プチエンジェルは?
92投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時07分37秒
89ってすごいね。
93投稿者:元ナナシ酸  投稿日:2009年02月08日(日) 22時08分02秒 ID:pM9qVNCR
「温暖化対策」がメシの種の会社もあるんでせうけど
94投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時08分48秒
温暖化したからCO2が増えたという反論に
CO2原因論者が無言なのはなぜなの?
95投稿者:87  投稿日:2009年02月08日(日) 22時08分49秒
>「マスゴミは嘘ばかり、ネット掲示板の匿名の書き込みが真実」て思いこみたいだけ

なんでそう、なんでもかんでも決めつけようとするんだこの人。
自分の中の決めつけから出ることが出来ないんだろうね。
96投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時09分53秒
発言を否定することと、発言が陰謀であるとすることとは全然違うのに、
両者を同じこととしてしまう89は異常
97投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時10分44秒
The Global Warming Swindle(地球温暖化詐欺) 1/8
http://www.youtube.com/watch?v=hUKLOvtAUDk

これ100%嘘を言ってるようには見えないんだが。。
反対の立場のプロパガンダだろうけど
98投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時10分59秒
AR4においては、地球温暖化の原因は人為的なものが大部分であるとの国際的かつ科学的な合意が得られている。これに対して下記のような異議を唱える者も見られるが、根拠に乏しいとされるものや反証されているものが多い。現在では、近年の温暖化に対する人為的影響を否定する国際的な学術組織は無いとされるが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96#.E6.B8.A9.E6.9A.96.E5.8C.96.E4.BA.BA.E7.82.BA.E8.AA.AC.E3.81.AB.E9.96.A2.E3.81.99.E3.82.8B.E8.AD.B0.E8.AB.96

はい、2ちゃんのカキコだけが真実ですねw
99投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時12分02秒
wikipediaの書き込みが真実だという根拠はどこにあるんだ?
100投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時13分06秒
人為的であることを否定することと、CO2が主原因であるとする見解を否定することとは全く違うのに、
両者を同じことだと思いこんでる98は異常
101投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時13分30秒
あんまりいじめるなよ
事件起こしそうな人っぽいし
102投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時13分42秒
>>98
なんか新興宗教みたいなものにかぶれてないか
103投稿者:76  投稿日:2009年02月08日(日) 22時14分35秒
チェルノブイリ以降原発もうだめみたいになったが
CO2原因温暖化説でデュポン社やベクテル社やリオ・チントジンク
あたりうはうはか
広瀬隆著作 赤い楯 下巻 P728の系図とかみるとすごいよ
104投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時15分04秒
はま だから仕方ない
広場版すとろみたいなものだからな
105投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時16分11秒
http://www-cger.nies.go.jp/qa/14/14-2/qa_14-2-j.html

ここ読んでおいた方がいいね
陰謀論に対するQA
106投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時16分40秒
>>99
ソースがあるから
107投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時17分47秒
こういうメンタリティの人が
郵政民営化の時も小泉竹中に騙されて
魔女狩りやってたんじゃない?
で、今になって

「郵政民営化はまちがいだった」
そして、過去の過ちを反省もしない
108投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時18分52秒
wikiはオタがデタラメを書いてることも多いが
>>98は2ちゃんねるのカキコより遙かに信頼できる
>>105のようなソースがある
109投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時20分22秒
「温暖化人為説論者は
反対意見に対して非寛容なのです」
と温暖化詐欺でじい様が言っていたが・・・
110投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時20分38秒
>>103
広瀬隆は原発問題を世に知らしめた功績はあるが
元々話がエスカレートするところがあり、
「危険な話」でも世界を裏から操る陰謀みたいな
話をしだすし全面的に信用できないよ
111投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時20分50秒
2ちゃんねるのカキコなんて、そもそも出てきてないだろ
112投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時20分58秒
CO2説って学術の世界でもコンセンサスが得られてるわけやん
国連とは無関係の場でも
大量破壊兵器ウンたらとは違う
113投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時22分33秒
デュポン社がCO2説をでっち上げているんだとするんなら
それより遥かに金持ってるはずの石油メジャーが
さらにパワーを振るってもみ消さないのはなんで?
114投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時25分46秒
>>105
>包括的な報告書の作成を実現するため、
>専門分野や出身地域の偏りを避けた執筆者構成と
>するよう定められています。

CO2原因説を否定した科学者も「賛成派」にされていたとか・・
自分の都合のいいように解釈したがるのは人間のサガ
115投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時26分02秒
もともと対人関係でしか物事を判断できない奴多いからな
根拠を示しても聞く耳持たず
「周りのみんなが言っている」
で思考停止。
周りのみんなといっても狭い掲示板の世界なんだけど。
で、後で間違いが発覚しても全然反省しないし
指摘されてもなにいってるんだ位にしか思わず
自分が不明だったと気がつきもしない。
まあ、世の中そんなもんだが。

いみじくも2ちゃんねるでどっかの名無しがいってた台詞

「日本は民主主義の国だから、みんなと意見が違う奴は
キチガイなんだ」

。。
ニュー速+で郵政民営化を熱烈に支持してるから
反対する奴はキチガイ。
広場のみんなに反対する奴はキチガイ。

広場の捨てはこのレベルから全く進歩がない。
そう、これからも。
カロビには関係ないか
116投稿者:76  投稿日:2009年02月08日(日) 22時29分03秒
原発を建設するにも石油いるし、採掘・濃縮・核のゴミの管理には
さらに石油いるし、原発は石油産業にとっても、儲かる面もあると考えて頂きたいです
排炉や高レベル放射性物質の管理数世紀はやらなきゃいけないし
117投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時29分13秒
>>115は地球温暖化人為説に対して

賛成なのか?反対なのか?
118投稿者:117  投稿日:2009年02月08日(日) 22時32分35秒
人為ではなく、
太陽の黒点が影響していると
言うのは丸山茂徳教授
(東京工業大学大学院理工学研究科地球惑星科学専攻)
119投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時40分14秒
>根拠を示しても聞く耳持たず
壷の書き込みを持ってきたのは誰だったかな?

>「周りのみんなが言っている」で思考停止。
壷の方が人が多いから書かれていることも正しい、とほざいたのは誰だったかな?

お前だよ、115
120投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 22時58分14秒
・・・
* 太陽の活動度が高まってきている。
* 産業革命以前と現在では大気組成中の二酸化炭素の割合が1万分の1%しか上がっていないこと。
* 温室効果ガスのほとんどが水蒸気であること。
・・・
丸山教授の主張はでたらめですか>CO2原因説の人たち
121投稿者:76  投稿日:2009年02月08日(日) 23時09分53秒
シェル研究所 所長
ギイ・ロスチャイルド
シェル設立者 フランス銀行理事
アルフォンス・ロスチャイルド
BP石油会長
ストラスコナ男爵もロスチャイルド家の親戚
ロスチャイルド家

ロスチャイルド銀行の最大株主
デュポン社

1991年のデーターなので今は変わっているかも
122投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 23時19分36秒
とにかく宗教的な盲信は危険だ。
分別の仕方とか最近キチガイじみてる。
うちの町はペットボトルのラベルを剥がして
キャップは別にしてゴミだし
123投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 23時20分38秒
再利用は重要だろ
お前は過去の遺物か
124投稿者:こうは  投稿日:2009年02月08日(日) 23時21分27秒
全部分解して分子を分別すればいい
125投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 23時22分39秒
ペットボトル系のものを買わないことが一番
126投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 23時24分54秒
環境の大義があればどんなことでも
要求できると思ってる馬鹿が政治を仕切るから
生き辛い、>>123は役所の回し者か
127投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 23時27分17秒
>ペットボトルのラベルを剥がしてキャップは別にしてゴミだし

これは今じゃ結構普通のレベル
128投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 23時32分22秒
20年前ならガンガン歩きタバコしてもその後携帯灰皿に吸殻を入れればそれだけで「なんて意識の高い人なんだろう!」と尊敬された
129投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 23時50分36秒
シー・シェパードの調査捕鯨船団への攻撃も
環境保護派の動きもどこか似ている
130投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 23時54分38秒
タバコも精神病予防になっていると思うけれど
それ言っちゃコロサレル
131投稿者:76  投稿日:2009年02月09日(月) 00時11分21秒
珊瑚のかっちゅうそう品種改良して
ちょっと海水温が高くなっても
珊瑚から逃げ出すさないタフなやつできないかなあ
ちょっと海面下にしずむ、オーバーフロートの人工島作って
珊瑚牧場?とかでCO2吸収しまくって
外国にいじめられないように
132投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月09日(月) 01時03分06秒
あら、なんかスレの本題と全然関係ないことで盛り上がってますねw

で、温暖化予測ってのは将来の話だから確実な正解という
保証はどこにもない。
だけど、対応を誤ったら人類の将来に関わる。
そういう問題なんだよ。
絶対に正しいという保証は無くても出来るだけの事を
して間違いはない
現実温暖化は危機的な状況なんだから
そこで、なんで
「CO2主因説否定」に掲示板の住人が群がるのか、
その動機が意味不明なんだよな。
結局
「マスコミの論調を否定しネットでの情報がすべて」
と思いこみたいという以外に理由が見つからないわけよ。

陳腐で独りよがりなせんずりにしか思えん
133投稿者:アバイバー  投稿日:2009年02月09日(月) 01時40分33秒
がんばれ観測衛星いぶきたんヽ(´ー`)つ
3ヶ月後には本格運用だあ
134投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月09日(月) 01時56分25秒
>>132
そうじゃない。
観測データや情報収集にレイテンシーがあるだけ
5年前に旧式のpcで処理された情報とか信じられん
135投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月09日(月) 01時57分56秒
CO2の削減に関しては日本が一番今まで頑張ってきた。
136投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月09日(月) 02時04分50秒
>>135
とっくに中国に抜かれてるけどね
137投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月09日(月) 02時07分00秒
排出量が?
138投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月09日(月) 07時23分53秒
CO2主因説の否定と温暖化の否定とはイコールではないと何度言えば分かるんだろうこの馬鹿は
なんで勝手にイコールにしちゃうんだろうこの馬鹿は
139投稿者:アバイバー  投稿日:2009年02月09日(月) 07時29分36秒
ツバルとかに芸能人が行って
地盤沈下も原因の一部かもとか説明なしに
CO2削減とか放送されても
見てるほうは、なんだかなあって気分ヽ(´ー`)つ
140投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月09日(月) 07時32分53秒
証明もできないのに他人が言ってるからと顔を真っ赤にして相手を馬鹿にしてるのはどちらも一緒
主因であろうがなかろうが削減しときゃ間違いないかもしれん
141投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月09日(月) 07時35分28秒
おはようございます
一晩中やってるのかよw

なんでそこまでムキになるんだか。。
そんなに
「掲示板で真実に目覚めた自分」
が好きなの?w
142投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月09日(月) 07時49分47秒
w使いはハンドル付けたら?
143投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月09日(月) 09時06分36秒
予防原則を建前にリスクがどの程度あってどの程度有効かもわからないものを
無原則のコストを掛けてやったら割の悪い博打
正しいリスクが測定できないのに危機感だけ煽って保険に入れるのは
危機感煽って宗教に入れるインチキ教祖みたいなもの
144投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月09日(月) 20時08分58秒
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E6%87%90%E7%96%91%E8%AB%96#.E5.8F.8D.E8.AB.96.E3.81.8A.E3.82.88.E3.81.B3.E5.AD.A6.E8.A1.93.E7.9A.84.E8.A9.95.E4.BE.A1

は〜いここに温暖化陰謀論の噴飯ぶりがまとめられてます
ソースも挙げられてるから
「wikiは信用できない」
なんて戯れ言ほざくなよw

地球温暖化の懐疑論については、その傾向はいくつかに絞られており、概ね否定できるもの、または信頼性に乏しいと考えられているものである[106]。また2007年7月に米国石油地質協会(AAPG)がその意見[107]を変えて以来、近年の温暖化に対する人為的影響を否定する国際的・公的な学術組織は無いとされる[108][109]。

日本語での反論も為されており[72][110]、国立環境研究所によってQ&Aも作製されている[111]。
145投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月09日(月) 20時15分27秒
どんどん暖かくなるんやから、ええことやん。
146投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月10日(火) 00時54分38秒
そんなロシアが温暖化対策を渋ってたときの
プーチンみたいなこというなよ
147投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月10日(火) 01時49分53秒
広場の捨てもここを読んでみよう
お前が永遠に「進歩」しないわけがわかる。

http://iwao-otsuka.com/com/fem/jpncharfem1.htm
投稿者 メール  
(゚Д゚) <