- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年02月05日(木) 16時24分24秒
- はいはいわかったわかった
って言いたくなります
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年02月05日(木) 16時26分02秒
- 読んだことないなあ
http://www.sankei.co.jp/seiron/
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年02月05日(木) 16時26分11秒
- はいは一回！
- 4投稿者：腐れ厨房(ﾟﾎﾏﾟ)二昨年７台目ホマ 投稿日：2009年02月05日(木) 16時26分34秒
- セイロン→スリランカ。()ｲﾋﾞ
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年02月05日(木) 16時27分32秒
- やっぱつまんねー
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年02月05日(木) 16時27分49秒
- 産経の正論もつまらないが
一般的な意味での正論もつまらない
- 7投稿者：すとろ 投稿日：2009年02月05日(木) 16時39分47秒 ID：edGwVcLH
- 確かに「スリランカの首都はスリジャヤワルダナプラコッテです」なんていう
「正しい情報」を聞かされたところで喜ぶのは小学生ぐらいだろうね。
「17＋14は31」と言うよりも「17プラス14はスーパーマリオになります」と言うほうがおもしろい。
人と人とのコミュニケーションにおいて意外性と馬鹿馬鹿しさの果たす役割は大きい。
でも、例えば、僕のこのレスはどうだろう？
「正論」であるにも関わらず、意外性があっておもしろいはずだ。
したがって、「すべての正論がつまらない」とは言えない。
大事なのは、時と場合による使い分けだろう。
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年02月05日(木) 16時40分48秒
- 正論ポー旨いよね
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年02月05日(木) 16時41分11秒
- すとろの言う通りだな
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年02月05日(木) 16時55分33秒
- >>8の言うとおりだな
- 11投稿者：ヾ(ﾟд.ﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年02月08日(日) 19時23分41秒
- 正論だな。
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年02月08日(日) 19時34分35秒
- 日本人はその場の対人関係でしか物事を判断できない民族なので
正論そのものがタブーなのだ
何しろ空気真理教徒だから
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年02月08日(日) 19時35分48秒
- >17プラス14はスーパーマリオになります
すとろはこれが面白いのかﾆﾔﾆﾔ