正論って本当つまらない
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月05日(木) 16時24分24秒
はいはいわかったわかった
って言いたくなります
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月05日(木) 16時26分02秒
読んだことないなあ
http://www.sankei.co.jp/seiron/
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月05日(木) 16時26分11秒
はいは一回!
4投稿者:腐れ厨房(゚ホマ゚)二昨年7台目ホマ  投稿日:2009年02月05日(木) 16時26分34秒
セイロン→スリランカ。()イビ
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月05日(木) 16時27分32秒
やっぱつまんねー
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月05日(木) 16時27分49秒
産経の正論もつまらないが
一般的な意味での正論もつまらない
7投稿者:すとろ  投稿日:2009年02月05日(木) 16時39分47秒 ID:edGwVcLH
確かに「スリランカの首都はスリジャヤワルダナプラコッテです」なんていう
「正しい情報」を聞かされたところで喜ぶのは小学生ぐらいだろうね。
「17+14は31」と言うよりも「17プラス14はスーパーマリオになります」と言うほうがおもしろい。
人と人とのコミュニケーションにおいて意外性と馬鹿馬鹿しさの果たす役割は大きい。

でも、例えば、僕のこのレスはどうだろう?
「正論」であるにも関わらず、意外性があっておもしろいはずだ。
したがって、「すべての正論がつまらない」とは言えない。
大事なのは、時と場合による使い分けだろう。
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月05日(木) 16時40分48秒
正論ポー旨いよね
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月05日(木) 16時41分11秒
すとろの言う通りだな
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月05日(木) 16時55分33秒
>>8の言うとおりだな
11投稿者:ヾ(゚д.゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 19時23分41秒
正論だな。
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 19時34分35秒
日本人はその場の対人関係でしか物事を判断できない民族なので
正論そのものがタブーなのだ
何しろ空気真理教徒だから
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年02月08日(日) 19時35分48秒
>17プラス14はスーパーマリオになります
すとろはこれが面白いのかニヤニヤ
投稿者 メール  
(゚Д゚) <