グーグル、「ストリートビュー」開始前に説明都道府県に

■ グーグル、「ストリートビュー」開始前に説明都道府県に

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月04日(水) 02時08分39秒: 　インターネット検索大手、米グーグルのサービスで、街並みの画像を撮影、地図情報として提供する「ストリートビュー（ＳＶ）」を巡り、「プライバシー侵害では」などとする声があることから、東京都情報公開・個人情報保護審議会は3日、同社の日本法人側から説明を求めた。同社側は「今後、新たにサービスを始める地域の自治体には事前に説明する」との方針を明らかにした。

　同社が審議会など公開の場でＳＶ問題について説明したのは初めて。

　ＳＶは車両で移動しながら街並みを撮影し地図と組み合わせた検索サービス。昨年8月の開始以降、無断で自宅を撮影された市民から「プライバシー侵害では」など、問題視する声が各地で上がり、都にも苦情などが四十数件寄せられていた。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090203AT1G0303C03022009.html

2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月04日(水) 02時11分21秒: キチガイ市民

3投稿者：こうは 　投稿日：2009年02月04日(水) 02時12分55秒: 引きこもり

4投稿者：納豆　投稿日：2009年02月04日(水) 02時17分45秒: これがまかり通るなら普段の通行も目隠しせんといかん

5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月04日(水) 02時21分09秒: 歩きながら目に入るのと、撮影されて全世界中に自分の部屋のベランダに
干してあるパンティの色と枚数知られるのとでは五右衛門が違うだろ。

6投稿者：こうは 　投稿日：2009年02月04日(水) 02時23分12秒: 五右衛門の意味考えるから待って

7投稿者：こうは 　投稿日：2009年02月04日(水) 02時24分29秒: 石川・・・関係なさそうだ
あっぱれ・・・関係なさそうだ
泥棒・・・関係ありそうだがわからん
釜ゆで・・・関係なさそうだ
結論・・・わからん

8投稿者：納豆　投稿日：2009年02月04日(水) 02時24分38秒: 全世界中の人がその画像を見るわけじゃないし、
観光やらで大勢の人々がその道を歩く可能性だってある。

9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月04日(水) 02時25分41秒: 見る見ないの話ではなく、「見ることができる」というのが問題なんだよ。
あと
×五右衛門が違う
○次元が違う
の間違い。

10投稿者：こうは 　投稿日：2009年02月04日(水) 02時26分07秒: なるほど！

11投稿者：こうは 　投稿日：2009年02月04日(水) 02時26分29秒: かなり難易度高いなこれは

12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月04日(水) 02時26分40秒: 少なくとも屋外でカメラを構えることが違法になるだろうね
まさにキチガイ国家

13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月04日(水) 02時27分16秒: 屋外じゃなくて街中だな

14投稿者：納豆　投稿日：2009年02月04日(水) 02時27分18秒: 全世界中の人々がそこを歩けば見ることができるだろ

15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月04日(水) 02時48分11秒: 俺は別に構わないけど、なんか嫌だなって人の気持ちもなんとなくわかる

16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月04日(水) 02時50分08秒: おちおちベランダでファックも出来ないじゃないか

17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月04日(水) 05時34分46秒: そのスリルがいいんじゃないの？ >>16

18投稿者：樹海さん 　投稿日：2009年02月04日(水) 05時41分05秒: 撮影カーを狙ってデモ垂れ幕とか持って
写り込もうとする団体とかおらんのかなあ

19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月04日(水) 09時11分50秒: なんで嫌なのかしら

20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月04日(水) 09時14分12秒: なんで嫌なのかわからないの？

21投稿者：アバイバー 　投稿日：2009年02月04日(水) 10時42分34秒: ゼンリンの住宅地図には文句言わないのか？ヽ(´ー｀)つ

22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月04日(水) 10時44分27秒: ゼンリンの住宅地図にはパンツ写ってないしなぁヽ(´ー｀)ﾉ

23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月04日(水) 10時50分46秒: へ、変態！お、おまわりさ～ん！

24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月04日(水) 11時58分25秒: マンション住まいの人には実感湧かないだろうけど、生活感丸出しの
一軒家の場合は、嫌なもんだよ。貧乏ばればれだったり、宗教関係の
もんが見えたりもするだろ。

25投稿者：（゜д｀） 　投稿日：2009年02月04日(水) 12時19分52秒: ラブホ

26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月04日(水) 12時21分09秒: そこで電撃に童貞切ってもらったの？

27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月04日(水) 13時26分54秒: 道路を普通に歩いていて目に入る以上の映像だよ
家の中に向かってレンズを向けた画になってることあるじゃん
誰かが路上でこんな風にカメラ構えて写真撮ってたら通報するレベル

28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月04日(水) 13時54分35秒: 何で部分的にそういう風になってるんだろ

29投稿者：腐れ厨房(ﾟﾎﾏﾟ)二昨年７台目ホマ 　投稿日：2009年02月04日(水) 14時01分49秒: 撮影のアグルは僕が見たかぐりじゃ問題なさｿでしたです。()ｲﾋﾞ
もし２メタ越える高さから撮影だと覗きと同じ行為と見なされり可能性も。()ｲﾋﾞ
問題は住宅てゆ公の情報知てり人の誰もが用意に自宅外観を調べる知るｺﾄが出来るてｺﾄ。()ｲﾋﾞ

30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月04日(水) 14時21分41秒: 好きな子の家の画像見て抜いてる奴は多そう

31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年02月04日(水) 14時24分20秒: 嫌だな壁見て興奮する異常性欲者だらけの世の中

32投稿者：腐れ厨房(ﾟﾎﾏﾟ)二昨年７台目ホマ 　投稿日：2009年02月04日(水) 14時31分33秒: 壁フェチが独房収監で悶絶死。()ｲﾋﾞ

33投稿者：20 　投稿日：2009年02月04日(水) 20時56分51秒: なんで嫌かなんて低脳な皆さんにはわからないでしょうね
　簡単なことです、どうして他人の会社の為に勝手に
写真を撮られて使われなければいけないんですか。

34投稿者：. 　投稿日：2009年02月04日(水) 21時29分35秒: しかしカメラの視野って狭いよなあ.昔住んでたところ見てみても,あんまり鮮明に記憶がよみがえってこない.