- 1投稿者：ぜんこさん 投稿日：2009年01月12日(月) 23時08分39秒
- はーじまってるよー
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月12日(月) 23時09分55秒
- 地方局だろ
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月12日(月) 23時10分17秒
- 死ね
- 4投稿者：ぜんこさん 投稿日：2009年01月12日(月) 23時11分17秒
- スカパーだバカ
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月12日(月) 23時16分22秒
- パチンコじかけのうどん
- 6投稿者：照 投稿日：2009年01月12日(月) 23時17分03秒
- 引き出しの中の錦蛇！
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月12日(月) 23時19分16秒
- 作家の用心棒役がベーダーの中の人なのな
- 8投稿者：ぜんこさん 投稿日：2009年01月12日(月) 23時22分31秒
- なんでアレックスのおかん
髪の毛あんな色に染めとん
- 9投稿者：チータス 投稿日：2009年01月12日(月) 23時22分53秒 ID：REjFaYw2
- クソつまんねぇ映画だったな
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月12日(月) 23時24分06秒
- チーには難しすぎた？
- 11投稿者：照 投稿日：2009年01月12日(月) 23時25分26秒
- チー君はトムとジェリーから始めるといいよ
多分
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月12日(月) 23時26分31秒
- キューブリックには珍しく原作どおりだからな。
難解ではないと思うよ。
- 13投稿者：照 投稿日：2009年01月12日(月) 23時27分57秒
- チー君はミルクバーの場面で勃起してストーリー掴めないと思う
- 14投稿者：チータス 投稿日：2009年01月12日(月) 23時29分00秒 ID：REjFaYw2
- ストーリーがどうとか言うより
腐れ映像オナニーをほら美しいだろ芸術だろってな感じで
見せ付ける感じがむかついてクソつまらんわ
ストーリーよりもそういう作り手のオナニーがあさっての方向向いてる
作品は大嫌いだ
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月12日(月) 23時30分32秒
- キューブリックのどこが
ほら美しいだろ芸術だろなんだよｗ
- 16投稿者：チータス 投稿日：2009年01月12日(月) 23時31分57秒 ID：REjFaYw2
- キューブリックはハートソン軍曹だけは認める
あぁいう率直でわかりやすいのが一番いい
布切れ一枚でほとんど全裸の女が出て来るファッションショーを
褒め称えてるような作品はいらん
ていうかこの世から消えろ
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月12日(月) 23時32分16秒
- チータスはわからないものをわからないといえない子供
- 18投稿者：照 投稿日：2009年01月12日(月) 23時32分23秒
- アニオタが吠えるスレです
- 19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月12日(月) 23時32分59秒
- ＞キューブリックのどこが
＞ほら美しいだろ芸術だろなんだよｗ
いや、そこはチータス正しいよ。
ただそれで腹を立てるところがま、て感じだけど。
- 20投稿者：チータス 投稿日：2009年01月12日(月) 23時33分17秒 ID：REjFaYw2
- 意味不明な造語と近未来的な映画セット
よくわからねぇ狂った人間ども
おもしろくねぇ
- 21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月12日(月) 23時33分45秒
- 2001年てすごいわかりやすいじゃん
サルがいます、モノリス登場、サルが目覚めてニンゲンへ
- 22投稿者：ぜんこさん 投稿日：2009年01月12日(月) 23時33分51秒
- チーさんの言うことも一理あるな
クソ似非インテリがいかにも好きそうで
映画が面白いつまんないじゃなくて
キューブリックの傑作を解る俺すげぇって感じだもんな
評価するやつは。
でも、時計じかけのオレンジはおもろいで
- 23投稿者：チータス 投稿日：2009年01月12日(月) 23時34分19秒 ID：REjFaYw2
- 時計じかけのオレンジが面白いとか言ってる奴は
何が面白いのか聞きたいんだが
- 24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月12日(月) 23時34分34秒
- >>19
正しくないよ。
- 25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月12日(月) 23時36分10秒
- 初見時西暦何年で自分が何歳だったか、で印象は随分変わるものだよ
- 26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月12日(月) 23時36分50秒
- >>22
それ妄想じゃん
こうに違いない!!って思い込み
浅はか
- 27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月12日(月) 23時37分21秒
- >>24
ムキになる気持ちも分かるけど、残念ながら正しいんだなこれが。
- 28投稿者：チータス 投稿日：2009年01月12日(月) 23時37分54秒 ID：REjFaYw2
- 確かにリアル公開時に見れば凄い作品に映るかもしれんが
２０００年過ぎてから初見した俺にとっちゃ何かしょぼかった
ストーリーも何かサブカルうんこ臭過ぎて受け入れられん
- 29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月12日(月) 23時38分34秒
- なにが正しいの？具体的に
- 30投稿者：照 投稿日：2009年01月12日(月) 23時38分52秒
- 菜っちゃんとかクメハチさんとかこのスレみて笑ってるだろうか
カロビーに嫌気さして移住先を探したりしてないだろうか
もえ心配
- 31投稿者：ぜんこさん 投稿日：2009年01月12日(月) 23時39分08秒
- チーさんはカロビのアレックスだからな
- 32投稿者：照 投稿日：2009年01月12日(月) 23時40分15秒
- やめてー>>31
- 33投稿者：チータス 投稿日：2009年01月12日(月) 23時41分14秒 ID：REjFaYw2
- ブレードランナーってのもＳＦ映画の金字塔っていうから見てみたけど
しょぼいＢ級映画見せられた感じだった
あれはヴァンゲリスの音楽だけだろ有名なの
ＣＧ駆使しまくってる今の映画見せられてる世代じゃ
昔の先進的な映像技術取り入れたハリウッドの映画はしょぼすぎるわ
バックトゥザーフューチャーとか映像のしょぼさはさて置いて
ストーリーが面白い物でないと名作として受け入れられない
- 34投稿者：照 投稿日：2009年01月12日(月) 23時41分54秒
- つか今頃そんなんみて何ぬかしてんだよ豚
てめー若い頃なにしてたんだよﾏﾖﾌﾞﾀ
- 35投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月12日(月) 23時42分56秒
- ようするにCGすごいとか見た目の派手さがないと楽しめない
ただのガキじゃん
- 36投稿者：ぜんこさん 投稿日：2009年01月12日(月) 23時43分26秒
- チーさんに
「最高だぜ！」とか言って欲しい
- 37投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月12日(月) 23時44分20秒
- チータスはトランスフォーマーとかXメンでちょーよろこんでそう
- 38投稿者：ぜんこさん 投稿日：2009年01月12日(月) 23時44分21秒
- ちんこの瀬戸物VSババア
- 39投稿者：すとろ 投稿日：2009年01月12日(月) 23時44分31秒 ID：edGwVcLH
- チータスの言うことに全面的に同意する。
キューブリックの映画はどれもつまらないし、
その中でも、とくに「時計じかけのオレンジ」はつまらない。
かく言う僕も何度か見ようと試みた。
でも、毎回10分もたたないうちに眠ってしまう。
- 40投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月12日(月) 23時45分55秒
- ルドヴィコ療法の必要な人の集うスレはここですか。
- 41投稿者：照 投稿日：2009年01月12日(月) 23時46分26秒
- 見てるだけのくせにうるせーんだよクソ豚
評論家気取りか死ねよ腐れ童貞
- 42投稿者：ぜんこさん 投稿日：2009年01月12日(月) 23時49分47秒
- 結局
サブカルミーハー女が好きがってるって事か
がっくりんこ
でも博士の異常な愛情と時計じかけのオレンジとフルメタルジャケットはおもろいで
- 43投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月12日(月) 23時52分56秒
- サブカルはこんな有名どころ相手しない
- 44投稿者：すとろ 投稿日：2009年01月12日(月) 23時53分13秒 ID：edGwVcLH
- チータスとは違う切り口から批判すると、
そもそも僕は「昔好きだったものが今でも好き」という感性時代に懐疑的なんだよね。
飽きろ。
そして、「なんでこんなダサいものが好きだったんだろう？」と思え。
とうの昔に相対化され、美学的にはひとまず終わったはずの
芸術を＜理解しようとする試み＞のセンスのなさについて。
- 45投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月12日(月) 23時53分28秒
- キューブリックは男のほうが圧倒的に好きなやつおおいだろ。
- 46投稿者：すとろ 投稿日：2009年01月12日(月) 23時54分40秒 ID：edGwVcLH
- 感性自体に
- 47投稿者：muhi 投稿日：2009年01月12日(月) 23時56分43秒 ID：JrX1IhbV
- キューブリックは２００１年のブワーっってアキラのラストシーンみたいにプリズム的なものが高速で動くシーンが好きだった。
それ以外観た事なくて、レンタル屋にいくと他のも観ようと思うんだがなぜか最終的に借りない。
- 48投稿者：すとろ 投稿日：2009年01月13日(火) 00時01分51秒 ID：edGwVcLH
- ・理解しよう
・好きで居続けよう
この手の苦行が止められないドＭ達には「立派ですね（笑）」
とでも言ってやればいいんだね。
- 49投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 00時10分29秒
- >>44
なんというか、実に大きなお世話な話だな
- 50投稿者：すとろ 投稿日：2009年01月13日(火) 00時15分21秒 ID：edGwVcLH
- 馬鹿（天然ボケ）に対する突っ込みなので、馬鹿（天然ボケ）は気にしないでよろしい。
馬鹿（天然ボケ）でない一般人が楽しむものだ。
- 51投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 00時42分35秒
- 突っ込むだけ突っ込んで気にするなというのも
随分手前勝手な話だな
- 52投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 01時07分06秒
- 時計仕掛けのオレンジは
原作が後半ありきたりの説教くささがでてくるとか
弱点のある作品なんだけど
キューブリックの映像と音楽のセンス
役者の怪演で映画としての完成度が非常に高いのが
傑作たる所以だろ
ただし（ここものすごく重要）
女性は生理的に受け付けない人が大半なので
女性と一緒に見ない方がいいｗ
一緒に見ると別れにつながるとまでいわれてたりする
- 53投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 01時15分40秒
- >>47
これな
俺も好き。ﾃﾘｰﾗｲﾘｰの音楽も良い。
http://jp.youtube.com/watch?v=apxuRKWmEJs&feature=related
- 54投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 03時19分00秒
- またお前ら劇場で観ないで映画を語ってるな。
映画は劇場で観るモノよ。テアトル東京で観たけど・・・
- 55投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 03時20分23秒
- もりもとさん♪
- 56投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 10時00分30秒
- なんか音楽がすごい邪魔だ>>53
- 57投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 10時05分42秒
- 他人に曲押し付けられるといい曲かどうか以前に邪魔に感じたりする
- 58投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 10時16分04秒
- ５７＝スレぶちこわし
- 59投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 10時17分59秒
- 映画の趣味も音楽の趣味も発表しなくていいと思う。
一人でいいものを見つけて一人で楽しむべき。
どうせ他人と共有仕切れないんだから。
- 60投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 10時19分54秒
- そのべきって
ただの押し付けじゃん
それを発表するなよウザイ
- 61投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 10時21分47秒
- べき
だけでそんなに怯える必要はなかろうに。
押し付けられてると感じるのか？
そんなにもろいアイデンティティなのか？
弱！
- 62投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 10時23分03秒
- でも友達と、この映画おもしろかったよとか、この曲好きだとか話したりしませんか？
あー、お前ら友達いねーからわかんねーか
- 63投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 10時26分14秒
- いても別に話さん。
貸し借りはするけど感想もとめないし。
- 64投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 10時27分31秒
- つまんねーやつだな
- 65投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 10時36分53秒
- 面白いかどうかはその人次第。
すべてその人次第なんだから他の人達は一切意見を言うべきじゃない。
自分にとっては正しくても他人にはそうじゃないのだから。
- 66投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 10時38分35秒
- 面白いかどうかはその人次第。だけど
一切意見を言うべきじゃないってきもちわるすぎる
それがアンタが否定してることと表裏一体
- 67投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 10時39分14秒
- >>53は2001の映像に勝手にテリーライリーの音楽付け足してある動画だから
押し付けがましく感じるんだ
- 68投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 11時15分37秒
- しっかしお前らってば、時計じかけのオレンジごときでこんな大騒ぎか
- 69投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 11時16分43秒
- サブカル＝タルコフスキー好き（笑）
- 70投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 11時23分45秒
- どんな本やあらゆる映画見て感動しようが退屈しようが勝手なのに、
人の趣味にケチつけて馬鹿呼ばわりするのは国民性なのか
それともやはり心のせまい阿呆が多いのか。
- 71投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 11時24分31秒
- それはチータス、すとろ、一部の名無しにいってくれ
- 72投稿者：すとろ 投稿日：2009年01月13日(火) 12時04分38秒 ID：edGwVcLH
- >>71
逆だろう。
＞どんな本やあらゆる映画見て感動しようが退屈しようが勝手なのに、
「時計じかけのオレンジ」を見て、退屈だ、つまらない、と感じ、
それを開示するのはチータスの勝手ということ。
＞人の趣味にケチつけて馬鹿呼ばわりするのは国民性なのか
＞それともやはり心のせまい阿呆が多いのか。
チータスに対して「「トムとジェリー」からはじめろ」だの
「アニオタがほざいてろ」だのと罵声を浴びせた照の行為がこれに該当する。
もっとも僕は自分の意見を述べるのはその人の勝手だとも
他人の意見を批判するのは「心が狭い」とも思わんが。
他の趣味をあげつらう等、的外れな反論しかできないのなら黙ってろ、とは思う。
何も言うべきことがない馬鹿が無理して喋ろうとしなくていいんだよ。
- 73投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 12時07分53秒
- ここは議論の場だよ
何も語らないならカロビにいる意味なくないすか
- 74投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 12時11分07秒
- >>44みたいなこと書いといて何を今更
お前みたいな電波こそ公害並だから黙ってろよ(笑)
- 75投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 12時11分08秒
- チョンコロ人は専門家以外は意見を言ってはいけないらしいからな
- 76投稿者：すとろ 投稿日：2009年01月13日(火) 12時12分11秒 ID：edGwVcLH
- 反‐チータス・すとろ側でも>>52のような意見はいいと思う。
もちろん共感などしないが、納得はするよね。
単純に読んでおもしろいし。
- 77投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2009年01月13日(火) 12時14分13秒
- さー、盛下がって参りました
- 78投稿者：いちじく男 投稿日：2009年01月13日(火) 12時14分32秒
- HMVに行ったらかなり目立つ位置に面出しで置いてたから
なんでいまごろと思ったけどテレビでやってたのか。
- 79投稿者：すとろ 投稿日：2009年01月13日(火) 12時14分43秒 ID：edGwVcLH
- >>73
>>72に対するレスなら、最後の2行をよく読もう。