大学行ってない男の人って……
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月28日(日) 13時40分15秒
恥ずかしいね
2投稿者:中卒  投稿日:2008年12月28日(日) 13時41分52秒
ごめんなさい
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月28日(日) 13時42分22秒
イチローって見ててほんとこっぱずかしいもんな
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月28日(日) 13時46分22秒
プロ野球選手はやっぱりインチキでも大卒の方がいいの?
5投稿者:(o!o)  投稿日:2008年12月28日(日) 13時49分29秒
王、張本、野村は高卒
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月28日(日) 13時51分10秒
2流3流の選手はそうなんじゃないかな。
選手時代は関係ないけど、引退してからね。
7投稿者:腐れ厨房(゚腐゚)  投稿日:2008年12月28日(日) 13時54分17秒
イチロとか普通に受験べんきょ言う\\siteしてたらかなりイ大学進学してソです。
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月28日(日) 13時58分03秒
もっと恥ずかしいのは大学出て仕事してない人
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月28日(日) 13時59分43秒
結局プロにまで上り詰めるやつは、努力する才能を持ってるんだと思う。
中にはズバ抜けた才能だけで出てくるやつもいるかしれんけど、その他大勢は才能+努力なわけで。
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月28日(日) 14時00分49秒
エコの件で初めて知ったけどマジでF大は高卒未満
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月28日(日) 15時23分20秒
プロになるのを断念して就職するなら、当然大卒がいい。
一旦プロになって芽が出ないまま引退したら悲惨なのは同じ。
教員免許持ってたら違うけど
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月28日(日) 15時28分08秒
一番いいのはトヨタとかニッサンとかホンダの野球部から入るの
13投稿者:40歳職歴なし  投稿日:2008年12月28日(日) 16時08分13秒
努力するのに才能なんていらんだろw
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月28日(日) 16時09分16秒
箱が大卒なのは以外だったな
少年院に入ったのにたいしたもんだ
15投稿者:チータス  投稿日:2008年12月28日(日) 16時10分53秒 ID:REjFaYw2
今時高卒の男とかありえんわ
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月28日(日) 16時21分06秒
偏差値40台の大学とか全部つぶれないかな
大卒名乗るには最低でも偏差値60以上にしてほしい
わけのわかんないバカ大学多すぎだよ
17投稿者:納豆詩人  投稿日:2008年12月28日(日) 16時22分19秒
専門学校みたいな大学が多くなってきたね。もっとこれから増えるね。面白そう。
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月28日(日) 16時26分01秒
エコちゃんみてると私が今、まったく勉強しないでも合格できる大学がありそうと思ってしまう。
毎年、センターの問題(新聞のやつ)やってるんですけども、数学やら
物理やらはおいといて、国語、英語、社会はそれなりに点数とれるしなー。
19投稿者:棄人  投稿日:2008年12月28日(日) 16時31分19秒
大学は選ばなければ必ずどこか入れます。問題は経済力だけです。
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月28日(日) 16時31分42秒
1992年頃なんて東大合格明治落ちとか
早慶合格日大落ちなんていたんだよなあ
今じゃ絶対ありえないだろうけど

帝京でも偏差値50ぐらいあったんじゃないか?
21投稿者:azabu  投稿日:2008年12月28日(日) 16時33分28秒 ID:AfMEpokc
"お前見てると誰でも東大入れるのかな、と思っちゃうよネ"だと。私は学歴に見合った仕事から遠ざかっております。
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月28日(日) 16時33分58秒
昔は早稲田の入試問題とかすごい難しかったって聞いた
日本史とかマニアック過ぎてたって
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月28日(日) 16時34分57秒
底辺大なんか現国のみで偏差値40
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月28日(日) 16時37分00秒
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi93-08over55.htm

代々木ヨヨギゼミナール難易ナンイランキング 1993年ネン−2008年ネン比較ヒカク 対象タイショウ:1993年度ネンド社会シャカイ科学カガク系ケイ偏差値ヘンサチ55以上イジョウの大学ダイガク・学部ガクブ
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月28日(日) 16時38分35秒
亜細亜国際 60 50 ▲ 10

15年間で偏差値10落ちてる
偏差値60の時に入学した人は今何を思う
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月28日(日) 16時39分55秒
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1993.html

1993年代ゼミ
帝京法学部偏差値50
27投稿者:azabu  投稿日:2008年12月28日(日) 16時43分50秒 ID:AfMEpokc
美人過ぎる藤川ゆり議員の出身大学として、帝京大学のイメージが上がったような。
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月28日(日) 17時19分32秒
世の中には自ら進んで何かに隷属したがる人がいて難しい
29投稿者:無ひ  投稿日:2008年12月29日(月) 00時02分40秒 ID:JrX1IhbV
偏差値的に一流でなくても理系で食える分野に進学したほうがいいと思う。
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月29日(月) 00時04分05秒
F大卒は公務員になるのが正解
31投稿者:元ナナシ酸  投稿日:2008年12月29日(月) 00時15分12秒 ID:pM9qVNCR
いまでも覚えてるんでしけど、慶応の法学部の一次試験で出た問題が、
「伊藤博文を暗殺したのはだれか?」デ
あんなモン高校の履修範囲を完全に逸脱してましたデシ
32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月29日(月) 00時16分09秒
>>31
そういう豆知識のほうが重要
33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月29日(月) 00時16分18秒
それは中学校で覚えたぞ。アン・ジュングン(あん・じゅうこん)でしょ。
34投稿者:ぜんこさん  投稿日:2008年12月29日(月) 00時18分21秒
ちょいまち
張本は浪商中退だったと思う
35投稿者:無ひ  投稿日:2008年12月29日(月) 00時19分07秒 ID:JrX1IhbV
それは世界史だと偏差値55くらいの問題だぞ。
慶応法だと世界史でボーダンとか法学史上の名前とかでる。これは世界史の範囲ではないが、政経の範囲なら載ってる。
つまり、社会科は全体的に勉強しておいてねっていう意図なんだと思う。
36投稿者:わんわん  投稿日:2008年12月29日(月) 00時19分23秒 ID:ZFXJ5MJE
アンジュングンの話をしているのに、空気の読めない人だな
37投稿者:無ひ  投稿日:2008年12月29日(月) 00時19分30秒 ID:JrX1IhbV
政治学でした。
38投稿者:(o!o)  投稿日:2008年12月29日(月) 00時20分18秒
そうだっけ?
じゃあ中卒か
39投稿者:元ナナシ酸  投稿日:2008年12月29日(月) 00時20分30秒 ID:pM9qVNCR
>>33
そりはアレでしねぇ。
わたしも偶然、なんかの本で読んでて回答できたんでしけど、
正当な受験勉強ばかりしてたら絶対無理な回答カト
40投稿者:元ナナシ酸  投稿日:2008年12月29日(月) 00時21分25秒 ID:pM9qVNCR
>>35
いや、日本史のモンダイだたんでしよ。
41投稿者:元ナナシ酸  投稿日:2008年12月29日(月) 00時23分21秒 ID:pM9qVNCR
私立文系で日本史選択の人間は、世界史関連については驚くほど
無知でしから
42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月29日(月) 00時25分07秒
なら、日本史なら今でもある程度自信ある?
43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月29日(月) 00時27分49秒
>>41
そういう問題じゃなくてエピステメつか知の枠組みの問題
テストに出ないからつんじゃなくてね
44投稿者:無ひ  投稿日:2008年12月29日(月) 00時28分56秒 ID:JrX1IhbV
伊藤博文暗殺に関する事項ならギリギリ日本史にも入れていいから、差をつけるために必要なのだろう。
私立もトップレベルになると
私立専願じゃなくて国立を受けるような全教科にわたって好成績を保持していた優等な学生を優先して欲しいということなんだろう。
もっと露骨にいえば、歴史2科目公民1科目の勉強していた東大落ちした人来てね
って意図なのだきっと。
どっちにしても、社会より英語の配点が2倍なので、英語次第なのだと思う。
45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月29日(月) 00時29分37秒
高卒
46投稿者:元ナナシ酸  投稿日:2008年12月29日(月) 00時38分19秒 ID:pM9qVNCR
あと、明治の経営学部の日本史が非常にクセのある問題だた記憶がこぉ。英語は無茶苦茶易しかったでしが
47投稿者:ばく(SND)ノ  投稿日:2008年12月29日(月) 00時46分00秒
ん?そいや学生のころはぜんぜん考えんかったけど、
2次の問題ってそこの教授陣がつくってるん?
48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年12月29日(月) 02時05分06秒
そうじゃなかったら、誰が作るのかと。
49投稿者:元ナナシ酸  投稿日:2008年12月29日(月) 06時38分47秒 ID:pM9qVNCR
どっかの大学は予備校に外注に出したトカ。
機密をどう保持するつもりだたのかまでは知らないでしケド
投稿者 メール  
(゚Д゚) <