- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年12月13日(土) 04時28分58秒
- 何やっても使用量が1ギガ超える事ないんだけど
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年12月13日(土) 05時10分36秒
- 意味はないけれどムシャクシャしたからメモリ8ギガ積んでみた
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年12月13日(土) 05時21分30秒
- 意味ないのか
64ビットだったらまた違ってくるのかな
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年12月13日(土) 06時33分19秒
- そんなことよりHDDの2テラ制限はどうともならんか。
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年12月13日(土) 06時47分04秒
- でかい画像を連続して何枚も見ると
メモリ足りなくなるよ
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年12月13日(土) 08時07分47秒
- エロゲーは馬鹿みたいにメモリ食うよ
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年12月13日(土) 09時22分16秒
- エロゲのプログラマはカスだからな
- 8投稿者:樹海さん 投稿日:2008年12月13日(土) 09時27分24秒
- こないだ新しいマシンにメモリ差したんですけど
メモリが薄っぺらいアレじゃなくてウエハースみたいになってて
かなり驚いた
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年12月13日(土) 09時56分32秒
- ヒートシンク付きの?
- 10投稿者:樹海さん 投稿日:2008年12月13日(土) 10時47分40秒
- http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/APFB8002GX2
あったこれだ
多分ヒートシンクとか無い普通のやつだと思います。
というかそんな凄いメモリがあるのか
- 11投稿者:樹海さん 投稿日:2008年12月13日(土) 10時48分39秒
- 自分で貼ったリンクよく読んだらヒートシンク採用って書いてあった(´n`)
あーあ
- 12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年12月13日(土) 10時50分52秒
- http://itoption.com/shopdetail/018001000003/price/
http://ascii.jp/elem/000/000/028/28578/
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=52515&lf=0
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/TK-HM3
ほれ
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年12月13日(土) 10時52分25秒
- デュアルコアとかにすればもっとメモリ使わせられる
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年12月13日(土) 10時54分37秒
- 樹海さんはたしかクアッドじゃなかった。
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年12月13日(土) 10時55分14秒
- DDR2の4Gで5万もするのかーーーーーーー
WINなら
UMAXPulsar DCDDR2-4GB-800 (DDR2 PC2-6400 2GB 2枚組)
最安値
\4,271
- 16投稿者:樹海さん 投稿日:2008年12月13日(土) 11時07分45秒
- うおー薄い奴でもたくさんあるんだなあ。
マイマシンは自宅用がデュアルで仕事場用がクアッドで、
確かアップル純正のメモリだともっと高かったはず。
メモリだけソフマップでモニタと一緒に適当なの買いました。
- 17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年12月13日(土) 11時10分48秒
- 女性版太宰アニキが樹海どのだ
- 18投稿者:樹海さん 投稿日:2008年12月13日(土) 11時19分17秒
- 違う、これはヒートシンク付きの薄いメモリじゃなくて
自分取り付け用のヒートシンクか!どうしてこう浅はかなんだバカ!
こういうの出来るのかー……。つうか4271円……。
マシンの性能が上がれば上がるほどメモリ食い過ぎて
普通に仕事アプリ動かしてると2-4GBだとバカスカ落ちます。
でもメモリ増やしても落ちにくい位であまりよくわからない。
- 19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年12月13日(土) 11時19分57秒
- 樹海さん
- 20投稿者:けんと4さい 投稿日:2008年12月13日(土) 11時20分40秒
- ぼくにもわかることばで
はなしてください
- 21投稿者:デブオタにいさん。 投稿日:2008年12月13日(土) 11時21分52秒
- パソコンが落ちるほど仕事してる樹海さんが一番索敵です
- 22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年12月13日(土) 11時23分03秒
- アプリがJAVAアプリの場合、32bitだと物理メモリがいくら積んであっても1CPU当たり1ギガまでしかメモリを消費できない。
- 23投稿者:樹海さん 投稿日:2008年12月13日(土) 11時23分14秒
- あっぷるとあどびはばかです
- 24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年12月13日(土) 11時25分43秒
- 1CPUコア当たり
- 25投稿者:えびちゅ 投稿日:2008年12月13日(土) 11時29分11秒
くちゃれまかーはばかです
じゃかいはかみです
- 26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年12月13日(土) 11時33分37秒
- >>22
積んでも無駄って事?
- 27投稿者:いそめ 投稿日:2008年12月13日(土) 11時35分41秒
- ApacheのMaxclientを300くらいにしておいて、DBもそこそこ使うと
8GB積んどかないと心配かな、みたいな。
- 28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年12月13日(土) 11時37分42秒
- つかもうぜ!DB!ヽ(´ー`)つ
- 29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年12月13日(土) 11時40分09秒
- そうです。1JAVAアプリ当たり1ギガ以上積んでも無駄です。
64bitマシンなら上限があがるので積む価値があります。
複数CPUコアで同時に複数JAVAアプリ使うような場合は32bitマシンでも効果があります。