裁判員制度・・・問題があれば追々直していけばいい

■ 裁判員制度・・・問題があれば追々直していけばいい

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年12月01日(月) 13時33分40秒: って言ったって現場の問題は守秘義務によって外には伝わってこないという仕組みなんだよね
まさに完璧？

2投稿者：ruvy 　投稿日：2008年12月01日(月) 13時34分26秒: 具体的事例と構造的問題は別ではないのだろうか。

3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年12月01日(月) 13時39分01秒: でもこれって本当にいつの間にか決まってたよな…
裁判員に対する国民的コンセンサスってあったんだろうか

4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年12月01日(月) 13時40分18秒: 国民が選んだ国会議員が決めるのが法律
徴兵制だってこうやって決まっていくんだ

5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年12月01日(月) 13時41分19秒: テレビで届いた人にインタビューしまくってるやん

6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年12月01日(月) 13時42分22秒: >>3
ここや壷など各所でかなり前から問題提起スレ立ててきたけどほぼスルーだったよ

7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年12月01日(月) 13時43分06秒: マスメディアはスルーしっぱなしだったな

8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年12月01日(月) 13時43分34秒: 裁判員制度て昔から日本の法律にも組み込まれてたけれども
運用されていなかっただけとか聞いてるんだがどうなんだい？
どうせアメリカのコピーなんだろ？
日本人たちまねばっかりするから困りますね
もっと韓国を見習ってしっかりして欲しいと思いますね

9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年12月01日(月) 13時48分27秒: そういや戦前あったんだよね、陪審員
全然根付かなかったとか
アメリカってかドイツ・フランスの直輸入だろうけど

10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年12月01日(月) 13時54分19秒: 今回の裁判員制度も（本当は陪審員にしたかったんだけどいろいろと問題があって裁判員という意味不明の名称にせざるを得なかったとか）実は実質アメリカの命令で作られた制度だということは意外と知られていないよね

11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年12月01日(月) 13時56分19秒: なんのためにこんな制度を始めたの？

12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年12月01日(月) 13時58分30秒: ええ、アメリカにどういう利益があるの？

13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年12月01日(月) 14時02分45秒: 結局はバカな国民の要望に応えた結果の制度なんだけどね

14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年12月01日(月) 14時27分58秒: >>8　>>10
陪審員法はまだあるよ。停止されているだけ。
http://www.moj.go.jp/SAIBANIN/koho/gallery02.html

15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年12月01日(月) 14時34分47秒: 簡単に言うと
議員とかヤクザの犯罪者が
どんな悪い事しても最終的に刑が軽くなる仕組み。
選ばれるのは金を握らされた関係者。
アメリカ映画によくあるシチュエーション。

16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年12月01日(月) 14時38分08秒: >>15だろうね。
助けたい犯罪者がいるから
この時期を合わせて
法を出した悪人がいるはず。

17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年12月01日(月) 15時21分51秒: >>15-16
陰謀史観に染まりすぎ

18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年12月01日(月) 15時29分40秒: ２ちゃんねらーがなんでもかんでも死刑にしろ死刑にしろって騒ぎ過ぎたから