- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年11月25日(火) 16時21分21秒
- どうなの
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年11月25日(火) 16時21分39秒
- 必要ないね
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年11月25日(火) 16時22分51秒
- もはやカメラに電話機能がついているという感じ
- 4投稿者：美少年 投稿日：2008年11月25日(火) 16時26分31秒 ID：SfFZL9VW
- ケータイの性能で８００万画素にしたところで暗いしボヤけるんじゃないか？
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年11月25日(火) 16時27分14秒
- ケータイの性能で８００万画素にしたところで暗いしボヤけるよ
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年11月25日(火) 16時34分16秒
- 高画質ハメ撮りが増える
- 7投稿者：納豆詩人 投稿日：2008年11月25日(火) 19時10分20秒
- ２万くらいだったら買おうかな。そろそろケータイを使えるようにしておきたい。
- 8投稿者：沢田まこと 投稿日：2008年11月25日(火) 19時21分08秒 ID：bXjipVbZ
- 画素数＝画質、ってわけではないからなあ。
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年11月25日(火) 19時28分22秒
- 撮像素子
- 10投稿者：納豆詩人 投稿日：2008年11月25日(火) 19時35分56秒
- 今って割賦で支払うのね。コミコミ４０００円くらいだから買いたくなってきた。
よーわからんけどISO2500だって。
ISO2500までの高感度撮影対応で、暗いシーンの少ない光量でも適切な明るさで自然な撮影ができます。さらに高感度撮影時に生じやすいノイズも画像処理エンジン「ProPix」で抑制して、クリアな画像を撮影できます。
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年11月25日(火) 19時41分12秒
- でもどうせちっちゃいCCDだから
高画質ってゆっても知れてるよ
- 12投稿者：いちじく男 投稿日：2008年11月25日(火) 19時43分16秒
- 知り合いのおじいちゃんが2500万画素のα900買ったんで触らせてもらったけど、
ドットが細かすぎてワロタ。１画像JPEGでも20MBくらいになったりするけど。
- 13投稿者：納豆詩人 投稿日：2008年11月25日(火) 19時44分07秒
- ふーん。買う気なくした
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年11月25日(火) 19時45分43秒
- http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A900/smpl/a900_01.jpg
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A900/smpl/a900_02.jpg
- 15投稿者：沢田まこと 投稿日：2008年11月25日(火) 19時46分33秒 ID：bXjipVbZ
- ISOの値が高いと、ノイズが増えるというのが一般的な傾向だと認識していたんだけど、
今は新ぎじつでそうでもなくなったんだろうか。
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年11月25日(火) 19時49分25秒
- 鼻毛も写ってる
- 17投稿者：納豆詩人 投稿日：2008年11月25日(火) 19時50分10秒
- すげーね。そこまで高画質は望んでいないんだけど
- 18投稿者：沢田まこと 投稿日：2008年11月25日(火) 19時51分45秒 ID：bXjipVbZ
- 見せたくない、見られたくないところまでバッチリだね。
- 19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年11月25日(火) 19時51分47秒
- ドコモの800万画素ケータイて
重くない？でかくない？
- 20投稿者：いちじく男 投稿日：2008年11月25日(火) 19時53分23秒
- >>14のサンプルもかなり小さくしてる。961×641ピクセルだけど、最高画質でとった手元の画像見てみると、
6048×4032ピクセルだ。なんだそりゃ。
- 21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年11月25日(火) 19時54分49秒
- カメラってさ
画素じゃなくて
被写体だと思う。
例えば、
2000万画素で風景。
200万画素で女子高生のマンコ。
この場合、
200万画素の勝ちだよね。
- 22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年11月25日(火) 19時55分39秒
- だからどうした
- 23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年11月25日(火) 19時56分30秒
- 画素数より光学的性能を上げてもらいたい
- 24投稿者：納豆詩人 投稿日：2008年11月25日(火) 20時00分54秒
- 今までケータイを持ったことなければデジカメもないからよーわからんわ
＞4秒間シャッターを開放する長時間露光撮影に対応。一瞬のシャッター速度では真っ暗になる夜景も、美しく撮影できます。さらに花火や車のヘッドライトの動き、水の流れなどさまざまな被写体の軌跡を捉えた効果的な撮影も楽しめます。
http://mb.softbank.jp/mb/product/3G/930sh/
- 25投稿者：納豆詩人 投稿日：2008年11月25日(火) 20時03分49秒
- 太鼓判らしいけど
＞担当者によれば「CCDセンサー部はコンパクトデジタルカメラで用いられているものと同じデバイス。国内にもデジタルカメラブランドを冠した携帯電話はあるが、930SHのカメラ機能は、そういった機種にひけをとらない」と胸を張る。
- 26投稿者：. 投稿日：2008年11月25日(火) 20時09分57秒
- ビジネス的にどうなんですかね。
内部では実は技術者が勝手に独走してもうコントロールできてなくて最後は玉砕して華々しく散ってくれるとおもしろいのですが。
- 27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年11月25日(火) 20時10分47秒
- 24投稿者：納豆詩人 投稿日：2008年11月25日(火) 20時00分54秒
今までケータイを持ったことなければデジカメもないからよーわからんわ
本当かよ！
- 28投稿者：納豆詩人 投稿日：2008年11月25日(火) 20時13分29秒
- 解説サイトhttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0811/01/news016_2.html
ω27 本当だよ でも仕事でたまに使うデジカメは
ケータイは電話のかけ方すらわからない
- 29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年11月25日(火) 20時14分30秒
- デジカメで電話かけるのは無理だから諦めろ
- 30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年11月25日(火) 20時14分34秒
- 若手のカロビーはみんな携帯から書いてるのかと思った
- 31投稿者：いちじく男 投稿日：2008年11月25日(火) 20時21分27秒
- ISO1600や2500は結構しんどいだろうけど、いままでの携帯が手も足も出なかったところでも
使えるのは大きいと思う。そういうシチュエーションで使いたいかどうか知らないけど。
- 32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年11月25日(火) 20時26分39秒
- いずれ大砲みたいな望遠レンズの先に携帯電話がくっつく日も近いかも！
- 33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年11月25日(火) 21時47分38秒
- ケータイのピンホールレンズがそもそも
画素に追いついてないのに全く意味がない