- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年10月26日(日) 08時50分55秒
- 「たとえば，ゾウアザラシでは，優位な一頭の雄は，ある浜辺で行われる雌との交尾の80％以上を独占し，それに相当する数の子供を残す。一夫多妻というのは，全ての雄が沢山の雌と交尾して子供を残すということではない。性比が一対一であることを考えれば，それは数学的に不可能である。それは，むしろ，ごく一部の雄がたくさん交尾をして，多くの子供を残し，ほとんどの雄は滅多に交尾せず，ほとんど子供を残せないことを意味する。」
ジェフリー・F・ミラー（長谷川眞理子訳）『恋人選びの心 性淘汰と人間性の進化 I』104頁より。
- 2投稿者：. 投稿日：2008年10月26日(日) 09時03分26秒
- 結婚というか1対1前提の考えですよね.
- 3投稿者：龍健 投稿日：2008年10月26日(日) 09時09分32秒
- 結婚制度がなくとも、一人の女性しか愛することのできない男も多い
からね。
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年10月26日(日) 10時37分06秒
- ドイツかイギリスか忘れたが、ある国の研究では、子供の約半数が父親と遺伝的に繋がりがないそうだ
不倫万歳ってことだな
- 5投稿者：. 投稿日：2008年10月26日(日) 10時45分40秒
- でも>>1って遺伝的にまずくないですか?次世代はみんな(ほんとの)兄弟姉妹．
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年10月26日(日) 10時49分20秒
- ドットが珍しくインテリなレスをしてるな