- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年10月06日(月) 17時59分01秒
- なにこれ
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年10月06日(月) 18時00分25秒
- wikiなんかいらない
一部のキモオタが知ったかしてるだけだし
間違いばかり
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年10月06日(月) 18時36分54秒
- wikipediaのライターの文章は下手だよな。
1つの文章長すぎだし
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年10月06日(月) 18時50分04秒
- 日本語として間違ってる部分も多いし、
それ以上に問題なのは、どう見ても私情がからんだ言い回しが多いこと。
辞典である以上「ああこの部分を書いた奴は○○が好きなんだな」とか見えるようなのはまずい
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年10月06日(月) 18時51分45秒
- 文句があるなら書き直していいんですよ
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年10月06日(月) 18時53分17秒
- 常連キチガイにフクロにされるよ
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年10月06日(月) 18時53分56秒
- あまり酷い時はたまーに書き直します。
最近は放置することの方が増えた
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年10月06日(月) 18時56分33秒
- >>6 うん。宗教と芸能人関連は勝手に仕切ってる阿呆が多い
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年10月06日(月) 20時53分02秒
- 俺の見てる分野なんか壺にwiki常連の隔離スレが
あって少しでも異論を述べようものならオタ知識全開で
袋だたき
誰もオタどもほどの関心はないので反論できないし
wikiもそのまま
しかし、言ってることが事実半分オタの妄想誇張半分という感じで
信用できないし、リアルでの確実な文献によるソースも
無い。
結局排他的なコミュニティ作ってネットで専門家面して知ったかしたいだけ