■
瑞穂せんせーが原発を動かさないため頑張ります言うたらしいけど
1
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年09月25日(木) 12時56分18秒
まず事務所の電化製品の脱原発化からはじめてみたらどうでしょう
どうなるの?
2
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年09月25日(木) 12時57分23秒
あの人無茶苦茶だから
3
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年09月25日(木) 12時57分43秒
ああいう絶対与党になることのない立場ですき放題言うのも楽しいかもな
4
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年09月25日(木) 12時59分51秒
東大法学部卒の弁護士なのになんであんなにバカなの?
阿部某子も東大医学部卒の医者なのになんであんなにバカなの?
5
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年09月25日(木) 13時04分37秒
東京さんも麻布さんも東大卒だけどバカですよ?
6
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年09月25日(木) 13時05分08秒
うはは
7
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年09月25日(木) 13時06分32秒
専門分野以外の話ではどんな人でも馬鹿だよ
8
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年09月25日(木) 13時08分17秒
東京さんは全方位的に馬鹿じゃないか。
9
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年09月25日(木) 13時09分07秒
バカスプリンクラー
10
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年09月25日(木) 13時15分21秒
東京さんは卒業してないとか何とか言われてるし
結局、東大では何の勉強もしてなかったのかな
大学の勉強なんてバカデミズムとか言ってるし
11
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年09月25日(木) 13時22分42秒
人間関係が築けないから研究室に入れなかったんだよ
12
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年09月25日(木) 13時23分10秒
マザーテレサちゃんも言ってたじゃないか
日本人は世界に目をむけるまえに
まず身の回りから手を差し伸べてあげてくださいいうてヽ(´ー`)ノ
13
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年09月25日(木) 14時13分58秒
旦那もグリーンピースの顧問弁護士だったよな。
この間の鯨肉パクッたときも、犯罪ではないとかほざいてたはず。
14
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年09月25日(木) 14時18分32秒
旦那は有名弁護士だよ
もちろん籍なんて入れてない
15
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年09月25日(木) 14時20分16秒
そんでお部屋のエネルギー事情はどんだけ原発に頼ってんの?
16
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年09月25日(木) 14時30分33秒
単に現状での費用対効果だけを考えるなら原発は要らないんだよな
火力発電のほうが低コスト
17
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年09月25日(木) 14時33分21秒
原油価格上がるとどうなるかわこらん
18
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年09月25日(木) 14時37分54秒
あ、燃料を燃やして発電するだけをコストと考えるなら原発のほうが安いよ
低コストってのは建造費から老朽化したときの解体処分コストまでを考えるとって話
19
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年09月25日(木) 14時55分33秒
>>16
みたいに試算も出さずにコストがどうの言われてもなぁ
投稿者
メール
(゚Д゚) <