- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時08分27秒
FinepixS9100 XDカード512MB付き
付属品一式全部揃い ソフトケース付き
2万でどうだ
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時09分40秒
- 教えてgooで聞け！
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時09分49秒
- デジ一買ってから全然使ってない
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時11分01秒
- 買いたい希望があればスレに書いて。
メアドと、現物の写真をUPします
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時12分38秒
- ガンダム売るよ
- 6投稿者：太宰治＋腐れ３０男＋すとろもえ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時12分50秒 ID：OAxb9Tl5
- Yahoo!オークション - 富士FUJIFILM FinePixS9100新品同様☆
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m53862864
オークションで結構な額になっとるじゃないか。
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時14分10秒
- ろくに使わないもの買うなよというか、どっか欠点があるんかな。
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時14分27秒
- 512メガて使いものにならん
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時14分54秒
- 一眼レフってやつ？
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時16分49秒
- １＝６
- 11投稿者：太宰治＋腐れ３０男＋すとろもえ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時18分22秒 ID：OAxb9Tl5
- 俺こんなチョーダサマシン買わん。
- 12投稿者：こうは 投稿日：2008年09月19日(金) 23時19分22秒
- 見た感じださくないっていうかちゃんとしたカメラって全部かっこわるい
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時25分10秒
- >>8
RAW撮る訳じゃなければJpegでせいぜい一枚４M位だから
十分
>>7
一眼買うとコンデジは使わない
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時27分05秒
- 一般人には一眼レフなんぞ邪魔以外の何ものでもない
これもいわゆるお布施だな
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時27分51秒
- >>14
Lレンズ資産がタダで使えるので
俺の出費は本体だけだけどな
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時28分30秒
- ＞XDカード
これだけでげんなりする
- 17投稿者：太宰治＋腐れ３０男＋すとろもえ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時28分40秒 ID：OAxb9Tl5
- おーれー、あーしーたー、一眼レフかうんだー
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時28分59秒
- fujiだから
>>16
- 19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時29分44秒
- カメラ好きってあんまり理解されないんだよな
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時31分45秒
- 一眼レフのよさって何？
- 21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時32分44秒
- 毛穴オナニーに必需品のツール
- 22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時32分45秒
- 大きくてなんとなくかっこよさそうに見えるところ
- 23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時35分59秒
- >>20
一目瞭然で写りが全然違うよ
デジならセンサーサイズが違うと質感が全然違うし
コンデジは塗り絵感が否めない
いいレンズをつかえば解像度やボケ味は段違い
動き物を撮る人にはコンデジじゃだめだし
あと、背景ボケをとるには一眼でないとね
- 24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時37分05秒
- レンズとか揃えるのってまさにお布施だからな
- 25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時37分15秒
- コンデジから説明して
- 26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時38分05秒
- 体力も
- 27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時39分14秒
- http://www.eos-d-slr.net/contents/70_200vs.html
ここら辺を見ると一眼と高価なレンズの実力がよくわかる
- 28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時39分36秒
- 一眼レフは重いな。
GX200買ったら使う機会が無くなった。
- 29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月19日(金) 23時48分28秒
- あと、コンデジは高感度ではノイズがどうにもならん。
- 30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月20日(土) 00時05分06秒
- 所詮豆粒CCDではどうにもならないのだ
- 31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年09月20日(土) 00時08分35秒
- コンデジ画質、デジイチ画質
僕が普段使っているデジタル一眼レフの EOS Kiss DN と、新しいコンパクトデジカメ RICOH Caplio R6 で、たまたま同じような位置から同じようなものを撮った写真があったので両方載せてみます (ちょっと暗いほうが KissDN、明るく見える方が R6 です)。なお KissDN には Sigma の 18-200mm F3.5-6.3 DC をつけていました。
時間帯が若干違うこともありますし、R6 の方は以前書いたとおりちょっと露出がオーバー気味ではありますが、これらの写真を見るといわゆる「コンデジ画質」と「デジイチ画質」の違いのようなものが分かるように思います。
画素数的には 800万 (KissDN) と 700万 (R6) ですから今やほとんど違いはありませんが、たぶん撮像素子の大きさの違いから来る画素の均質性 (ノイズの少なさ) については、やはり相当の差がありますね。デジイチのクリーンな画面を見慣れてしまうと、コンデジの「暴れる画素を画像処理 (ノイズリダクションやシャープネス) で何とか押さえ込んでいる画面」がやはりどうしても苦しそうに見えてしまいます。
http://memo.digitune.org/?date=20070512