■
バーナンキとポール損の無能ツートップぶり（＠ｗ荒
1
投稿者：
東京kitty
投稿日：2008年09月17日(水) 12時50分08秒
ID：TK_kitty
http://www.youtube.com/watch?v=ERtDaAtkvhQ
リーマンの破綻とAIGへの融資という米国金融当局の方針の不安定ぶりには
藁った（＠ｗぷ
上のリンク先のニュースではないが、
米金融機関破綻の背後でポール損とバーナンキという無能者たちが
すでに破綻した「新自由主義」でサカっているということだね（＠ｗぷ
2
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年09月17日(水) 12時50分54秒
既出
3
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年09月17日(水) 12時53分32秒
東京さんは自分の姿見てから人を無能呼ばわりしたほうがいいって
麻布さんが言ってた
4
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年09月17日(水) 12時55分41秒
・・・ファンドは救済しないが、その他の保険業なんかはそれ相応の対価と引き替えに救済するって判断基準らしいぜ？ 読めなかったか？
5
投稿者：
削除跡
投稿日：時空の歪
6
投稿者：
ruvy
投稿日：2008年09月17日(水) 12時59分24秒
ID：Ls/UCNkJ
年収いくらなの？
7
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年09月17日(水) 13時02分02秒
誰が消してんの？
8
投稿者：
東京kitty
投稿日：2008年09月17日(水) 13時02分32秒
ID：TK_kitty
ベアスターンズは救済してるが？（＠ｗぷ
＞４
9
投稿者：
ruvy
投稿日：2008年09月17日(水) 13時08分27秒
ID：Ls/UCNkJ
他人に対して無能と言って良いの？
俺は良くないと思う。
10
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年09月17日(水) 13時17分41秒
削除恣意的だねえ。
さすがカロビ。
11
投稿者：
削除跡
投稿日：時空の歪
12
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年09月17日(水) 13時22分28秒
リーマンのとき「3月とは状況が全く違う」言ってたろ。頭悪いのか？
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20080916AT2M1601016092008.html
13
投稿者：
東京kitty
投稿日：2008年09月17日(水) 13時22分31秒
ID：TK_kitty
世界経済の中心であるアメリカ経済を差配する二人が
期待される役割を果たしておらず、
何十億の人間の生活に悪影響を及ぼす可能性があるのだから
真正面から無能と言って良いとをもうよ（＠ｗぷ
14
投稿者：
削除跡
投稿日：時空の歪
15
投稿者：
東京kitty
投稿日：2008年09月17日(水) 13時27分24秒
ID：TK_kitty
＞受け入れる担保基準を緩和
なんだFRBの資産構成がますます悪くなってるぢゃん（＠ｗぷ
また、言っている内容も貸し出せる金が増えてるのに貸しませんでしたと言ってるのと同じだ。
頭悪いのはどっちかよく考え直したほうがいいよ（＠ｗぷ
16
投稿者：
削除跡
投稿日：時空の歪
17
投稿者：
削除跡
投稿日：時空の歪
18
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年09月17日(水) 13時36分58秒
仕事速いねｗ
ってかこれが本職だったり？
19
投稿者：
ruvy
投稿日：2008年09月17日(水) 13時50分01秒
ID：Ls/UCNkJ
>>13
そうなんですか。
20
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年09月17日(水) 14時05分30秒
やたら消えてるのは何なの？
21
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年09月17日(水) 14時06分27秒
ID付けずに豚煽りしてるレスじゃないのか
本体ごと弾いちゃえばいいと思うんだけどな
22
投稿者：
削除跡
投稿日：時空の歪
23
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年09月17日(水) 14時15分44秒
普通っぽいレスなのに他の酷いのは残してたりして基準は何だろう
24
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年09月17日(水) 14時16分13秒
普通っぽいレスはどういう内容だった？
25
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年09月17日(水) 14時21分24秒
もう忘れたよ。リロードの時に動きが無ければ目に入るだけで別に興味ないしさ
26
投稿者：
削除跡
投稿日：時空の歪
27
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年09月17日(水) 14時28分24秒
少なくともこのスレに限っていえば株話以外の豚関係話は豚のレスも豚追いのレスも削除されている。一応公平。
28
投稿者：
削除跡
投稿日：時空の歪
29
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年09月17日(水) 14時38分58秒
最近分かったのは，
・
>>1
或いはそのときの話題に沿っていない豚煽りはアウト
・話題に即した豚煽りはセーフ
ということだ。
30
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年09月17日(水) 14時40分21秒
これはある意味でほめ言葉になるんだが、削除人には偏執的なこだわりがあるんだな
31
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年09月17日(水) 14時42分48秒
まああれだよ
高菜先に食うと追い出されるラーメン屋みたいなもんだよ
32
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年09月17日(水) 14時43分02秒
それより
>>12
の反論が聞きたい
33
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年09月17日(水) 14時43分07秒
たまにこの手の書き込む時もあるんだが安牌って思われているのか
それはそれで構わないんだが釈然としないものが
34
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年09月17日(水) 15時00分44秒
偏執と妄讐はよくわかった
投稿者
メール
(ﾟДﾟ) ＜