ば、ばかいうな！国際裁判所から逃げ回っているのは日本人たちだ

■ ば、ばかいうな！国際裁判所から逃げ回っているのは日本人たちだ

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年07月21日(月) 13時43分54秒: とむかしよく聞きました
だから悪いのは日本人たちだと思いますね

2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年07月21日(月) 13時44分41秒: 、日本政府は平和的な解決のため領有問題を国際司法裁判所に付託することを
韓国側に提案したが、韓国政府はこれを拒否している
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6_(%E5%B3%B6%E6%A0%B9%E7%9C%8C)

3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年07月21日(月) 13時46分04秒: >>2
それは歪曲に違いないです
世界の人から笑われていますよ？

4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年07月21日(月) 13時47分29秒: 戦争だ

5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年07月21日(月) 13時48分09秒: 我が国は、1954（昭和29）年9月、口上書をもって竹島の領有権問題につき国際司法裁判所に提訴することを韓国側に提案しましたが、韓国はこれに応じませんでした。また、1962（昭和37）年3月の日韓外相会談の際にも、小坂善太郎外務大臣より崔徳新韓国外務部長官に対し、本件問題を国際司法裁判所に付託することを提案しましたが、韓国はこれを受け入れず、現在に至っています。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_teiso.html

6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年07月21日(月) 13時49分58秒: >>5
ほれみなさい
やはり日本人たちがいちばん悪いことがわかりましたね
証拠の提出ありがとうございます

7投稿者：5 　投稿日：2008年07月21日(月) 13時50分43秒: 頭大丈夫か

8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年07月21日(月) 13時51分49秒: 40年以上も放置はおかしい

9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年07月21日(月) 13時51分54秒: 資源もなくて漁業権だけの話みたいだし
もういいやみたいな

10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年07月21日(月) 13時52分30秒: もういいやなんて発想がなぜ出来るのか不思議でならん

11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年07月21日(月) 13時53分27秒: 一方的に提訴だけしておけばいいんじゃねえの？
なんでそれができないの？

12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年07月21日(月) 13時54分13秒: 口だけ日本人ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
それに大して有言実行韓国人はとてもかっこいいですね

13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年07月21日(月) 13時55分51秒: 国際司法裁判所は、紛争の両当事者が同裁判所において解決を求めるという合意があって初めて動き出すという仕組みになっています。したがって、仮に我が国が一方的に提訴を行ったとしても、韓国側がこれに応ずる義務はなく、韓国が自主的に応じない限り国際司法裁判所の管轄権は設定されないこととなります。

一方的に提訴も可能なような文に見える。提訴をしとくべきだな。

14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年07月21日(月) 13時57分56秒: 提訴をしろ！と行政に言いこんでいくのが最良の活動のような気がするよ

15投稿者：腐れ厨房(ﾟﾎﾏﾟ)二昨年６台目 　投稿日：2008年07月21日(月) 14時11分41秒: たといばあゆみさんが僕ん家の庭に小屋建てて住だしたとして「キチガイだから余計な刺激はやめよ」と何十年も放置したらあゆみさんに正式な権利が発生しもすです。()ｲﾋﾞ
領土問題はそゆ国内民法とは別でしょけど放置は権利の上にあぐらをかく者として不利なると思いもすです。()ｲﾋﾞ

16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年07月21日(月) 14時13分21秒: もう俺が提訴してくる！！！

17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年07月21日(月) 14時14分18秒: なにいってるか長くすめばその人の領土になるのは国際常識ですよ
日本人たちの常識をわたしたちに強要するのは非常識ですね

18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年07月21日(月) 14時14分27秒: ＞当事者となりうるのは国家のみである（規程34条）。個人や法人は、いかに強力であっても当事者とはなりえない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80
あうあー！

19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年07月21日(月) 14時15分08秒: 提訴はできる、相手国の同意が無ければ実際に開かれないだけで。
それと判決に法的拘束力はない、日本が勝っても相手がキチガイだと何にも変わらない。

20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年07月21日(月) 14時16分25秒: まったく日本人たちは病的ですね

21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年07月21日(月) 14時22分12秒: >>15
そうなんだ・・・放置って恐ろしいのだな

22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年07月21日(月) 14時24分11秒: 日本は放置はしてないだろ

23投稿者：DTI利用者 　投稿日：2008年07月21日(月) 14時54分30秒: 居住権ですね。

24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年07月21日(月) 14時56分33秒: 取得時効による所有権ですよ

25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年07月21日(月) 14時57分42秒: この問題で韓国には強く出ないと、中国はもっと過激な手段に出てくるよ

26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年07月21日(月) 16時02分19秒: 戦争しかけて取り戻さなきゃならんほど重要じゃないからな

27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年07月21日(月) 16時03分47秒: 海底資源と海洋資源の宝庫なんだよあのへん
それを放棄していいなら重要じゃないな