■
エコの数認識能力は「ちょっと」と「いっぱい」だけ
1
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月17日(木) 17時22分45秒
エコの絶対的数値認識は1〜2までしかなく、3以上の数値は全て「ちょっと(some)」と
「いっぱい(many)」という概念によって表されれていたことが米研究者が学術専
門誌「Heteroptera Cognition」に発表した論文により明らかとなった。
この研究発表を行ったのは米ナサチューセッツ工科大学(NIT)で認知科学の
研究を行っているカメムー・アウアー(kamemoo ouer)研究員を中心とする
研究グループ。
研究グループでは、これらの研究により細かい数を認識する数値認識能力は
文明が必要に応じて発明したもので、人間に本来備わっている基本的能力では
ないことが判ったとしている。
2
投稿者:
納豆詩人
投稿日:2008年07月17日(木) 17時24分40秒
「ちょっと(some)」
3
投稿者:
タッチ
投稿日:2008年07月17日(木) 17時26分19秒
some! some some!
4
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月17日(木) 18時06分25秒
おさるのアイちゃんに負けてんの
5
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月17日(木) 18時08分32秒
ちょっとはfew
6
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月17日(木) 18時14分35秒
2と5はエコ並み
7
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月17日(木) 18時15分41秒
6はエコ未満
8
投稿者:
納豆詩人
投稿日:2008年07月17日(木) 18時39分44秒
6は虫未満
9
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月17日(木) 18時44分53秒
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=some&enc=UTF-8&stype=0&dtype=1
1 /sschwam/ (([C]の複数形または[U]の名詞を伴って))いくらかの, 多少の, 少しの. ▼ほとんどが不定冠詞に近い用法で日本語に訳さない場合もある. 数の場合はa fewとmanyの中間, 量・程度ではa littleとmuchの中間
10
投稿者:
納豆詩人
投稿日:2008年07月17日(木) 18時54分56秒
someってaの複数形の様に使うのがほとんどだから、意味は無いようなものなんだ
11
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月17日(木) 18時57分03秒
もういいから
12
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月17日(木) 19時01分26秒
a few
とか
13
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月17日(木) 19時03分57秒
fewだけだと「ほとんどない」
14
投稿者:
κ
投稿日:2008年07月17日(木) 19時05分05秒
1+1=2 までは わかるんだな エコは
となると
2+1 は 未知 の 数 と いふ ことに なるな
15
投稿者:
納豆詩人
投稿日:2008年07月17日(木) 19時06分44秒
プ
16
投稿者:
κ
投稿日:2008年07月17日(木) 19時07分24秒
いや ちょっと まてよ
2+1 ,2+2 などは 「ちょっと」「いっぱい」といふ 曖昧 な 概念 に なって いる
と いふ ことか
17
投稿者:
κ
投稿日:2008年07月17日(木) 19時09分08秒
エコ は 新しい 数の 概念 を 創りだした わけだ
18
投稿者:
κ
投稿日:2008年07月17日(木) 19時10分27秒
{+, 1, 2, some, many} これは 加群 に なるの だらふ か
19
投稿者:
κ
投稿日:2008年07月17日(木) 19時14分35秒
難しひ
多分 エコ の 頭の 中には {+,-,0,1,2,some,many} といった 概念 が あると
おもふ のだが
20
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月17日(木) 19時15分07秒
独り言は余所でやれ
21
投稿者:
納豆詩人
投稿日:2008年07月17日(木) 19時30分37秒
ちょっとといっぱいの境界線は
22
投稿者:
κ
投稿日:2008年07月17日(木) 19時44分59秒
2+1 = some
2+2 = many
some + some = many
many + many = many
と定義 しても 加群を 成さない かな
23
投稿者:
κ
投稿日:2008年07月17日(木) 19時48分32秒
many + many = many と 仮定 すると
many = many - many と なって おかしいな
24
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月17日(木) 19時54分40秒
言葉は生き物(笑)
25
投稿者:
κ
投稿日:2008年07月17日(木) 20時01分49秒
よし 是を エコの五元数と なづけやふ
{+,-,×,÷|0,1,2,some,many}
当然 の ことながら これは 体 を 成さなひ
26
投稿者:
κ
投稿日:2008年07月17日(木) 20時05分02秒
http://ja.wikipedia.org/wiki/
四元数
ちなみに 四元数 は 体を 成す事が 知られて いる
27
投稿者:
κ
投稿日:2008年07月17日(木) 20時28分05秒
エコに 0 といふ 概念が なひ と仮定して
さらに 2^2 = some^2 = many^2 = 2*some*many = -1 を 仮定すると
{1,2,some,many} は 四元数と 対応 させて 体 を 成すが 意味がなひ
28
投稿者:
エコ
投稿日:2008年07月17日(木) 20時41分15秒
お腹がちょっとすくものだからご飯をいっぱい食べた
29
投稿者:
κ
投稿日:2008年07月17日(木) 20時47分23秒
お腹がちょっとすいたからご飯をちょっと食べたらよけいにお腹がすいた
は 一応 some^2 = -1 を 満たして いるな
30
投稿者:
.
投稿日:2008年07月17日(木) 20時50分57秒
κって専門何ですか?
31
投稿者:
κ
投稿日:2008年07月17日(木) 20時52分40秒
小学校の算数の先生です
32
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月17日(木) 20時58分38秒
その言い方は算数をバカにしてるな
算数をバカにすると算数に泣くことになるぞ
33
投稿者:
.
投稿日:2008年07月17日(木) 21時00分33秒
ひょっとして落ちこぼれてた?
34
投稿者:
κ
投稿日:2008年07月17日(木) 21時00分53秒
すいません
本当は算数苦手です
35
投稿者:
κ
投稿日:2008年07月17日(木) 21時01分50秒
アタリー
>>33
36
投稿者:
κ
投稿日:2008年07月17日(木) 21時06分11秒
ところで ドット君
{0,1,2,some,many} から 成る 集合を 体 ならしめる こと は 可能 だらうか
>>33
37
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月17日(木) 21時10分27秒
答え は まだかね
>>33
38
投稿者:
.
投稿日:2008年07月17日(木) 21時12分33秒
分からない.
39
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月17日(木) 21時13分23秒
ドットって大学院卒?
40
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月17日(木) 21時21分20秒
経営情報学博士
41
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月17日(木) 21時22分56秒
>>40
それは騙りだったみたいよ
42
投稿者:
.
投稿日:2008年07月17日(木) 21時26分04秒
http://mathworld.wolfram.com/FiniteField.html
5は素数だから,適当に演算定義すればできるみたいだ.
43
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月17日(木) 21時27分49秒
具体的に 定義を 示して くれ 給へ
44
投稿者:
.
投稿日:2008年07月17日(木) 21時41分44秒
+ 0 1 2 3 4
0 0 1 2 3 4
1 1 2 3 4 0
2 2 3 4 0 1
3 3 4 0 1 2
4 4 0 1 2 3
* 0 1 2 3 4
0 0 0 0 0 0
1 0 1 2 3 4
2 0 2 4 1 3
3 0 3 1 4 2
4 0 4 3 2 1あ
45
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月17日(木) 21時43分40秒
悪い 代数的 に 閉じている 事 を 証明 して いただけますか
46
投稿者:
.
投稿日:2008年07月17日(木) 21時50分51秒
>>45
>>44
は足し算と掛け算の表です.証明も何も?
47
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月17日(木) 21時51分55秒
>>44
は 有限体 に なって ますか?
48
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月17日(木) 21時55分01秒
>>42
で 有限体 を 仮定 してるよふ ですが、、、
49
投稿者:
.
投稿日:2008年07月17日(木) 21時56分06秒
>>47
0 1 2 some manyを0 1 2 3 4と名づけたんですが.
表は,+も*もそれぞれ第1行が第1オペランド,第1列が第2オペランドです.
50
投稿者:
.
投稿日:2008年07月17日(木) 21時57分20秒
自分で5つの要素を挙げてますが?
51
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月17日(木) 21時58分28秒
>>44
は 有限体の 定義 だと 主張 される わけですね
52
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月17日(木) 22時01分35秒
0÷0 は 体
>>44
では いくつ に なりますか
53
投稿者:
κ
投稿日:2008年07月18日(金) 00時01分28秒
要するに 代数的に 閉じて なひ わけだ な
54
投稿者:
沢田まこと
投稿日:2008年07月18日(金) 00時11分36秒
ID:bXjipVbZ
たいていの場合、両手の指の数までは勘定できるものだと思うが、そうでもないのか。
55
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月18日(金) 02時53分42秒
many*many=1 ってのはどうなん
56
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月18日(金) 07時55分08秒
体の定義でなんで0÷0を気にしてるんだ?
57
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月18日(金) 08時40分55秒
体の定義を気にしてないから
58
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月18日(金) 09時45分15秒
972投稿者:すとろ 投稿日:2008年07月18日(金) 06時40分57秒 ID:ec/u.tm.
僕は液便は好きだけどね。
性格はちょっと変わってるけど、数学ができるというのは素晴らしい個性だ。
いかにも論理的思考が苦手なすとろらしい発言
59
投稿者:
κ
投稿日:2008年07月18日(金) 09時53分46秒
0÷0は失言だったごめんなさい
酔っ払ってた
60
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月18日(金) 10時10分34秒
気にするな。そういう失言は今に始まったことじゃないだろ。
みんなわかっちょるけん。すとろみたいな数学オンチ以外
61
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月18日(金) 23時59分06秒
ドト吉さんが見事に体を作ったな
62
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月19日(土) 09時05分47秒
ドト吉さん、素敵
63
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月19日(土) 10時09分57秒
ドト吉さん♪
64
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月19日(土) 10時18分14秒
>>44
は 代数的に 閉じてる かな?
65
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月19日(土) 10時33分27秒
「代数的に閉じてる」をどういう意味で使ってるんだ?
66
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月19日(土) 10時40分06秒
体
>>44
上 の 代数方程式の解 が 必ず
>>44
に 存在 する と いう 意味
67
投稿者:
.
投稿日:2008年07月19日(土) 10時43分53秒
そんな意味だったんか.それは分からない.
68
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月19日(土) 10時54分10秒
x^2=2の解が44に存在していない。
69
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月19日(土) 10時59分59秒
Q.E.D
70
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月19日(土) 11時06分13秒
数学の人って「//」を使うよね。
71
投稿者:
κ@別荘
投稿日:2008年07月19日(土) 13時12分46秒
('A`) はー そうですか
72
投稿者:
70
投稿日:2008年07月19日(土) 13時15分21秒
自分にとっては新鮮だからよく真似してたな。
73
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月19日(土) 13時18分15秒
ドット君悔しいかね?
74
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月19日(土) 13時18分57秒
お前のレベルに合わせるだけ
>>1
75
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月19日(土) 13時19分08秒
なんで?
76
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月19日(土) 13時20分45秒
よくドクター取れたものだな
77
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月19日(土) 13時21分19秒
だれがドクターを?
78
投稿者:
童鄭大使
投稿日:2008年07月19日(土) 13時38分21秒
結局言語が発達してないのは争いが少なかったからです!
ぬるま湯につかっていれば何も進化しないんだ!!
みなさん共産党に一票お願いします!!弾ける国会!日本浮上!
79
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月19日(土) 14時09分16秒
代数的に閉じてないとして何なの?
80
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月19日(土) 14時13分08秒
別に
>>79
81
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月19日(土) 15時08分41秒
なんだかんだいってドト吉さんの方が駅弁より圧倒的に数学力があるんだな。
82
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月19日(土) 15時13分26秒
m9(^ω^ )いい気味
83
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年07月19日(土) 15時15分01秒
m9(^ω^ )6mゲッツ
84
投稿者:
κ@別荘
投稿日:2008年07月19日(土) 17時36分05秒
>>79
有限体 上 で 代数方程式 を 考えてみる のも 面白い じゃ ない
85
投稿者:
κ@別荘
投稿日:2008年07月20日(日) 10時07分36秒
ドットさん
有限体 上 の 線形代数 が 符号理論 に 貢献 した やふに
有限体 上 の 代数方程式 に なにか 意味 で でてくるかも! (ねぼけてます)('A`)
86
投稿者:
.
投稿日:2008年07月20日(日) 10時16分20秒
そうですね.
投稿者
メール
(゚Д゚) <