- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 18時48分49秒
- 受益者負担で徴収してたから道路特定だったんじゃないんか?
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 18時51分33秒
- うるせぇ
余ってんだから他にも使わせろや
使い道を道路に特定したら余分な金でする必要のない道路工事発注しまくってドカタ共が潤うだけやろが
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 18時51分58秒
- 余ってるなら減らせや
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 18時56分35秒
- 何に使うか明言無しに税金とるな
余ってるなら返せ
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 18時59分17秒
- うるせぇ
日本国民が何やられても大人しいからだろ
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 18時59分40秒
- 受益者負担で取ってるのに、受益者以外のために使われるのはおかしいと思わない?
公民館の使用料を、余ったからって公民館とは全然関係ない遠くの道路の補修に
当てられたら変じゃないか?
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 18時59分56秒
- 彼女とドライブだの糞レジャーに使われるガソリンは税率を100倍にすべき
- 8投稿者:こうは 投稿日:2008年05月10日(土) 19時00分47秒
- 童貞なら得だな
- 9投稿者:あっちゃん 投稿日:2008年05月10日(土) 19時02分17秒
- 環境に優しいハイブリッド車は税金免除でいいよな
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 19時03分14秒
- 童貞優遇税制は先進国の常識
- 11投稿者:堀内孝雄 投稿日:2008年05月10日(土) 19時03分15秒
- 童貞に彼女が居たっていいじゃない
- 12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 19時03分26秒
- つか、ガソリン税って名前やめて環境税にすりゃええやん
- 13投稿者:あっちゃん 投稿日:2008年05月10日(土) 19時04分51秒
- 環境税にするなら環境に優しいハイブリッド車は税金免除でいいよな
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 19時06分22秒
- 車に乗らないのが一番環境に優しい
だから余った税金は車に乗らない人に還元されるべき
- 15投稿者:納豆詩人 投稿日:2008年05月10日(土) 19時07分15秒
- ハイブリッドだって温室効果ガス排出するだろ
- 16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 19時09分26秒
- あと20年もすると呼吸税ってのが課せられるようになるな
- 17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 19時09分52秒
- >>14
駅から遠くてバスが日に3本しかないのにどうやってクルマに乗らずに生きていけるのか
お前は現実を知らなすぎ
- 18投稿者:まっちゃん 投稿日:2008年05月10日(土) 19時10分45秒
- >>14
そんなこと言ったらお前も温室効果ガス出してるだろうが
圧倒的に少ないから優遇されるべきなんだよ
- 19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 19時12分10秒
- 少子化でとりあえず独身なら一律オナニー税も課せられそうで
- 20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 19時12分58秒
- 使用環境によって排出するガスの量が違うことを>>18は知らない
- 21投稿者:無ひ 投稿日:2008年05月10日(土) 19時13分15秒 ID:JrX1IhbV
温室効果ガスの各国の削減目標が国際的に取り決められている現在、
削減目標を達成できなければその分を他所の国から削減割り当て分を買い取ったりと国民の税金から負担されることとなる。
自動車の使用は二酸化炭素排出の点で、国家財政に負担をかけていることに対する責任を負う。
このことから受益者負担という限定的な考えに関してはもはや通用しないのではないか。
- 22投稿者:まっちゃん 投稿日:2008年05月10日(土) 19時14分53秒
- だから同じ使用環境でハイブリッド車とガソリン車じゃハイブリッド車の方が圧倒的に少ないだろ>>20
- 23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 19時15分42秒
- あっちゃんとかまっちゃんとか紛らわしいな
誰なんだ
- 24投稿者:無ひ 投稿日:2008年05月10日(土) 19時16分27秒 ID:JrX1IhbV
- じゃあ俺もこれから「むっちゃん」って名乗ろうかな
- 25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 19時18分53秒
- いやだからな、受益者負担で取りますよって説明してたモノを、勝手に変えるなってことだから。
現状がどうなってるとか関係ないんだよ。
現状が変わったんなら、実質同じモノをそのままスライドさせるにしても、
税金を徴収してた人たちに説明をきちんとしてから変えろってことだよ。
- 26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 19時18分59秒
- >>22
圧倒的とは言い難い状況もあるとメーカーも認めてるのに何を言ってるんだお前
- 27投稿者:納豆詩人 投稿日:2008年05月10日(土) 19時19分51秒
- 今はガソリン税の話をしてるんだが
- 28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 19時22分49秒
- ちなみに、森林が減っても二酸化炭素の吸収量は変わりません。
- 29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 19時22分56秒
- >>27
仕切るなボケ
- 30投稿者:DTI利用者 投稿日:2008年05月10日(土) 19時23分24秒
- なんで??
- 31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 19時23分55秒
- >>30氏ねクズ
- 32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 19時24分35秒
- >>31
地獄へ堕ちろ
- 33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 19時25分24秒
- >>32
地獄にも逝けないボケ
- 34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 19時25分51秒
- >>33
その命神に返しなさい
- 35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 19時26分23秒
- >>34
ほっとけ(仏)
- 36投稿者:DTI利用者 投稿日:2008年05月10日(土) 19時27分10秒
- こらこらやめなさいみっともない。ヽ(´ー`)ノ
- 37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 19時28分09秒
- 俺は通りすがりの名無しだが、ここは俺に仕切らせてくれ
- 38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 19時28分23秒
- >>36
黙れ!貴様にクルマの何が分かる!
オレに逆らうな!
オレは常に正しい!
オレが間違うことはない!
- 39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 19時29分23秒
- バカ固定が仕切ろうとしてかえってスレをぶち壊す見本
- 40投稿者:削除跡 投稿日:時空の歪
-
- 41投稿者:37 投稿日:2008年05月10日(土) 19時35分13秒
- 俺の立場は!
- 42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年05月10日(土) 19時37分16秒
- >>41
泣くな、強く生きろ