リサイクルは環境に優しくない。
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年04月04日(金) 19時44分30秒
以前は一度の回収で済んでいたゴミが
ゴミの分別ごとに回収車が走ってくるから
そのぶん排気ガスが出る
分別する項目が増えれば
増えるほど
排気ガスがでる量が多くなる
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年04月04日(金) 19時47分08秒
一理はあるが真理ではない
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年04月04日(金) 20時06分38秒
実際リサイクルは行政が資金援助してるのが実情。農業以外の経済活動があればまず二酸化炭素はでる。
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年04月04日(金) 20時09分37秒
農業も出るんじゃないか、ハウス栽培とか暖房しまくりだし、トラクターとか一般車より排ガスきつそうだし
その分作物で吸収し切れてるとは限らないし。
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年04月04日(金) 20時10分46秒
て言うかなんだかんだ言ってクルマが一番環境に悪いだろ
環境を守ろうとするならまずクルマを禁止にするべき
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年04月04日(金) 20時11分36秒
では「まず相応の」に訂正。農業は差し引き出たとしても大したことはない。
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年04月04日(金) 20時13分17秒
反重力装置の開発に国家予算をつぎ込めるだけつぎ込むのが一番の近道だよ
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年04月04日(金) 20時18分10秒
反重力というより重力制御がいいな
独占できたら世界を制服できる
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年04月04日(金) 20時22分02秒
火力発電やめりゃいいと思う。特に石炭での発電。
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年04月04日(金) 20時43分27秒
分別しなかったとしても
ごみの総量は変わらんから
回収車の走り回る総距離はそんなかわらんのでは?
11投稿者:わんわん  投稿日:2008年04月04日(金) 21時00分42秒 ID:ZFXJ5MJE
事業系ごみは可燃ごみも段ボールも一緒に燃やしちゃう
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年04月04日(金) 21時02分20秒
あれっ!?なんでわんわんの色が違うの!?
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年04月04日(金) 21時02分36秒
今ごろ気づいたのか
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年04月04日(金) 21時04分08秒
いや、ここんとこ全然この板見てなかったもんで
それにしても、なんで?
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年04月04日(金) 21時51分06秒
二酸化炭素の温室効果のせいで地球温暖化ってのは
原子力発電業界が流したデマ
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年04月04日(金) 21時52分19秒
>>14
管理人に尻尾を振ったから
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年04月04日(金) 22時10分22秒
ベルセルクのグリフィス=わんわん
投稿者 メール  
(゚Д゚) <