- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年04月04日(金) 19時44分30秒
- 以前は一度の回収で済んでいたゴミが
ゴミの分別ごとに回収車が走ってくるから
そのぶん排気ガスが出る
分別する項目が増えれば
増えるほど
排気ガスがでる量が多くなる
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年04月04日(金) 19時47分08秒
- 一理はあるが真理ではない
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年04月04日(金) 20時06分38秒
- 実際リサイクルは行政が資金援助してるのが実情。農業以外の経済活動があればまず二酸化炭素はでる。
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年04月04日(金) 20時09分37秒
- 農業も出るんじゃないか、ハウス栽培とか暖房しまくりだし、トラクターとか一般車より排ガスきつそうだし
その分作物で吸収し切れてるとは限らないし。
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年04月04日(金) 20時10分46秒
- て言うかなんだかんだ言ってクルマが一番環境に悪いだろ
環境を守ろうとするならまずクルマを禁止にするべき
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年04月04日(金) 20時11分36秒
- では「まず相応の」に訂正。農業は差し引き出たとしても大したことはない。
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年04月04日(金) 20時13分17秒
- 反重力装置の開発に国家予算をつぎ込めるだけつぎ込むのが一番の近道だよ
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年04月04日(金) 20時18分10秒
- 反重力というより重力制御がいいな
独占できたら世界を制服できる
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年04月04日(金) 20時22分02秒
- 火力発電やめりゃいいと思う。特に石炭での発電。
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年04月04日(金) 20時43分27秒
- 分別しなかったとしても
ごみの総量は変わらんから
回収車の走り回る総距離はそんなかわらんのでは?
- 11投稿者:わんわん 投稿日:2008年04月04日(金) 21時00分42秒 ID:ZFXJ5MJE
- 事業系ごみは可燃ごみも段ボールも一緒に燃やしちゃう
- 12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年04月04日(金) 21時02分20秒
- あれっ!?なんでわんわんの色が違うの!?
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年04月04日(金) 21時02分36秒
- 今ごろ気づいたのか
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年04月04日(金) 21時04分08秒
- いや、ここんとこ全然この板見てなかったもんで
それにしても、なんで?
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年04月04日(金) 21時51分06秒
- 二酸化炭素の温室効果のせいで地球温暖化ってのは
原子力発電業界が流したデマ
- 16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年04月04日(金) 21時52分19秒
- >>14
管理人に尻尾を振ったから
- 17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年04月04日(金) 22時10分22秒
- ベルセルクのグリフィス=わんわん