- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月24日(月) 20時55分25秒
- 三橋香織は検察側医師まで「責任能力なし」鑑定
- 2投稿者：龍健 投稿日：2008年03月24日(月) 21時08分03秒
- 罪の軽減の為の猿芝居、遺体まで切断しといて責任能力がないわけが
ない。
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月24日(月) 21時10分14秒
- 親が強いんですかね
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月24日(月) 21時50分46秒
- まぁいろいろあって狂っちゃったんでしょうね
- 5投稿者：照 投稿日：2008年03月24日(月) 22時14分18秒
- 家族同士の殺しあいなら勝手にやってろって思うが
他人を殺す通り魔は迷惑だな
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月24日(月) 22時18分59秒
- 暗黒魔術を会得したシリアルキラーとお茶をする照がみたい
- 7投稿者：照 投稿日：2008年03月24日(月) 22時27分52秒
- ﾄﾞｯｷﾄﾞｷだな
相手が毒殺マニアだった日にはもう
- 8投稿者：照 投稿日：2008年03月24日(月) 22時30分10秒
- 通り魔にありがちな「相手はだれでもよかった」てのが気に入らない
誰でもいいとか言いながら明らかに自分より体力が劣りそうなの狙ってるやんね
誰でもいいならヤクザの事務所に突っ込めって思う
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月24日(月) 22時32分04秒
- 間違いなく照姐さんには手を出さないよな
- 10投稿者：匿名希望 投稿日：2008年04月15日(火) 08時12分03秒
- 三橋香織の場合、夫が危険人物。殺されて当然の人間だし、あんなのと一緒に住んで精神状態を健康に保てますか？あれでも人殺しがいけないというなら、誰か身代わりになってほしいくらい。鬱病で済むかどうか。
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月15日(火) 08時15分14秒
- 判決でた？
カオリは無罪だと思うけど
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月15日(火) 08時19分28秒
- わたしもそう思うわ僚。
- 13投稿者：匿名希望 投稿日：2008年04月16日(水) 08時07分44秒
- 悪いのは三橋香織ではなく、その夫と家族。家族のコメントが「死んで償え」とか何とか。妻に暴力を振るうように育てたお前が言うな。
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月16日(水) 09時39分23秒
- いいじゃん、三橋家に人殺しが出て三橋の名前で死んでゆくのだから
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月16日(水) 13時01分30秒
- 見てきたかのように言ってる人オモロすぎｗ
こんだけ踊ってくれたらマスコミもやりがい出るわな
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月16日(水) 13時04分36秒
- 週刊誌記事を熟読してるのっ１は？
- 17投稿者：龍健 投稿日：2008年04月16日(水) 15時17分36秒
- どんな言い訳をしても殺人の事実からは逃れらない、三橋香織に無罪
などありえないし、あってはなない。
- 18投稿者：腐れ厨房(ﾟﾎﾏﾟ)二昨年６台目 投稿日：2008年04月16日(水) 15時28分24秒
- 死体損壊遺棄は有罪でしょけど殺人は一審無罪の可能性高いです。()ｲﾋﾞ
- 19投稿者：小房の粂八 投稿日：2008年04月27日(日) 00時39分11秒
- こういうのは死人に口なしだからなあ
交通事故の死亡事故でもちゃんとした目撃者がいなければ、運転手の主張のみ通るし
- 20投稿者：龍健 投稿日：2008年04月27日(日) 01時11分55秒
- >>１
この女は厳罰にするべき、３２の女に責任がないわけがない。こんな女
の猿芝居も見抜けないのか。
- 21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月27日(日) 01時13分44秒
- なぜ猿芝居とわかるのだ？
- 22投稿者：小房の粂八 投稿日：2008年04月27日(日) 01時15分08秒
- 隠蔽工作とかきっちりやってるから、殺した瞬間だけ気が触れていて、
後はまともだったけど無罪ってのは無理がありそう
- 23投稿者：龍健 投稿日：2008年04月27日(日) 01時19分06秒
- >>21
22の意見に以下同文
- 24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月27日(日) 01時28分39秒
- 両者とも親が金持ちそうだけど
金持ちとか有力者にコネがあると無罪になりやすいんだろうか
どういう仕組みでそうなるのか
- 25投稿者：小房の粂八 投稿日：2008年04月27日(日) 01時30分27秒
- カオリンの方の親は元金持ちだったけど没落したんでは？（事件より以前に
- 26投稿者：龍健 投稿日：2008年04月27日(日) 01時50分31秒
- 懲役１５年はくらってほしい
- 27投稿者：(o!o) 投稿日：2008年04月27日(日) 02時32分06秒
- 相当に精神的に追い込まれてるから人殺しもしちゃうんだよね今も昔も
- 28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月27日(日) 02時39分55秒
- 環境じゃないの
- 29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月28日(月) 09時59分28秒
- もうすぐ半ケツメドだよー
- 30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月28日(月) 10時01分11秒
- 懲役15年！
- 31投稿者：腐れ厨房(ﾟﾎﾏﾟ)二昨年６台目 投稿日：2008年04月28日(月) 10時04分08秒
- １５年てｺﾄは精神鑑定は無視もたいですね。()ｲﾋﾞ
- 32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月28日(月) 10時05分27秒
- 事件直後の電話記録が残ってるからなー。アレで精神異常ってのはアレだろう。
友達は選べってコトだな。
- 33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月28日(月) 17時52分07秒
- 懲役15年て重いの？
- 34投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月28日(月) 17時54分33秒
- よくわかんねーけど実家が金持ちだから良い弁護士さんがついたんじゃね
- 35投稿者：腐れ厨房(ﾟﾎﾏﾟ)二昨年６台目 投稿日：2008年04月28日(月) 18時09分04秒
- ２０年の求刑に１５年ですから通常の刑事裁判と同じ検察側主張がほぼ認めらりたて結果。()ｲﾋﾞ
今回は検察側医師まで精神耗弱認めて検察も鑑定やり直し却下さりてんのにこの結果は劣勢の中検察逆転勝利、弁護側大失態だと思いもすです。()ｲﾋﾞ
- 36投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月28日(月) 18時36分17秒
- しかしこないだ最高裁で鑑定結果は尊重しろよっていう重要な判決が
出ているので控訴審に行って別の鑑定が行われなければ恐らく無罪になる。
- 37投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月28日(月) 18時45分09秒
- http://amezor-ix.net/kalobby/080426054713.html
- 38投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月28日(月) 19時12分15秒
- 責任能力って何
無いならなんなのって話しだな
- 39投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月28日(月) 19時15分16秒
- 刑法
（心神喪失及び心神耗弱）
第三十九条 心神喪失者の行為は、罰しない。
２ 心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。
- 40投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月28日(月) 19時16分10秒
- ＞責任能力って何
＞無いならなんなのって話しだな
裁判員制度なんか始まったらこんな人ばっかりで大変なことになりそうだ
- 41投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月28日(月) 19時18分37秒
- どんな状況であっても殺しは殺しだろ
- 42投稿者：すとろ 投稿日：2008年04月28日(月) 19時23分14秒 ID：ec/u.tm.
- どんな状況であっても法は法だろ。
法よりも41などの個人的な思いが優先されるべきとは思わない。
- 43投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月28日(月) 19時23分24秒
- エコはＨＮ出せ
カロビ全体がバカかと思われるだろ
- 44投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月28日(月) 19時24分30秒
- つか、なぜ法でそう定められたかが問題なんじゃないのか
- 45投稿者：龍健 投稿日：2008年04月28日(月) 19時29分26秒
- 懲役15年か、まっ当然と言えば当然、残虐性からいったら、まだ軽い
ぐらいだ。
- 46投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月28日(月) 19時30分06秒
- 殺しの例外があるなら法自体が無価値だろ
- 47投稿者：すとろ 投稿日：2008年04月28日(月) 19時30分53秒 ID：ec/u.tm.
- 賛成多数で国会を通ったから、以上の理由には興味ない。僕は。
- 48投稿者：すとろ 投稿日：2008年04月28日(月) 19時32分28秒 ID：ec/u.tm.
- >>46
なんだ、君は死刑廃止論者か。
- 49投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月28日(月) 19時34分53秒
- いいや、死には死をだ
- 50投稿者：すとろ 投稿日：2008年04月28日(月) 19時38分07秒 ID：ec/u.tm.
- 価値について論じるのなら、せめて「誰にとって」無価値か、ぐらいは述べよう。
死刑や心神喪失者の殺人等、一部の殺人を例外的に容認している現在の法が、
「私たち」にとって無価値ということはありえない。
- 51投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月28日(月) 19時41分47秒
- 殺しをしない全ての人間だろ
- 52投稿者：すとろ 投稿日：2008年04月28日(月) 19時42分08秒 ID：ec/u.tm.
- >>49
うん？
例外を認めるの？ 認めないの？
死刑は殺人だが、それはあり？ なし？ どっち？
- 53投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月28日(月) 19時47分58秒
- まずは殺人の定義から始めないとな
- 54投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月28日(月) 19時48分06秒
- だから絞首刑だろ
- 55投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月28日(月) 19時51分23秒
- >>53それもそうだね
- 56投稿者：龍健 投稿日：2008年04月28日(月) 19時51分41秒
- 個人的に死刑は必要だと思う
- 57投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月28日(月) 19時52分36秒
- >>56
中国人を侮辱するお前も万死に値する
- 58投稿者：すとろ 投稿日：2008年04月28日(月) 19時54分54秒 ID：ec/u.tm.
- 文脈から明らかと思うが、僕は「人を殺すこと」という意味で使っている。
多くの辞書でそう説明されている、一般的な定義だ。
それとは違う意味で使うなら、あらかじめ説明しないといけないね。
- 59投稿者：龍健 投稿日：2008年04月28日(月) 19時56分58秒
- 侮辱？とんでもない、本当の事を言ってやったまでだがな、図星をつか
れると侮辱になるのか？とんだ被害妄想だな。
- 60投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月28日(月) 19時57分59秒
- >>59
貴様がとんでもない差別主義のヘイトだってことはよくわかった
軽蔑する
- 61投稿者：すとろ 投稿日：2008年04月28日(月) 19時59分19秒 ID：ec/u.tm.
- さて、名無しは例外を認めるの？ 認めないの？
それとも一般的な定義とは異なる意味で「殺し」という言葉を用いながら、
そのことについて何一つ説明しなかったの？
- 62投稿者：龍健 投稿日：2008年04月28日(月) 20時01分14秒
- それは偏見だ、俺は真実しか言わない、俺が中国についての意見に
なんら嘘はない。
- 63投稿者：小房の粂八 投稿日：2008年04月29日(火) 15時23分58秒
- しかし、カオリンのどこが「美人」セレブ妻なんだ
しずちゃんが小さくなったようにしか見えない
- 64投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月29日(火) 15時27分04秒
- でもやらせてくれるんならやるだろ
- 65投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月29日(火) 15時27分33秒
- 小雪みたいじゃないか
- 66投稿者：小房の粂八 投稿日：2008年04月29日(火) 15時28分48秒
- 夫殺してバラバラにした女では、怖くて勃起しません多分
- 67投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月29日(火) 15時35分03秒
- 手足を手錠でベッドに固定したら勃起するくせに
- 68投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月29日(火) 15時35分15秒
- ははは
- 69投稿者：小房の粂八 投稿日：2008年04月29日(火) 15時37分20秒
- 僕、性癖的にはＳです
ＡＶではＭ的なものも観るけれど、実際に女に責められるとイラッとするので