■ 捨てられていた石油ファンヒーターを使用し７人がＣＯ中毒で死亡
1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 13時01分14秒
・・・遺族がメーカー相手に損害賠償訴訟

北海道苫小牧市のアパートで２００６年、メーカーが自主回収中だった石油ファンヒーターを使用し、幼児を含む７人が不完全燃焼による一酸化炭素（ＣＯ）中毒で死亡した事故を巡り、遺族が製造元の「トヨトミ」（本社・名古屋市）を相手取り、総額約８０００万円の損害賠償を求める民事訴訟を近く札幌地裁に起こすことを決めた。

提訴するのは、事故で娘と孫を亡くした北海道日高地方の女性（５８）ら遺族２人。
一家は、廃棄されていたヒーターを再利用していた。
トヨトミは「訴状を見ていないのでコメントできない」としている。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080323-OYT1T00243.htm?from=main3
2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 13時02分36秒
もしこれで勝てるんなら何でも有り
3投稿者：早瀬ミサ 　投稿日：2008年03月24日(月) 13時02分40秒
拾ったものを使うからです！
4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 13時03分29秒
いくらなんでもマクロスは古すぎるだろう
5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 13時03分37秒
８０００万円の損害賠償求める前にストーブ買ってやれよ
6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 13時03分56秒
個体が完全に把握できるように探知機でも付けておけと・・・？
7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 13時04分19秒
遺族が勝てばそうなるね
8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 13時05分10秒
拾ったのはいいが、ちゃんと排気工事してたんだろうか。
壁に穴を開けるタイプだったはずだが。
9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 13時05分11秒
遺族が勝てるなら
落ちていたものを
メーカーが回収しなかった責任。
みたいな理由かな。
10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 13時07分12秒
廃棄されたら
すぐに壊れて動かなくなるシステムにしなかった責任かな
11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 13時08分05秒
壊れてもきちんと動く製品でないといけなかった責任だろ
12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 13時08分33秒
捨てたやつに責任取らせろよ
13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 13時08分59秒
粗大ゴミの日にちゃんと出していたのかもしれない
14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 13時09分24秒
拾ったものを使った奴が犯罪者
15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 13時10分17秒
苫小牧ってチータスさんの故郷ですよね
16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 13時17分08秒
設置マニュアルを添付して廃棄しなかったのが悪い！とか
注意書きを本体に刻印しておかないメーカーが悪い！とか
17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 13時18分22秒
とんでもないクレーマーだな
っていうか貧乏過ぎだろ
18投稿者：牡蠣 　投稿日：2008年03月24日(月) 13時25分43秒
廃棄してあったものを使用するのがいけないじゃんか。信じられん。乞食もここまでいくと凄いな。裁判かんの人の良識が問われるね。っていうか、凄いな
19投稿者：ミトコンドリャー 　投稿日：2008年03月24日(月) 13時26分42秒 ID：G1ews493
これで勝てたら日本オワタ
20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 13時30分24秒
トヨトミ、石油ファンヒーターの回収を呼びかけ
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/12/18/278.html
21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 13時31分31秒
２ちゃんなら、３秒で1000レスくらいいきそうな食いつきのいいネタだな。
22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 13時33分15秒
>>20の回収って>>1の事故を受けてのものじゃ？
23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 13時35分28秒
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/12/18/278.html
回収の対象となるのは、同社が'82年〜'84年に製造した「LCR-3」「LCR-3-1」「LS-3」「LS-3-1」「LS-6」。
同5製品は、一酸化炭素(CO)中毒を防止する不完全燃焼防止装置がついておらず、換気不足やフィルターの目詰まりなどで、
最悪の場合、死亡事故に至る可能性があるという。このうち「LCR-3」では、死亡事故が実際に数件起きており、
同社では'86年より製品の自主交換を行なっていたが、全製品の回収には至っていない。

微妙↑
24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 13時35分42秒
うわ・・・これは難しい事例だね・・
25投稿者：． 　投稿日：2008年03月24日(月) 14時15分05秒
難しいんか.
26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 14時53分48秒
逆にどうしたらトヨトミが負けるか考えてみようぜ
27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 14時54分30秒
廃棄したのはトヨトミ社員だったとか
28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 14時56分25秒
ナルホド君が登場しない限り無理
29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 15時04分18秒
ナルホド君は引退したんじゃないか？
30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 20時41分13秒
道端で拾ったハンバーガーを食べてお腹壊してマクドナルドを訴えるようなものですかね
31投稿者：DTI利用者 　投稿日：2008年03月24日(月) 20時47分08秒
そういえば逆転裁判4をクリアしてなかった。
32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 20時57分11秒
逆転裁判シリーズってすぐ廉価になるよね
早く買って損したよ。
33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月24日(月) 20時59分18秒
これってドキュンの川流れと一緒じゃん
34投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月25日(火) 08時32分43秒
3投稿者：早瀬ミサ 　投稿日：2008年03月24日(月) 13時02分40秒

拾ったものを使うからです！
35投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月25日(火) 08時36分36秒
　　　　　　　　　　　　ドスッ
　　　　　　　 (　　,)
　　　　　　　　　　　 終　 了 .
　　　　　〜　´　
　　　　　　 　　　 　 　３
　　　　　　　　　　　　　　 ゛''゛
投稿者 メール 　
(ﾟДﾟ) ＜