- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年01月10日(木) 00時20分40秒
- ネットの奴とかは特に
- 2投稿者：カミングアウト 投稿日：2008年01月10日(木) 00時22分00秒
- 高齢童貞です。
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年01月10日(木) 00時29分35秒
- 不幸話なんか書いたとたんに砂糖に群がるアリのように
厨房がよってくる
- 4投稿者：専業主婦 投稿日：2008年01月10日(木) 10時01分07秒 ID：..mOwL6T
- 1＝氷室狂介
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年01月10日(木) 10時03分32秒
- 別に日本人だけじゃないだろ
韓国人とか中国人も人の不幸が大好きだ
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年01月10日(木) 10時07分13秒
- 人の不幸は蜜の味
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年01月10日(木) 10時08分23秒
- ノロケ話より不幸話のほうが聞いていて飽きないってのはあるね
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年01月10日(木) 10時10分19秒
- えーみんな趣味が悪いなぁ
のろけ話とか好きだけどな
- 9投稿者：すとろ 投稿日：2008年01月10日(木) 10時14分04秒 ID：ec/u.tm.
- ノロケ話が異常に滑稽で、おもしろいことは多い。
逆に不幸話（愚痴）が死ぬほど退屈なことも。
だから、話の質が重要なのではないよ。
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年01月10日(木) 10時15分05秒
- 質じゃなくて種類とかカテゴリとか
- 11投稿者：すとろ 投稿日：2008年01月10日(木) 10時26分16秒 ID：ec/u.tm.
- 違うな。
ヒント。
http://www.amezor.to/lobby/080110000227.html
たとえばこのスレなどは、これからどう進んでいってもおもしろいと思わない？
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年01月10日(木) 10時27分34秒
- 全然
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年01月10日(木) 10時27分49秒
- 話の「質」が悪かったらどう転んでもつまらないと思うが
- 14投稿者：すとろ 投稿日：2008年01月10日(木) 10時31分09秒 ID：ec/u.tm.
- >>12
先見の明がなさすぎる。
>>13
ここでいう「質」とは、ノロケ話か不幸話かということだ。
ちょっと無理やりすぎるよ。
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年01月10日(木) 10時34分46秒
- ふつう、質、といったら「クオリティー」を意味しないか
「性質」というニュアンスでも、ちょっと用法がずれてる気がする
- 16投稿者：すとろ 投稿日：2008年01月10日(木) 10時37分59秒 ID：ec/u.tm.
- ここではすでに>>14の意味で使われてるだろ（＝コンテクスト）。
なぜ今さら辞書的な意味に戻るの。
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年01月10日(木) 10時41分01秒
- そのコンテクストは、自分では大丈夫と思ってるかもしれないけど、
俺には伝わらなかった。だからその使い方は止めた方がいいと思う。
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年01月10日(木) 10時42分27秒
- 話題がユビキタス化してきているゼ？
- 19投稿者：すとろ 投稿日：2008年01月10日(木) 10時44分27秒 ID：ec/u.tm.
- 君に伝わらないことなど何の問題にもならないから安心してくれ。
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年01月10日(木) 10時46分23秒
- そうやって人の話を聞かないから、今の自分があるのだろうに
- 21投稿者：すとろ 投稿日：2008年01月10日(木) 10時48分33秒 ID：ec/u.tm.
- 素晴らしいことじゃないか。
- 22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年01月10日(木) 10時49分33秒
- そうやって人の話を聞かないから、今の自分があるのだろうに
- 23投稿者：デブオタにいさん。 投稿日：2008年01月10日(木) 11時15分12秒
- 人の不幸は三つの味て
ゆうじゃないヽ(´ー｀)ﾉ
ひとつは堪忍袋味
ひとつは給料袋味
そして最後にカレー味ヽ(´ー｀)ﾉ