- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年12月10日(月) 19時35分43秒
- 意味ないだろ
デフラグ中毒者は幻を見てる
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年12月10日(月) 19時41分22秒
- 一定位置にでかいファイル(動画とか)が鎮座したままだとフラグメーションがおこり
ディスク内に分散したファイルを読み出すときに
ピックにストレスがかかりまくるから
ハードディスクの寿命があきらかに短くなる
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年12月10日(月) 19時42分53秒
- まあパソコンでクリエイティブな事をしないクレクレ厨には
全く必要ないとおもうな。
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年12月10日(月) 19時44分48秒
- ファイルが分散の意味がわからない
ひとつのファイルってのは連続して固まってるんだろ?
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年12月10日(月) 19時47分21秒
- デフラグする時期にだいたい買いかえするからな・・・
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年12月10日(月) 19時51分27秒
- 動画をキャプチャして
ファイルをごっこり消したり
ちょっと残したりすると
ものすごいハードディスクのパフォーマンス落ちるのがよくわかるよヽ(´ー`)ノ
デフラグしないとまともにキャプチャできんくなる
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年12月10日(月) 19時52分26秒
- 昔のテトリスな画面は趣があったんだけどな
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年12月10日(月) 19時54分27秒
- デフラグが有効か否かは、ハードディスクが安くなったPC98の頃から
たまに話題になってるが、いまだに決定的な結論はでてないと思う。
まあ定量的に計ろうにも、HDDの中身なんか千差万別だしな。
巨大ファイルばっかり扱ってシーケンシャルアクセスが膨大に発生する人は効果あるのかなやっぱり。
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年12月10日(月) 20時16分25秒
- 8Gのファイルをコピーしつつ、GOMプレイヤで他の動画を閲覧、とかでも、HDDが忙しそうなのはわかるけど、追いつけてないって事は全くなくて。
だったら、どれだけファイルがバラバラでも、間に合わないケースなんてあるのかな、と。
寿命って観点だとまた違ってくるのはわかるけど。
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年12月10日(月) 20時19分09秒
- デフラグはまずしないが、>>9のように一台のHDDに複数のタスクを課すことはなるべく避けている
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年12月10日(月) 20時22分05秒
- 5デフラグの
7本当の効果を
5見せてくれ
- 12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年12月10日(月) 20時55分55秒
- 11→9
- 13投稿者:デブオタにいさん。 投稿日:2007年12月10日(月) 20時57分40秒
- エロ動画8個ぐらいいっぺんに開くと
ちょっとだけコマ送りになるじゃん。
でフラグしてるとしてないでコマ送りの感じが違う
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年12月10日(月) 21時20分29秒
- 兄さん、キャラの使い分け、失敗してますよ。もっと気をつけて書き込みしてください
- 15投稿者:デブオタにいさん。 投稿日:2007年12月10日(月) 21時21分09秒
- どうでもいい。
- 16投稿者:デブオタにいさん。 投稿日:2007年12月10日(月) 21時33分57秒
- ちょっと甘い顔見せてりゃつけあがりやがってヽ(´ー`)ノ
- 17投稿者:デブオタにいさん。 投稿日:2007年12月10日(月) 21時34分39秒
- 波平さんデートしてヽ(´ー`)ノ