- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年09月03日(月) 00時21分57秒
- あまりニュースにもなってないのはなんで？
一昔前なら「空母なんてとんでもない！」なんて騒がれそうなもんだが
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年09月03日(月) 00時23分26秒
- ハリアー導入しとけば
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年09月03日(月) 00時23分58秒
- よかったのに
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年09月03日(月) 00時26分41秒
- 今日本にいるアメリカの空母、なんてったっけ？
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年09月03日(月) 00時29分28秒
- キティ
- 6投稿者：タコモロウ 投稿日：2007年09月03日(月) 00時29分34秒
- ヘリコプターだからじゃないか？
海に浮かべるタイプの空港は空母になるって事で作れないみたいだけど、琵琶湖空港には使っていいんじゃないかと思う。
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年09月03日(月) 00時29分48秒
- B-52が着艦出来ない空母なんて
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年09月03日(月) 00時31分58秒
- 気づいてないだけで、騒ぎになったよ
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年09月03日(月) 07時06分47秒
- 日本もいつの間にかほんとの空母持ったりしてな
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年09月03日(月) 07時07分58秒
- たいした騒ぎじゃねぇよ
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年09月03日(月) 07時08分30秒
- 簡単に改造できるんじゃない？>>7
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年09月03日(月) 07時10分04秒
- B52が載る意味があるのだろうか
いやない
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年09月03日(月) 07時13分06秒
- 見た感じ派手
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年09月03日(月) 07時13分57秒
- キティホークの後釜はなんだっけ
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年09月03日(月) 07時14分42秒
- 仮に載っても飛ばない
アホにはそれがわからん
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年09月03日(月) 07時16分25秒
- そんな真面目に貶さなきゃならんほどの書き込みなのか
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年09月03日(月) 07時17分14秒
- まったくだ。鼻息くさいぞ
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年09月03日(月) 07時17分46秒
- アホに何言ってもわからんことくらいは承知の上だ
- 19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年09月03日(月) 07時19分21秒
- 甲乙付けがたいが、強いて言うならお前の方がアホっぽい
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年09月03日(月) 07時20分07秒
- アホに何言ってもわからんってのは事実のようだ