- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年08月29日(水) 09時28分06秒
- 裁判員制度の正体という本を紹介されていた。
この本の売りは[元判事の大学教授が「赤紙」から逃れる法を伝授]
というところ。
その部分
「第９章 この「現代の赤紙」から逃れるにはー国民の立場から」
「裁判員選任の手続の日に裁判所に行って、裁判員辞退理由を説明し、裁判
長から免除を勝ち取る、つまり辞退を正式に公認してもらう」方法の一つ、
・きわめて「難儀な」人を装い、そもそもこの人は合理的な思考
や発言はできないようだ、とてもこういう人と一緒に法廷をつとめるのは無
理だ、と裁判長に思わせることです。そのためには、この面接にあたって、
相手の論理の土俵に乗らない、というのが議論の鉄則になります。
具体的な方策としては、そういう事由に当たりそうな事情を何でも針小
棒大に申告し、「非学者、論に負けず」という諺そのままに、一歩も引
かず、自分はやれない、やらない、こういう事情を抱えているのに、も
し損害が発生したらどうしてくれるのか、とまくし立てるのが適切です。
裁判官は、日頃、論理と合理性の世界に生きていますから、論理も合理
性もまったく通用しない、そもそも最初から話が通じない、という人に
は非常に弱いのです。裁判長は、裁判員候補者を合理的な論理で説得し
ようとするでしょうから、これに対抗するには、絶対に合理性の土俵に
乗らず、あくまでクドクド、ねちねちと不合理の世界で応対するのがよ
ろしいでしょう。
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年08月29日(水) 09時29分52秒
- おれは裁判員やりたいけどなあ
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年08月29日(水) 09時34分37秒
- >>2
新聞勧誘を殴ったキチガイの人？
- 4投稿者：腐れ厨房（ﾟ腐ﾟ） 投稿日：2007年08月29日(水) 09時38分09秒
- 男性は、日頃、論理と合理性の世界に生きていますから、論理も合理
性もまったく通用しない、そもそも最初から話が通じない、という女性に
は非常に弱いのです。男性は合理的な論理で説得しようとするでしょう
から、これに対抗するには、絶対に合理性の土俵に乗らず、あくまでク
ドクド、ねちねちと不合理の世界で応対するのがよろしいでしょう。
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年08月29日(水) 09時39分52秒
- あゆみの歩み
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年08月29日(水) 09時45分42秒
- くどくどネチネチ不合理に反論した上で引き受ける。
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年08月29日(水) 09時46分03秒
- 裁判員裁判の対象事件は，一定の重大な犯罪だそうだけど、
この前の愛知で起きた強盗誘拐暴行殺人死体遺棄事件とかやらされるのかな？
被害者は一人だけどあまりにも凶悪だとして検察は死刑を求刑→
裁判員は全員一致で有罪で一審死刑→高裁で無期→最高裁で差し戻しとか
結局いつものパターンに・・・。
- 8投稿者：タコモロウ・ザビ 投稿日：2007年08月29日(水) 10時26分07秒
- 女の人に勝てないのはこっちが何か言おうにも、それ以上の声の大きさでかぶせてきて何も言えないからだと思う。
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年08月29日(水) 10時38分10秒
- きつい判決出したら、お礼参りされそうで怖いやん?
- 10投稿者：まりぃ＠セレスト 投稿日：2007年08月29日(水) 22時43分36秒 ID：/bMRayaI
- 醤油を一升飲んだらええやん。
あるいはマッチを飲む
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年08月29日(水) 22時44分13秒
- 糞味噌でも飲んでろ
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年08月29日(水) 22時53分23秒
- 11のチー君は実践しているのか
- 13投稿者：175㎜ 投稿日：2007年08月29日(水) 22時56分33秒
- >>10
風呂に浸かりながら飲むんですよね
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年08月29日(水) 22時57分16秒
- >>7
裁判員制度導入の意図を推理すると分かるよ
要は重大案件の判決がらみで国民(マスコミ)からヤイノヤイノ言われたくないって事
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年08月29日(水) 23時02分47秒
- やーのっ やーのっ