- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年07月23日(月) 00時50分05秒
- 選挙における投票を国民の義務として法的に規定し
これを怠るものに対しては罰則を設けてはどうか？
誰に投票していいか分からない者には白紙投票を課せばよい
これを以って行政に対し批判する資格ありと見なすべきであろう
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年07月23日(月) 00時53分04秒
- 選挙行かなかった人を毎回全国無作為で理由問わず100人位死刑にすれば
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年07月23日(月) 00時53分57秒
- 義務化したらネタで又吉イエスとか入れるやつがいっぱい出てきちゃ居そう
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年07月23日(月) 00時54分02秒
- いや、逆だろソレは
毎回欠かさず選挙投票すれば特典を与えるとかのが善いだろ？
免税措置とか年金多目に貰えるとか
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年07月23日(月) 00時55分25秒
- 選挙行かない人から選挙権奪えばいいじゃん
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年07月23日(月) 01時00分02秒
- 逆になってないじゃん
選挙に行かない奴が相対的に損をすることには変わりないぞ
- 7投稿者：牛丼 投稿日：2007年07月23日(月) 01時00分22秒
無理矢理投票率を上げるコトの意味は何？
政治に無関心な層の民意を現在よりも色濃く投票結果に反映させるコトのメリットは何？
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年07月23日(月) 01時02分10秒
- １票の重みを分らせる為。
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年07月23日(月) 01時03分44秒
- エコと牛丼の一票の差が殆どないのがあれなんだからさ昔の貴族院みたいな
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年07月23日(月) 01時06分22秒
- 国民の政治への関心を全体的に高め民度を向上させるため
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年07月23日(月) 01時08分59秒
- 9は比例とか知ってる？
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年07月23日(月) 01時09分33秒
- 無理に行かせる必要なし。むしろ最低投票数制限をなくせばいい。
- 13投稿者：牛丼 投稿日：2007年07月23日(月) 01時14分48秒
- >>10
殆ど高まらないだろうし、今よりももっと、タレント候補が幅を利かせるようになるよ。
選挙への関心と、政治への関心は、また別なんだ。
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年07月23日(月) 01時17分48秒
- 何が不満なんだ？
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年07月23日(月) 01時19分06秒
- 牛
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年07月23日(月) 01時20分20秒
- 俺、今日公明党に投票するように頼まれたよ。
毎回選挙が近づくと、特に親しくもない知人からその時だけ電話かかってくる。
- 17投稿者：牛丼 投稿日：2007年07月23日(月) 01時20分30秒
- >>14-15
君らは同一人物で、合わせ技で「牛、何が不満なんだ？」という俺に対する質問だと受け取っていいか？
いや、特に何も不満は無いです。
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年07月23日(月) 02時04分14秒
- むしろ小選挙区の候補者を固定しないで全国をローテするようにしてほしい
いつまでも地盤で選挙やるなんて時代遅れだ
封建時代の領主じゃないんだから
- 19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年07月23日(月) 02時09分15秒
- 地方の要望を中央に汲み上げて反映させるシステムがいらないのなら
普通に政党の比例だけにすればいいんだろうけど、中央集権的なシステムや地方の利益を組み上げない事が善政につながるかは別の話