■
よく大津波のシュミレーションのテレビ番組やってるけど
1
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時02分54秒
きても30せんちだろそれいじょうこねーよ
2
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時04分07秒
無知にもほどがある
3
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時04分19秒
30cmだと女子供老人は流される
4
投稿者:
13ミリの金曜日
投稿日:2007年07月16日(月) 17時04分30秒
ID:UySCLmjH
シミュラーション
5
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時05分18秒
男でも足腰弱い奴は倒れる
50cmだったらほとんどの男は耐えられない
6
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時06分33秒
いや、地震の度に50せんちぐらいきてるが
だれひとりとして津波の被害にあってないぞ
7
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時07分26秒
50cmや30pは民家まで届かないのでは?
8
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時07分28秒
避難してるから
9
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時07分48秒
えんこーでおま
10
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時10分28秒
50cmが細い通路に流れこめば10倍の高さになって5mになる
11
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時10分43秒
50センチとか波より低いのに(笑
流されるとかありえない(笑
川の流れと勘違いしてない?(笑
12
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時11分01秒
50センチw
13
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時11分14秒
波より低いのに浜辺でとまるでしょ(笑
14
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時13分19秒
1は真剣に馬鹿だろ?津波が何かわかってるか?
一回死ね
15
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時13分54秒
ハマコー
16
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時14分25秒
だれだよ50cmで
男でも足腰弱い奴は倒れる
50cmだったらほとんどの男は耐えられない
っていったやつでてこいよ
17
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時15分14秒
趣味じゃないのよシミュレーションと覚えよう
18
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時15分17秒
はいわたくしです
19
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時15分33秒
多分川でとりのこされて身動きができなくなった人と勘違いしてるな
つなみとか20メートル超えないと被害ないよ
20
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時16分32秒
粘着しか出来ない中卒の馬鹿に何言っても無駄
21
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時16分32秒
つなみまえだのクラッカー
22
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時16分47秒
16=こくじん
23
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時17分23秒
津波の波高は水深の 4 乗根と水路幅の 2 乗根に反比例するので、仮に水深 160 メートル、幅 900 メートルの湾口に高さ 1 メートルの津波が押し寄せ、湾内の水深 10 メートル、幅 100 メートルの所に達した場合、波高は水深の減少で 2 倍、水路幅の減少で 3 倍になるため、総合すると波高は 6 メートルになる。
24
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時17分29秒
スーパーマオリ族
25
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時17分42秒
こくじんうそつかない
26
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時22分15秒
ちょうどいいソースがあったわ
http://www.hbc.jp/bousai/2.html
>>16
は反省したほうがいいよ
27
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時22分23秒
テレビじゃない1/10くらいの模型実験みたことないの?
問答無用で実際に
>>10
のようになるよ
28
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時23分22秒
たぶん津波の高さを、波長の高低差かなにかだと思ってるんじゃないのか
29
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時24分21秒
津波ってたかが水だろ?
そんなんで何百人も死ぬなんて考えられねーな
泳げないんだルカ
30
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時24分47秒
>>26
だからそれは流れ込んできた場合だろ!
100%ながれこんでこないから大丈夫だっつってんだよ!
31
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時25分11秒
これも
兵庫県防災学習<津波編>
http://gakusyu.hazardmap.pref.hyogo.jp/bousai/tsunami/learn03_01.html
> 2004年に発生したスマトラ地震による津波では、50cmの津波でも車が流されることがわかりました。たった50cmの津波と思っていたら非常に危険です。数十cmの津波でも人間は簡単に流されてしまい、命を失う可能性もあります。
> 津波が到達するまでに早期の避難が必要です。
このスレにもいるような思い込みが先に立ってる無知な奴が真っ先に死ぬんだろうな
32
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時25分19秒
波にのらねーからだ
33
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時26分20秒
流される車がバカ
34
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時26分42秒
50cmの津波が人の住むところまでながれこんできた
例をあげてみろ!ないから!
日本だと20m以上超えないと全然だいじょうぶだから!
しかも20m超えても海岸側の人間にしか被害ないから!
35
投稿者:
13ミリの金曜日
投稿日:2007年07月16日(月) 17時27分06秒
ID:UySCLmjH
車にバカも利口もないだろ。
36
投稿者:
(o!o)
投稿日:2007年07月16日(月) 17時27分21秒
引き潮に抵抗して陸に上がるのは大変に困難なのは想像出来ると思うが
37
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時27分26秒
海岸沿いに住むやつがバカ
38
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時27分40秒
俺の車しゃべるよ?
39
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時28分53秒
津波の波と普通の波は違う
津波の波
http://sc1.cc.kochi-u.ac.jp/~mako-ok/nankai/higai/tunami/nami.html
40
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時29分08秒
何語?
41
投稿者:
13ミリの金曜日
投稿日:2007年07月16日(月) 17時29分30秒
ID:UySCLmjH
ナイト2000かよ。
42
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時31分04秒
もう一回だけいうぞ。
50cmぐらいの津波なら地震の度にくるから。
それで過去に一回でも日本で被害があったかなかったか答えろ。
ないから。
43
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時31分18秒
ほんと5はあたまが悪い
44
投稿者:
13ミリの金曜日
投稿日:2007年07月16日(月) 17時31分55秒
ID:UySCLmjH
三陸沖地震の時は津波でかなり死んだんじゃないか?
45
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時31分59秒
魚が流されてたよ
46
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時32分19秒
5はばかじゃねーのかw
47
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時32分29秒
http://sc1.cc.kochi-u.ac.jp/~mako-ok/nankai/higai/tunami/syuto.gif
木造建築は4メートルで全面破壊だってよ?
48
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時33分52秒
水ごときにコンクリが負けるわけない
49
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時34分06秒
日本ではないみたいだな
50
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時34分22秒
> 1983年に起きた日本海中部地震では、青森県十三湖(じゅうさんこ)河口から逃げる9人が70cmの津波に追いつかれ3人が帰らぬ人となりました。津波は1mに達しない高さでも、人命を奪うことがあるのです。
http://www.city.itoman.okinawa.jp/section/shiminseikatsu/page2/bosai10.htm
無知とは恐ろしい
国が50cmを基準に警告を出してる意味がわからないとは
51
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時34分35秒
流されるやつがバカ
52
投稿者:
(o!o)
投稿日:2007年07月16日(月) 17時35分25秒
50センチでも危険のソースは出てきたけど
そんなの大丈夫のソースは出てこないね
53
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時36分35秒
波と津波はちがうの?
54
投稿者:
納豆詩人
投稿日:2007年07月16日(月) 17時37分05秒
ID:GThM9uXJ
津波が来なくても毎年海で死んでる
55
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時37分16秒
一緒
56
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時38分24秒
うつぼのほうが怖い
57
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時39分47秒
70センチの高さのものにつかまってりゃいいじゃんね
58
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時40分49秒
42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年07月16日(月) 17時31分04秒
もう一回だけいうぞ。
50cmぐらいの津波なら地震の度にくるから。
それで過去に一回でも日本で被害があったかなかったか答えろ。
ないから。
50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年07月16日(月) 17時34分22秒
> 1983年に起きた日本海中部地震では、青森県十三湖(じゅうさんこ)河口から逃げる9人が70cmの津波に追いつかれ3人が帰らぬ人となりました。津波は1mに達しない高さでも、人命を奪うことがあるのです。
http://www.city.itoman.okinawa.jp/section/shiminseikatsu/page2/bosai10.htm
59
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時41分51秒
ちゃんと提示するだけ、すとろよりマシだな
60
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時43分14秒
奥尻みたいに震源が近い場合以外は予測できるからね津波
だから警戒宣言出して避難してるわけで
あと防波堤とかテトラポットとかあらかじめ対策してるし
だから被害が防げてるんでしょ
61
投稿者:
納豆詩人
投稿日:2007年07月16日(月) 17時43分26秒
ID:GThM9uXJ
津波は押し寄せより引いて行くのが怖いんじゃなかったっけ。確か浜育ちの母がそういってた
62
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時43分53秒
対策のないスマトラかどこかでは50cmの津波で大惨事だったらしい
63
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時44分46秒
50cmでも大丈夫な人はどうした? もうおしまいか?
64
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時46分17秒
擁護するわけじゃないが、50cmまでの津波での日本での被害はマジで見あたらないよ
65
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時49分43秒
そりゃ注意報の基準が50cm以上なのに、それ以下で被害が出てたら国はアホだろ
66
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時51分32秒
63が煽るから言い返すけど。
50cmと70cmはちがうから、しかも海辺とか、
海辺は波でもさらわれたりしますから。
67
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時52分52秒
その記事は津波の恐ろしさについて書いてるようですが
海辺は波でも危険です、気をつけましょう。
津波だからキケンというわけではございません。
5は必死すぐる
68
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時52分58秒
これなら文句ないだろう
http://www.youtube.com/watch?v=iaLpzhOpjTA
69
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時53分23秒
9人中3人死んでるのに、普段の海辺の事故と同じに考えてるのか、ますますアホだな
70
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時54分52秒
台風のたびに波にさらわれてる奴の方が多い事実
71
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時55分42秒
まあ50センチとか普通にくらしてたら絶対安全だから。
心配しないで下さい。
72
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 17時58分40秒
暮らす場所によって違うだろ
73
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 18時29分15秒
50cmの津波で被害があった例
津波の速度とその被害/災害情報/いさぼうネット
https://isabou.net/TheFront/disaster/point/tsunami.asp
> 1961 2 27 昭和 36 7 日向灘 宮崎・鹿児島両県で死2,家屋全壊3.九州から中部の沿岸に津波,波高は最高50cm.
34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年07月16日(月) 17時26分42秒
50cmの津波が人の住むところまでながれこんできた
例をあげてみろ!ないから!
日本だと20m以上超えないと全然だいじょうぶだから!
しかも20m超えても海岸側の人間にしか被害ないから!
74
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 18時30分13秒
71投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年07月16日(月) 17時55分42秒
まあ50センチとか普通にくらしてたら絶対安全だから。
心配しないで下さい。
75
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 18時38分42秒
50cmで大丈夫な人はまいった? 負けた? 今どんな気分?
76
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 18時45分02秒
もう薬が効いて寝てると思う
77
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 18時45分53秒
爽快な気分だお
78
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 19時25分39秒
無知とは罪深いものだな。
79
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年07月16日(月) 20時59分03秒
こんな恐ろしいことになる。
http://jp.youtube.com/watch?v=hu-iYG-mgpo
投稿者
メール
(゚Д゚) <