- 1投稿者：腐れ厨房一昨年５台目ホマ 投稿日：2007年06月26日(火) 17時03分19秒
- ８フジchでやりもすです。()ｲﾋﾞ
- 2投稿者：Steavy 投稿日：2007年06月26日(火) 17時05分40秒 ID：fyDcyXS3
- 見てもすです。
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年06月26日(火) 17時06分17秒
- 昼にやったみたいよ
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20070626/20070626-00000222-fnn-soci.html
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年06月26日(火) 17時09分05秒
- これは被害者圧勝だな。
警察が動かなかったのはどう言い訳するんだろ？
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年06月26日(火) 17時10分19秒
- 懲戒解雇って車を代車として貸してたんなら雇用主の責任じゃないの？
- 6投稿者：Ｙｂ 投稿日：2007年06月26日(火) 17時12分40秒
- 運転者じゃないから、って言い訳になるのか？誰に貸してたかもわからないってありえないだろ。
- 7投稿者：Steavy 投稿日：2007年06月26日(火) 17時14分57秒 ID：fyDcyXS3
- 加害車の所有者の言い分が本当なら、それも災難だな。
ケータイ壊れたっつっても、通話記録照会すれば相手が特定できるだろ。
つまりケーサツがまるでやる気がないってことだ。
- 8投稿者：こうは 投稿日：2007年06月26日(火) 17時17分02秒
- ＞警視庁は、「運転者を特定するのは容易ではない。人員を補強して捜査している」
チータス童貞としか言いようがないな
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年06月26日(火) 17時17分08秒
- 加害者が警察の身内とかそんなんか？
- 10投稿者：Ｙｂ 投稿日：2007年06月26日(火) 17時18分00秒
- 偏見入りまくりかもしれないが、車種や改造？具合、
当て逃げした→貸していた、携帯壊れた？からだれかわからない、
とか状況だけ見たら限りなくクロだけどなあ。
- 11投稿者：こうは 投稿日：2007年06月26日(火) 17時18分30秒
- つーか貸したり、盗まれたりしてて人轢いたりしたら所有者に責任があるんじゃなかったか
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年06月26日(火) 17時19分18秒
- さすがに盗まれた時はないんじゃないか＞サキニン
- 13投稿者：Steavy 投稿日：2007年06月26日(火) 17時19分46秒 ID：fyDcyXS3
- 盗まれた場合は免責ジャマイカ？
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年06月26日(火) 17時20分29秒
- 竹ノ塚署だっけ？
足立区で正直そんな当て逃げ程度に人かけてられないんだろ。
- 15投稿者：こうは 投稿日：2007年06月26日(火) 17時20分53秒
- 被害届かなんか出さないとダメだぞ
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年06月26日(火) 17時22分40秒
- 嫌がらせしたい奴の車を盗んで
被害届出される前にに第三者を轢き殺せば自爆テロになるのか
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年06月26日(火) 17時24分57秒
- Youtubeに動画あるんか。見てみよう
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年06月26日(火) 17時25分31秒
- 急に被害届が来たから
- 19投稿者：腐れ厨房（ﾟ腐ﾟ） 投稿日：2007年06月26日(火) 17時25分47秒
- >>11
民事上責任あんでしょけど刑法上は別。
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年06月26日(火) 17時26分24秒
- http://www.nicovideo.jp/watch/sm517145
- 21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年06月26日(火) 17時30分41秒
- http://www.mudaijp.com/wp/?p=408
- 22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年06月26日(火) 17時31分09秒
- 動画みたけどひでーなこりゃ
- 23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年06月26日(火) 17時33分05秒
- http://www.dwest-web.com/
勤務先の説明
- 24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年06月26日(火) 17時38分30秒
- http://jp.youtube.com/watch?v=0rRENCwn3gw
当て逃げ動画
- 25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年06月26日(火) 17時42分26秒
- どうやればこういう30才にそだつんだろう
- 26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年06月26日(火) 17時49分57秒
- 貸したってんなら辿って行けば誰かが浮かび上がるだろ
見ず知らずの第三者が勝手に使った(窃盗かな)は無茶だ、まあ記憶に無いって証言でストップだろうな
- 27投稿者：Steavy 投稿日：2007年06月26日(火) 17時50分51秒 ID：fyDcyXS3
- 何が気に入らなくて煽ったんだかわからないね。
後ろを走っているときハイビームにしてたとか？
- 28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年06月26日(火) 17時56分00秒
- どうせ息子もゴミみたいなDQNなんだろうな
- 29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年06月26日(火) 18時00分41秒
- DQNが屑なのは仕方ないが
証拠持って行ってるのに何もしない警察ってどうよ？
そっちのほうが糾弾されるべきだと思うけど。
- 30投稿者：Steavy 投稿日：2007年06月26日(火) 18時01分43秒 ID：fyDcyXS3
- >>29
それに尽きるよな。
- 31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年06月26日(火) 18時04分06秒
- 警察の方がDQNだからだ
- 32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年06月26日(火) 21時09分13秒
- でも会社の応対は割合まともだよね。
まあ相当電話攻撃されたそうだけど
- 33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年06月26日(火) 22時09分38秒
- まとめさいと
http://www6.atwiki.jp/blog-enjyou/pages/36.html
http://www34.atwiki.jp/tsuyoshi_atenige/pages/1.html
２ｃｈスレ
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1182856733/
- 34投稿者：アルミ 投稿日：2007年06月26日(火) 22時27分50秒
- う〜んと。
事の始まりは被害者が加害車両にずっとくっついて後ろ走ってて
それをうざいと感じた加害車両が
怒って当てたって事だな。
要はあんなバカに近づかないようにしないといけないと。
- 35投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年06月26日(火) 22時37分27秒
- 俺も車載カメラのっけとこうかな
こんなこともあろうかとって感じで
- 36投稿者：アルミ 投稿日：2007年06月26日(火) 22時59分25秒
- 被害者のブログって
みんカラかい
- 37投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年07月14日(土) 19時28分25秒
- 前照灯の照射範囲に斑が有り、妙に狭く短い事から、ライトの不正改造が原因と推測します、又、法律自体にも非現実的な問題が有りそうです。
- 38投稿者：秋 投稿日：2007年07月14日(土) 19時33分56秒
- ほら、馬鹿な名前の親は馬鹿。