■
裁判員制度てさ、極端にいえば証拠がなくとも証言だけで死刑にす
1
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 17時06分51秒
することも可能な制度でしょ?
日本には明るい未来が待ってるわね(*^-^)キャハハ
2
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 17時08分07秒
今までもそうですよ
3
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 17時08分26秒
誰が何のために導入したのかいまだにわからん。
現状の日本の司法は大衆みたいにワイドショーに流されるわけでもなくきちんと裁いてたと思うし。
4
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 17時10分39秒
アメリカからの要望ですか
5
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 17時12分48秒
これで日本人たちの戦争犯罪を正しく裁けるようになりますね
6
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 17時14分45秒
刑事の重大事件だけ
7
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 17時16分43秒
同じ裁判内容でもイケメンなら無罪、ブッサーなら有罪になることさえあるん?
8
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 17時19分13秒
地裁だけだよ参加できるの。
つまりどんなに議論重ねてみんなが納得するような画期的な近代的な判決を導き出しても
控訴で高裁・最高裁に行って従来の形式で裁判官が出した判決が最終的な答えになる。
9
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 17時19分44秒
じゃあ、なくていいじゃん裁判員制度なんて
10
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 17時19分54秒
ひまがくが書き込んでくれない
11
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 17時21分04秒
合法でも暴力は暴力だからね。
お前横で見てたのか、を合い言葉にすると好い。
12
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 17時25分09秒
庶民の感覚を直に裁判官達が感じられるようになる効果はあるみたいだけどね
地裁でそういう揉まれ方をしたおっさんが偉くなった時に多少なりとも平衡感覚が身につけばという狙いも他方で
13
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 17時27分06秒
少年犯罪とかで法律のなんたるかを理解していない大衆と、それに迎合して
厳罰主義的記事を書きなぐりまくる週刊誌の氾濫で、「じゃあもうオマエラ
好きにしろや」とさじ投げてできた制度が裁判員制度。
14
投稿者:
ひまがく
投稿日:2007年06月17日(日) 17時27分26秒
ID:A3U59Lkh
裁判員の方が厳罰に走るかと思いきや,いくつか新聞で出てた
模擬裁判員裁判だと裁判員の方が温情に走ったりしてたな。
15
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 17時29分37秒
裁判員って犯人に顔見られるわけでしょ。
ぼくなら出所後の復讐が怖いから全員死刑にしちゃうよ。
16
投稿者:
沢田まこと
投稿日:2007年06月17日(日) 17時30分17秒
ID:bXjipVbZ
裁判員と陪審員の違いってなんですか。
17
投稿者:
腐れ厨房一昨年5台目ホマ
投稿日:2007年06月17日(日) 17時31分54秒
加害者に恨まれるひどい事した性悪被害者とか普段の報道じゃわこりもせんですしね。()イビ
18
投稿者:
ひまがく
投稿日:2007年06月17日(日) 17時32分05秒
ID:A3U59Lkh
陪審制度も国によって違ったりしますが
職業裁判官と一緒に考えるところが一番アメリカと違いますかね。
19
投稿者:
沢田まこと
投稿日:2007年06月17日(日) 17時34分09秒
ID:bXjipVbZ
ははあ。そうすっと、なんつーか、裁判官が結論を誘導するような余地もあったりしますか?
そいから、ハングジュリーなんて事態はあるんですか?
20
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 17時39分41秒
ええ?最初から裁判員制度では刑が甘くなるって言われていたよ
21
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 17時46分22秒
でも小学生に模擬裁判やらせたら
万引きで死刑判決が出てたけどな
22
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 17時48分18秒
にちゃんねらーは小学生か
23
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 17時49分19秒
敗戦根性で何でもアメリカの模倣に向かおうとする世代が中心となって司法制度改革してるのかと思ってたが、多少は違うのか。。
24
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 17時49分21秒
重くなるとか軽くなるとかじゃなく、一番の問題なのは
法律に関してズブズブの素人が感情に従って判決を下すという点でしょ。
例えば昔いじめられた上司に似てるから有罪とか、好きなアイドルに似てるから無罪とか、
普通の庶民というのは平気でそういう判断をすると思うよ。
25
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 17時57分03秒
事前の面接で猫被ってないとそういう極端な奴は弾かれるだろ
一人二人すり抜けてきても多数がまともならバカは駆逐されるだけだし
26
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 17時57分41秒
するかな?小学生でもないのに。
一部の人格障害者だけじゃない?
27
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 17時58分02秒
つまりサヨクグループが集まると無罪に、ウヨクグループが集まると死刑にとかそんな流れですか?
28
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 18時00分13秒
バカがどんなにあがいても上告で覆されるから大丈夫
29
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 18時01分01秒
>>3
いわゆる世論に阿って、被害者側の感情の手当てを最優先した結果かと。
飲酒運転厳罰化の流れと似てるんじゃないかな。
30
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 18時05分28秒
>>26
甘いよ。
長年法律を学び過去の判例を研究してきたプロの判事ですら感情に流される事もあるんだから。
31
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 18時29分15秒
感情に流されやすい度合いは法律のプロも素人もないから
32
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 22時39分34秒
だからこそプロは知識と経験を身に着けているんだよ。
二十一歳のフリーターと四十五歳の判事が等しく感情に任せて量刑を決めるなんて思わないでしょ。
33
投稿者:
まりぃ@プレミアキャラ
投稿日:2007年06月17日(日) 22時41分11秒
ID:/bMRayaI
陪審員制度は戦後まもなくに導入しようとして時期早々との事で見送られていた
経緯があったと記憶。
34
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 22時41分50秒
これ、裁判員になったからって、死刑求刑って気軽に言えるだろうか
ほとんどの人はプレッシャーに負けて凶悪犯でも無期懲役にしてしまうと思う
35
投稿者:
元ナナシ酸
投稿日:2007年06月17日(日) 22時46分41秒
ID:pM9qVNCR
量刑も裁判員が判断するんでしか?
36
投稿者:
まりぃ@安西
投稿日:2007年06月17日(日) 22時46分55秒
ID:/bMRayaI
それよりも、あのハンマーでバンバンと机叩くのやってみたい。
叩きつつラップで判決言い渡したい
37
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 22時48分21秒
実刑判決が当然なものを執行猶予つけたりな
38
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 22時48分46秒
>>35
そうです。
39
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 22時49分56秒
むしろあのハンマーでバンバンとオマエの頭を叩くのやってみたい
40
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 22時50分03秒
身の安全は保証されるのか?
41
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 22時50分19秒
ハンマーなんかねえよ
42
投稿者:
ひまがく
投稿日:2007年06月17日(日) 22時51分54秒
ID:A3U59Lkh
連邦最高裁行くと御土産で売ってるらしいよ。
43
投稿者:
まりぃ@プレミアキャラ
投稿日:2007年06月17日(日) 22時52分29秒
ID:/bMRayaI
たしかゴールデンハンマーもあるんですよね
44
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 22時52分52秒
身の安全についてはあいまい
45
投稿者:
まりぃ@しのぶ
投稿日:2007年06月17日(日) 22時55分06秒
ID:/bMRayaI
個人情報は秘密にされる とかいうあたりまえの話がありますが、
顔覚えちゃいますよねお互いに。
テレビの人生相談とか元詐欺師の告白みたいに
声変えてスリガラスにして欲しい
46
投稿者:
沢田まこと
投稿日:2007年06月17日(日) 22時56分42秒
ID:bXjipVbZ
あのハンマー、正式名称はガベル。ニッポンのジャパンの法廷で使われてるかどうかは知らない。
47
投稿者:
まりぃ@しのぶ
投稿日:2007年06月17日(日) 22時57分57秒
ID:/bMRayaI
日本では リンとか木魚なのかな。
48
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 22時59分22秒
糞味噌固定大集結
49
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 23時00分07秒
名無しの立場でそれに加わった48
50
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 23時03分20秒
ネタも知識もない無能だからくだらない中傷しかできない名無しさん
51
投稿者:
沢田まこと
投稿日:2007年06月17日(日) 23時07分38秒
ID:bXjipVbZ
ところで、日当1万円というのは、どういう算定基準なんでしょうね。
52
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 23時13分03秒
ひまがくはいないのか?
53
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 23時22分04秒
アメリカでは陪審員制度を改めようという動きも出てきているのに
日本は正にコース逆走状態。そのうち仇討ち制度も復活するかもね。
54
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月17日(日) 23時28分09秒
>>34
事件をマスコミが取り上げて、過剰演出で被害者への感情移入をけしかければ、
普通の人でも平気で死刑判決とか下すと思うけど
55
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2007年06月18日(月) 00時19分02秒
>元ナナシ酸さん
http://www.saibanin.courts.go.jp/introduction/work_and_role.html
投稿者
メール
(゚Д゚) <