- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年05月03日(木) 11時34分48秒
- で、結局映画見るにはどっちが良いの？
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年05月03日(木) 11時45分54秒
- 安い
http://www.oriondirect.jp/tv37v.html
- 3投稿者：小房の粂八 投稿日：2007年05月03日(木) 11時47分18秒
- 有機ＥＬの方が綺麗だから待ちなさい
今年中に商品化されます
機構が間単だから、韓国や中国のメーカーがあっという間に値段を押し下げます
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年05月03日(木) 11時48分35秒
- それって黒がすごい綺麗ってやつ？
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年05月03日(木) 11時55分13秒
- >>3
高輝度化とか大画面化とか簡単にできたの？
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年05月03日(木) 11時55分48秒
- 有機ＥＬってパソコンのモニタにもなるん？
- 7投稿者：小房の粂八 投稿日：2007年05月03日(木) 12時12分15秒
- ソニーが年内に発売（ただし11型
>>4 コントラスト比が液晶よりずっと高い
>>5大画面化はコスト面でこれからの課題
>>6なるでしょう、液晶より薄型でバックライト不要の低消費電力だからノートＰＣにこそ向いている、既に三洋がデジカメのモニターで商品化してたはず
- 8投稿者：6 投稿日：2007年05月03日(木) 12時14分51秒
- ほう。なら、それまでCRTで頑張ろうかな
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年05月03日(木) 12時15分47秒
- 携帯では使われ始めてるな
これでさらに薄くできるんだよね
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年05月03日(木) 12時16分04秒
- でかいプラズマなんて電子レンジ並みの消費電力だろ
- 11投稿者：小房の粂八 投稿日：2007年05月03日(木) 12時18分36秒
- でも既に技術として完成されている液晶やプラズマと大画面テレビ部門においてコスト面で並ぶには５年くらい、つまり地アナ終了頃くらいまでかかるかも
- 12投稿者：小房の粂八 投稿日：2007年05月03日(木) 12時19分37秒
- ソニーの動画対応の新しいウォークマンも有機ＥＬディスプレイじゃなかったでしったっけ？
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年05月03日(木) 12時20分11秒
- アナログ終了の頃には更に新しいものが出ているに違いない
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年05月03日(木) 12時20分37秒
- http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/media_skin/index.html
このauの携帯メインディスプレイにフルカラーの有機EL使ってる
もう携帯なんて全部これにしちまえばいいのに
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年05月03日(木) 12時25分07秒
- 色域とかはもう一番広くなってるんだったけ有機EL
そういえばSEDとかはどうなるのかな
- 16投稿者：快刀ランマ 投稿日：2007年05月03日(木) 12時25分29秒 ID：iIzgPecH
- あくまで一度観ただけだが、液晶のほうが肌の色が自然
プラズマのほうがその語感からいかにも性能良さそうだが