- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 01時06分13秒
- http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/gh1_20/index.html
ドンキで69,800円だって
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 01時06分33秒
- ヂデジ
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 01時29分15秒
- http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/d10_20/index.html
こっちのほうがいいか
- 4投稿者:こうは 投稿日:2007年04月25日(水) 01時29分51秒
- 何これ?ポータブル?
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 01時33分10秒
- 地で字になったらテレビ見ない予定
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 01時34分42秒
- http://www.google.co.jp/search?q=%E5%9C%B0%E3%83%87%E3%82%B8%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%82%89%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E8%A6%8B%E3%81%AA%E3%81%84
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 01時47分02秒
- >>4
こうはさんみたいにお金持ちじゃないから20インチが上限ギリギリなんですよ
- 8投稿者:こうは 投稿日:2007年04月25日(水) 01時48分07秒
- そうか
それはそれで利点があるぞ
ブルーレイかなんか買わなくてもついていけるという、な
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 02時02分59秒
- リアプロがもっといろいろ商品出て欲しいんだが
- 10投稿者:牛丼 投稿日:2007年04月25日(水) 02時08分05秒
この先1,2年液晶やプラズマが値崩れし続けて今のリアプロと並ぶくらい価格が落ちるだろうから、
今更リアプロに力を入れるメーカーは無いと思う。
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 02時15分51秒
- やっぱまだまだプラズマと液晶の映像品質には不満がある
- 12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 03時35分49秒
- 調べたら>>3は89,000円くらいで買えそうだな
ボーナス払いで買おうかな
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 03時51分13秒
- 2
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 14時34分30秒
- 結局
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/d10_20/index.html
を買ってきた
映像綺麗だな
地上波の放送でもハイビジョンのように見える
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 14時46分40秒
- あ、地デジって元々ハイビジョン放送なのか
えらいボケをかましてしまった(;´Д`)
- 16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 22時11分13秒
- もうけっこうハイビジョン番組ってあるんだな
買ってよかった
- 17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 22時12分35秒
- 地上波放送のびるんだよね?
- 18投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2007年04月25日(水) 22時13分25秒
- 未だに地デジBSCSハイビジョンなにがなんやら区別つかないです。
ところでBSアテナてNHKにバレずに室内で使えもすですか?窓ガラス越しに。
- 19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 22時14分24秒
- ヤフオクで20インチのテレビを8000円で買った
- 20投稿者:アルミ 投稿日:2007年04月25日(水) 22時17分00秒
- 地デジチューナー内蔵のHDD&DVDレコーダーを
勢いで買ってしまった。。。
でも便利やね。
もうテレビの心配しなくていいし。
- 21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 22時18分08秒
- >>17
おれはもうかっちゃったからむしろ前倒しして欲しい
コマーシャルだけ4:3だと違和感を感じる
>>18
>未だに地デジBSCSハイビジョンなにがなんやら区別つかないです。
ボクもよくわかっていません(^^;
うちはケーブルテレビが入っているからアンテナ立てずに
ケーブル経由でみようかどうしようか考え中です
ただ月4350円ちかくかかるのが痛い(CSみれるけど)です
- 22投稿者:棄人 投稿日:2007年04月25日(水) 22時20分42秒
- うちの地域は一体いつ地上波デジタル放送が始まるのか全くわかりません。
- 23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 22時21分43秒
- >>20
HDMI出力は付いているのですか
- 24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 22時28分06秒
- >>22
どちら地方にお住まいですか
差し支えなかったら
- 25投稿者:棄人 投稿日:2007年04月25日(水) 22時29分47秒
- 郡部です、郡部。
- 26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 22時31分38秒
- むれぶ?
- 27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 22時34分41秒
- 26さん?
- 28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 22時37分02秒
- これで参考になるでしょうか
http://vip.mapion.co.jp/custom/D-PA/
- 29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 22時43分19秒
- ちょっとでも電波が弱いとまったく映らない。
ゼロか1かってのは融通が利かなすぎてかえって不便だ
- 30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 22時44分58秒
- >>29
そうですか?
ワンセグの話になってしまいますが電波の強度と画質には関係があるように思われるのですが
- 31投稿者:29 投稿日:2007年04月25日(水) 22時45分34秒
- と、他人から聞きました
- 32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 22時49分20秒
- どうしても見たい番組なんてアニメ数本くらいで、Youtubeやビデオでまとめて見れるし、
ニュースもネットで見れるからテレビを新たに買う気になれん。
アナログ消えたらテレビ見ないか、パソコンにチューナーつなげて見ることになると思う
- 33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 22時52分17秒
- そうですね、僕もそう思っていました
でもそれなりの大きさの画面でハイビジョンを見るとちょっと心揺らぐかもしれませんよ
- 34投稿者:アルミ 投稿日:2007年04月25日(水) 22時56分25秒
- >>23
もちろん。
HDDだから電子番組表から簡単に予約して
録画できるし、すげー画面きれいだし
- 35投稿者:のび 投稿日:2007年04月25日(水) 22時56分55秒
- 俺はアナログ放送なくなるまでひっぱります。
- 36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 22時58分18秒
- 僕もひっぱります。
- 37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 22時58分39秒
- 消える瞬間見てみたい
- 38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 22時59分14秒
- >>34
幾らくらいでしたか
- 39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 22時59分34秒
- ハイビジョンハイビジョン言ってるけど放送側がハイビジョン放送なんてしてないじゃん
今のハイビジョンなんて詐欺みたいなもんだよ
- 40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 22時59分44秒
- いまどきどれも普通にデジタルチューナーついてくるから
いちいち考えることでもない
- 41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 23時00分16秒
- 誰も「本物のハイビジョン」を知らない (1/4)http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/05/news003.html
- 42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 23時00分54秒
- >>39
どういうのがハイビジョンなのでしょうか
- 43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 23時03分38秒
- まずそれには、現在のハイビジョン対応と言われているテレビの解像度が、実は1920×1080ピクセルないということを知る必要がある。今回のパナソニックのように敢えて「フルHD」とうたわない限り、ほとんどのテレビでは1366×768のパネルを使っているのである
これ知らない人多いと思う
- 44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 23時05分02秒
- ダビングで劣化したと言えども、一応HDCAMの映像出力はフルHDになるので、約140Mbpsのビットレートを持っている。だがさらに放送局ではその映像出力を、MPEG-2の16Mbpsとか25Mbpsとか2passでもなんでもなく、リアルタイムでエンコードしながら送出するわけである。画質など良かろうはずがない。
そういう事実を知っていると、「美しいデジタル放送の画質をそのまま〜」などというキャッチコピーを見るたびに、尻のむずがゆい思いをする。そしてこの事実を知ってしまった皆さんも、今後は尻のむずがゆい思いをすることになるのである。
- 45投稿者:のび 投稿日:2007年04月25日(水) 23時05分20秒
- ま、今のが壊れたらチデジにしますけどね。
- 46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 23時06分21秒
- どうせ、すぐスーパーフルHDとかいう規格がでてくる。
- 47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 23時07分02秒
- 結局作り手も見る側も、ちゃんとした1080iのHDTV品質の映像など、誰も見たことがないのである。まさに名ばかりの1080iシステムで、今後デジタル放送や次世代DVDの画質論議を進めていっていいのだろうか。筆者にはそれが、とても虚しいように思えてならない。
- 48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 23時07分05秒
- >>43
うちのも1366x768でフルスペックではないです
なぜフルスペックにしなかったかはハイビジョン放送の圧縮率が高くて
フルスペックでは鑑賞に堪えないと思ったからです
- 49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 23時07分59秒
- だから新しいテレビはみんなデジタルチューナーついてるんだから
デジタルだとかハイビジョンだとかどうかなんて気にする必要はまったくないよ
- 50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 23時08分57秒
- >>49
あんたはこのスレで一番バカだと思う
- 51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 23時09分19秒
- どうせ、すぐアナログ回帰が始まる。アナログの方がやさしい絵をしているとかそんな感じで。
- 52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 23時09分45秒
- >>46
多分そうだろう。でまた買い替えないといけない。
10年とか長くても20年とか、地上波の長い歴史とくれべると
案外短いスパンでそれは来るかも知れない。
- 53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 23時09分46秒
- 上には上がいた。51
- 54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 23時10分30秒
- >>50
なんだよ、話の腰折られてイライラしてんのか?
- 55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 23時11分52秒
- スーパーフルHDってようするに解像度あがっただけでしょ
それで買い換える必要なんてないではないか放送そのものの解像度があっての変更ならともかく
- 56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 23時12分39秒
- >>52
でも電波の帯域を確保できるかどうかという問題があるから
どうでしょうか?
- 57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 23時13分14秒
- >>51
無理。莫大な手間と費用かけて昔に戻るなんてどうやっても無理。
放送局や中継基地や端末やどれだけ工事や機器の買い換えが必要だと思ってるんだ。
- 58投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 23時14分03秒
- 解像度が上がるというより規格そのものからまったく違う物になると思う>>55
- 59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 23時15分10秒
- VHFに回帰すればいい。
- 60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 23時17分07秒
- 100インチ以上の大画面を3メートルぐらいの近さで見るのでもなければ
そんなすごい解像度が必要だとも思えんなあ、私は
- 61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 23時21分00秒
- >>58さんの言うように大きな規格の変更が必要になると思う
解像度の他に色の問題もあると思う
たとえば今は基本的に3原色でやってるがそれだと色度図で
空白ができてしまう
それを回避するために多原色の研究もされている
そうなると、撮像装置、伝送装置、表示装置と全部変えなくちゃならなくなる
まあ、基本的には今のデジタルテレビでも個人的には満足してるけどね
- 62投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 23時24分55秒
- 要するにテレビを見ると馬鹿になるってことですよね。
- 63投稿者:大宅壮一 投稿日:2007年04月25日(水) 23時26分05秒
- そうですね
- 64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 23時27分53秒
- 1920×1200の液晶パネルで
ドットバイドットでPS3で
ブルーレイの映画でもフルHDじゃないの?
- 65投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 23時28分37秒
- はいはい
>>64素人は>>41をよく読みましょうね
- 66投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月25日(水) 23時30分14秒
- >>64アホ。声も出ないな。
>>ほとんどのテレビでは1366×768のパネルを使っているのである
1920なんてありえない