もしも共産党が政権をとったら
1投稿者:無職ひきこもりさん  投稿日:2007年04月20日(金) 01時31分49秒 ID:bxvx151u
531 十歳 ◆gKbolMzNXc New! 2007/04/20(金) 01:30:42 ID:u5u8xo1n
資本主義経済が破壊され、国家の統制化におかれ共産党書記長による独裁政治の開始。企業は国に接収され、利潤を追求しない体質になり
個人の所得は制限され、労働意欲が減退し加工貿易の国際競争力の著しい低下が引き起こされ、外国資本は共産主義の政治体制を嫌い資本を引き下げ株価は大幅に下落、円は滅茶苦茶弱くなり、輸入に頼っていた各種食料・物資が極端に欠乏する。

無職の俺が想像してみた。
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年04月20日(金) 01時33分02秒
死ねば?
3投稿者:.  投稿日:2007年04月20日(金) 01時42分49秒
2chにも固定で書いてるの?
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年04月20日(金) 01時43分47秒
今以上に格差社会になるぞ
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年04月20日(金) 01時46分20秒
>利潤を追求しない体質になり

ここは間違うとるよ
最大限の効率化と利潤を追求した(と思っている)のが
今まで存在した社会主義国家なんだ
でなんでそんなことをしたかと言えば、
貧乏国家だったから他所から搾取されるし、
自然に資本主義が発展するのを待ってたんじゃいつになったら発展するかわからんからさ 
んじゃ国が計画経済でいきましょ、って
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年04月20日(金) 01時47分25秒
とりあず共産党に入る
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年04月20日(金) 01時47分51秒
今の日本人って格差に耐えられるんですかね
普段から踊ったりとか戦争よくしたりとか発散することをしない国で
アル中やシャブ中が増えるのかな
8投稿者:無職ひきこもりさん  投稿日:2007年04月20日(金) 01時58分47秒 ID:bxvx151u
でも資本主義経済を部分的に取り込む前の中国製品やロシア製品ってしょぼいし競争力内やん
それに一党独裁体制とかいうオマケがついてくる共産主義より
国際政治上でうまく立ち回る努力をして国内産業保護政策とったほうがいいやん
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年04月20日(金) 01時58分52秒
日本銀行券収集家の皆さんこんばんは
10投稿者:腐れ厨房(゚腐゚)  投稿日:2007年04月20日(金) 02時11分27秒
現金はパラスシト上は日銀の債務になるらしです。
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年04月20日(金) 02時11分33秒
競争の否定をリアルで実行したらニートになったビックリ
いや、そもそも競争は悪だとかテレビのなかの人が主張したり
えらい人が主張しててもぜんぜん説得力ないんだよね
所詮、人生というレースのなかで勝ち残った人が前面にでてきてるわけだし
そんな人に差別のない平等社会の実現をとか説かれてもお前がまず平等社会を率先して破壊してるじゃねーかみたいなさ
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年04月20日(金) 02時21分51秒
平等な社会などエデアカラー時代までだな
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年04月20日(金) 02時43分02秒
国内産業保護ってあんまり良いことないよ
14投稿者:元ナナシ酸  投稿日:2007年04月20日(金) 04時50分47秒 ID:pM9qVNCR
しかし今の中国て、スーパー資本主義みたくなてるわけでしが
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年04月20日(金) 05時11分23秒
共産主義といえばマルクスだが
今の共産主義者もマルクス信じとるの?
内容はよく知らんが百年も前の経済理論でしょ?>マルクス
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年04月20日(金) 05時13分04秒
全然関係ないけど、社会主義と資本主義は相反しないよ
共存できるよ。そもそも資本主義ってイデオロギーじゃないから
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年04月20日(金) 10時38分59秒
共産党の中にもいろんな分子が居るだろうね。
まだマルクスを信じてる奴、マルクスに新解釈行って現実に近い政策出せる奴、
全く信じてなくてむしろ社会民主主義者に近い奴。

おそらく今の共産党は社会民主主義的な姿勢だと思う。
政権取っても産業国有化はしないだろうし天皇制も直ちには廃止しないと決めている(国民の合意の下で最終廃止だそうだ)。

共産党が権力取ると、

・直接税(特に法人税)増税、消費税廃止、富裕税課税
・国内の産業空洞化を止めるために日本企業の海外進出規制と貿易保護政策
・社会保障制度無料
・失業対策のためにワークシェア・公務員増加
・アジアへの謝罪賠償のために賠償税
・米国との関係解消と中立化、または軍事化
・公明党解散

こう書いてくると悪いことばかりでもないかも。
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年04月20日(金) 10時42分26秒
儲け中心だから世界で儲かるブラック、グレービジネス(臓器、コピー、ドラッグ、兵器)が中心になって世界から批判が来る。
19投稿者:無職ひきこもりさん  投稿日:2007年04月20日(金) 15時15分41秒 ID:bxvx151u
前提となる考え方としては相反しないかもしれないけど
やり方が共産主義のほうが柔軟性のない極端な政策方針を目指してるんだからダメじゃん

・直接税(特に法人税)増税、消費税廃止、富裕税課税 →企業の競争力弱体化
・国内の産業空洞化を止めるために日本企業の海外進出規制と貿易保護政策 →企業の競争力弱体化、露骨な自国経済優先策で国際社会で非難
・社会保障制度無料 →重税化、労働意欲の減退
・失業対策のためにワークシェア・公務員増加→ 低所得化、労働意欲減退、民需減少、無駄な公的事業所
・アジアへの謝罪賠償のために賠償税 →蒸し返し
・米国との関係解消と中立化、または軍事化 →難しい、国際社会の中で孤立する、下手に転べば北朝鮮みたいな軍事国家になる
・公明党解散 →宗教政党の弾圧、勝手に野党を解散させること自体自民党でもやらない異常行動
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年04月20日(金) 18時41分21秒
>>17
一つも支持できるものがない。
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年04月20日(金) 18時42分08秒
そうか
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年04月20日(金) 18時46分31秒
法人税を増税して、企業の競争力が弱くなったというデータはないよ。
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年04月20日(金) 18時48分45秒
日本の法人税って外国と比べてどうなの?
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年04月20日(金) 18時48分47秒
法人税の税率が引き上げられると労働者に回される資金が削られるだけだ
投稿者 メール
(゚Д゚) <