- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 11時35分45秒
- 人口が1000人の国があったとして
一人当たり100万円持ってるとして
そのなかで仕事して商売してお金が回ったとしても
総額は変わらないじゃん
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 11時36分48秒
- そうだね
屎尿想像だね
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 11時37分02秒
- 国内以外に目を向けて見よう
- 4投稿者:わんわん 投稿日:2007年04月01日(日) 11時39分02秒 ID:ZFXJ5MJE
- ヒント:国外との貿易
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 11時43分07秒
- ヒント:マネーサプライ、ベースマネー、ハイパワードマネー
- 6投稿者:5 投稿日:2007年04月01日(日) 12時04分23秒
- つまり、まず前提が間違ってるって事
ある程度、通貨価値は時間と共に減損し、通貨量は増えないと経済成長しない
国外との貿易は直接は関係ない。国内総生産量がどれだけ増えたか減ったかってのが重要
どれだけストックしたかではなくフローしたか
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 12時06分03秒
- 詳しそうなので5さんに聞きたいんだけど、結局経済全体ってのはゼロサムゲームなの?
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 12時10分26秒
- だいたい日常にあるものの8割は特に必要ないものじゃん
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 12時21分35秒
- まともな経済状態ならプラスサム
通貨価値が減損しない、それどころかプラスになるようなデフレ状態を作り出すと
人は投資や消費をしなくなってつまりフローが減ってマイナスサムに陥りやすくなる
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 12時24分47秒
- ハッテンならカロビー
- 11投稿者:十歳 投稿日:2007年04月01日(日) 12時25分45秒 ID:bxvx151u
- ヒント:物価
- 12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 12時27分32秒
- 物価の上昇と給与水準の上昇の兼ね合いが問題
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 12時29分34秒
- 経済が発展するってのは具体的になにを指すんですか?
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 12時30分32秒
- 経済成長率
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 12時36分59秒
- 物やサービスの生産と消費の増大
- 16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 12時38分40秒
- 経済成長率ってGDPがどうたら出てきたんですけど、
別の言い方するとどうなるんです?
その国の中で一年間にどれだけ物や金の取引があったかを算出して
前年までのそれと比較してるんですか?
- 17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 12時41分23秒
- これか。
い み】
経済成長率とは、GDP(国内総生産)の対前年(対前期)増加率をいう。GDPは、国内の様々な部門で生産されたモノやサービスなどの売上高から原材料分を引いた額(=付加価値)の合計で、国の生産規模をあらわすもの。
- 18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 12時43分12秒
- 金も物として扱われるんですか?
- 19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 12時44分10秒
- 枯れ木に100万の値段をつけてそれを1000人全員で順に売買すると
GDPは10億増えるよ
- 20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 12時45分33秒
- 綺麗で可愛い女の子をガンガン生産して欲しい。
廉価で提供されたらガンガン消費しますよ。
したら経済も成長する。
- 21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 12時49分44秒
- 銀行の出し渋りや金利が原因
http://amezolog.hp.infoseek.co.jp/source/up5532.jpg
企業は民にお金を
民は企業にに金を
民は銀行に貯金
銀行は投資家に融資
投資家は企業に投資
これが世界規模で起こってる
このサイクルが早くなると経済は成長して
遅くなると周る金が減り不況になる
うんこしたいから後は自分で考えて!!
- 22投稿者:21 投稿日:2007年04月01日(日) 12時57分27秒
- うんこしながらだけど、この銀行がアメリカの銀行になると
アメリカの投資家になって、アメリカの投資家が日本に投資すると
日本で周る金の量が増えるから経済は良くなるよ
でも投資家が消えると周る量が減るから企業が苦しくなって
社員の給料が減って、貯金が減って、銀行が融資しなくなって
日本が終っちゃうよ。
- 23投稿者:5 投稿日:2007年04月01日(日) 13時03分37秒
- 銀行は銀行でも中央銀行、日銀がアレなせいで経済成長できにくくなってる
実質経済成長率が2%だから、金利は上げるべきってなんだよ
実質経済成長をターゲットに金融政策って経済成長するなって話か
個々の営利銀行はまぁ、どうでもいい。あんまり関係ない
- 24投稿者:5 投稿日:2007年04月01日(日) 13時16分51秒
- つか、ここ15年以上サプライサイドに偏った政策しすぎ
通常の経済状態ならサプライサイドが経済成長の制約になるだろうけど
需給ギャップがあるときには需要側が経済成長の制約になってるんだからそこをどうにかしないとダメだろ
- 25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 15時02分18秒
- >サプライサイドに偏った政策
政策なんて何もしてないけどしたフリしていた
不況下で金利ゼロにしたり消費税作ったり結局サプライサイドではなく
ガバメントサイドの利中心の政策で経済はどんどん悪化した感じ
- 26投稿者:5 投稿日:2007年04月01日(日) 15時04分55秒
- いや、消費税と同時に行われたのが法人税減税だったってのを忘れちゃいけない
法人税減税したら投資を増やして企業の供給能力が上って経済が活性化して良くなるってのが奴らの主張
- 27投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2007年04月01日(日) 15時05分12秒
- 勤勉にいぱい働く
技術革新などによる生産性向上
人口が増える
んとんと
- 28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 15時17分32秒
- 不景気時に国が税金を下げ、金をばら撒く
これで世の中に回る金は増え経済は景気となる
大切なのはバブルにしないように景気時に
税金を上げ、国が金を使うのを控える
こうやって経済はバランスが取られるべきなのだが、
不景気時に税金は下げないだろうし、景気時無駄使いを控えないのが現実
- 29投稿者:1 投稿日:2007年04月01日(日) 15時22分08秒
- だからさー
1000人いて一人当たり100万円持ってたら
存在する金は10億で全てなんだから
全体としては増えも減りもしないだろ!
- 30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 15時24分49秒
- うん
- 31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 15時27分39秒
- 共産主義の発想そのものだな。
- 32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 15時31分43秒
- 共産主義は給料、宗教、全てをコントロールするのであって全然違うよ。
- 33投稿者:5 投稿日:2007年04月01日(日) 15時33分24秒
- 需給ギャップやデフレが起きた時には金融緩和と減税ではなく乗数効果の高い財政支出を増やして流動性を高めようってのが旧来型ケインズ学派の主張ではあるね。
インフレ期に既得権益化しちゃって財政支出を控えないってのは現実だよね
高橋是清も暗殺されちゃうし
- 34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 15時37分06秒
- 中央銀行が需要に合わせてどんどん貨幣を生産してるって面と、経済活動内部の信用取引の発生によって名目上増えるという面とあるのでは。
- 35投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2007年04月01日(日) 15時39分44秒
- そのヘンは実質と名目のGDPで判断すでは?ま実質てゆても正確なのはムリでしょけど。
- 36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 15時45分06秒
- >>5
あなたは良い人だ。
てかだんだん難しい話になってきたな。
- 37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 16時06分01秒
- ってか、増えたり減ったりしないんだろっていう答えになるかどうかはわからんけど
仮定の話としては通貨量を増やしてはいけないって言う事になると
金本位制にマネーサプライを制約されて起きた大恐慌みたいになってしまうんで景気は悪化するよ。
実際には国債金利利払いの為に実質シニョレッジされた名目紙幣は増え続けてたりする
- 38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 16時54分55秒
- ちょっと論点がずれちゃってるよ
1にはまず信用創造の話からすべきなんだよ
- 39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 17時43分29秒
- けきょくここはちゃんと説明できる人はいないんですな
ぼんやりとしかわからないからヒントとか言ってごまかして
- 40投稿者:38 投稿日:2007年04月01日(日) 17時45分07秒
- >総額は変わらないじゃん
そうだよ別に変わらないよ
でも預金や株券が増えるんだ
資産も増えるよ
- 41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 17時45分52秒
- いや、あのねw
- 42投稿者:まりぃ@ミッターマイヤー 投稿日:2007年04月01日(日) 17時47分09秒 ID:/bMRayaI
- わたしゃ かーなわんよ
- 43投稿者:38 投稿日:2007年04月01日(日) 17時50分04秒
- そのへん分かってもらってから
初めてマネーサプライの話にもっていくべきだよ
- 44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 17時51分11秒
- ちびまる子ちゃんにはちょっと早いですな
- 45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 17時53分07秒
- なんかうまいたとえ話で説明してくれ
- 46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 17時53分38秒
- エコに小判
- 47投稿者:5 投稿日:2007年04月01日(日) 23時34分33秒
- そもそも、1の仮定してる社会が現実離れしすぎてて、どう話していいかわからん
銀行に預けるという仮定がなく、信用創造機能が無い社会
ストックがフローに影響しない資本主義じゃない社会って言うのを前提にしてるのか
そういう話なら、いくらストックしてもフローに影響しないから増えたり減ったりしないねって話でいいんじゃね。いや、わからん違うかもしれん
- 48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 23時47分41秒
- お前はそもそも判ってないくせに人に説明するなんて無理なんだよ
- 49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 23時51分56秒
- じゃあ、わかってる君が説明してよ
- 50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 23時52分35秒
- やだ
- 51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月01日(日) 23時56分42秒
- 設問自体がおかしい。そんだけのこと。
- 52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月02日(月) 00時00分29秒
- >>38の人がちゃんと答えてるのに
設問がおかしいとかいっちゃってるよ
- 53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月02日(月) 00時04分59秒
- なんだ、>>38で答えになってたのか。
- 54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月02日(月) 00時06分34秒
- お金の回る速さが2倍になれば、給料も2倍に増えた気分になるだろう。
- 55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月02日(月) 00時09分19秒
- 年収が二倍になるしね
- 56投稿者:1 投稿日:2007年04月02日(月) 04時31分27秒
- なるほど
- 57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月03日(火) 05時13分27秒
- 何がなるほどなんですか!まったく意味ワカメじゃないですか!
こんな1さんにはもう飽き飽きです!もうカロビに来ません!!
- 58投稿者:1 投稿日:2007年04月03日(火) 07時44分46秒
- いや、要するに仕事する速さが上がったら
消費する速さの上限も上がるから
金が回る速さも上がるんだろ?
そうすると給料もらう速さが上がるじゃん
ある時点に流通する全体の額は変わらないが
一定の期間内に流通する額は増えるわけだろ?
なるほどな
経済の発展はつまり
・生産活動の向上
・消費活動の向上
この二つによって起こるんだな、と
つまり、この世界の真理は速さなんだよ
- 59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月03日(火) 07時55分07秒
- このひと株で絶対儲かる方法思いついたっていってた人でしょ
- 60投稿者:1 投稿日:2007年04月03日(火) 08時00分57秒
- 株なんてやるか馬鹿
- 61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月03日(火) 08時30分10秒
- お金の価値が下がっていくのも?
- 62投稿者:5 投稿日:2007年04月03日(火) 18時50分29秒
- 減価する貨幣
http://www.olccjp.net/wiki/index.php?%A5%F4%A5%A7%A5%EB%A5%B0%A5%EB
- 63投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2007年04月03日(火) 20時09分57秒
- 面白いです。貨幣をナマモノにすりばインですね。
- 64投稿者:1 投稿日:2007年04月03日(火) 20時38分20秒
- えー
なんか現実的じゃないよー
だってそれじゃ貯金しないし多額の資本を必要とするような大きな事業は行えないじゃん
- 65投稿者:5 投稿日:2007年04月03日(火) 20時49分21秒
- いや、だから1〜2%以上のマイルドインフレ=(貨幣の減価)は起こした方がいいって言う話
経済成長に主軸を置くなら良いデフレなんてないねっていう。
- 66投稿者:Yb 投稿日:2007年04月03日(火) 20時54分52秒
- >>62 面白い。カロビーでこんなにためになったのは久しぶりかもしれない。
5さんはその筋の専門家ですか?
- 67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月03日(火) 20時55分45秒
- 経済の発展はここではわからない
経済のハッテンなら専門化が沢山いる
- 68投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月03日(火) 20時59分05秒
- >>62
おれも初めて知った。たしかに理にかなった実践例だ。
もっと長期的に行うところが出ないだろうか。
- 69投稿者:Yb 投稿日:2007年04月03日(火) 21時01分43秒
- 実際に使われていないってことはどこかに問題点があるんだろうな。
どこが問題なんだろ。貨幣の流通量との差とか?むむむ。
- 70投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2007年04月03日(火) 21時04分57秒
- 公明党の地域振興券もちょと煮たゆな原理ですね。あり半年か1年ぐらいの使用期限あたもたいですし。1〜2パセトのイフレ目標導入で貨幣をナモノノ化でけるワケですがイフレにでけないデフレ下では>>62もたいなの必要かもです。
- 71投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月03日(火) 21時07分44秒
- これは額面金額をすぐに銀行に預けてしまうことは出来るのかなあ。
駄目なら金とか買うしかないな。
ただ、労働者の預金を吐き出させるようなやり方はフェアじゃない気もするな。
- 72投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月03日(火) 21時12分16秒
- 税金の前払いを希望する者が現れたってところがミソだろうな
一通り必要なものが買い揃って預金の選択肢がなくなれば、使い道に困って先々確実に支払いを迫られることに回そうと
- 73投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月03日(火) 21時13分32秒
- なーる
- 74投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月03日(火) 21時18分17秒
- 夕張市でマイナス金利の地域通貨を発行するとか。
珍しがって人がやってきて外貨として日本円を落としてくれそうだし。
- 75投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月03日(火) 21時24分03秒
- 継続して労働対価(給料)が入ってくる市民が多ければそれでもアリかもだけど、
年金で細々の老人が多数の町でマイナス金利の通過とか死刑宣告に等しいと思う
- 76投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月03日(火) 21時28分11秒
- >>74
俺もふと頭をよぎったけど、税金の滞納(本来支払われるべきお金)や
高い失業率(本来供給されるべき労働力)が十分にあってこそ効果が
発揮できる思索に思う。その点夕張市はどうなんだろう。
- 77投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月03日(火) 21時32分39秒
- 資産が日々減っていくから、手ばなさないといけなくなる。
大切な持ち家を奪われる年寄りが続出し、マスコミが取り上げ
この政策はなくなる。
- 78投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月03日(火) 21時33分16秒
- 夕張市はすでに死刑執行中なんだと思う。
北海道全体で地域通貨「クマー」とかはありかな。
失業率は全国の倍を超えてるんじゃなかったっけ。
- 79投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月03日(火) 21時34分15秒
- 金融資産税を毎年掛ければみんなお金を使うようになってハッピーになるってことかな。
- 80投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月03日(火) 21時34分44秒
- このスレの流れにそって考えると、外貨獲得ってのは局地的には有効かも
知れんが、基本的に他人の懐からくすねるようなもので安易に勧められる
手段ではないなというようなことを思った。
- 81投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2007年04月06日(金) 18時47分29秒
- シティへ1兆7000億円融資枠・大手邦銀、日興買収向け
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070406AT2C0504405042007.html
資金潤沢世界トプクラスのシテが何故融資受けるかてのは円建て借り入れで為替リスク無くす為らしですけど、満額借りるてコトはつまりシテは今後円高なると読んでるてコトですよね?
- 82投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月06日(金) 19時09分14秒
- 俺もお客様に五千万の融資枠を設定いたしたましたとメールがきたけど
借りはしないよ。
- 83投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月06日(金) 21時37分51秒
- 日本は低金利だから外資ファンドが日本株を買う時にはドル資産を担保に円を借りて投資してると聞いた
為替が円安に振れても利益が減るだけ
そういう取引は為替相場予想に左右されないんじゃなかろか
- 84投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2007年04月06日(金) 22時06分01秒
- 常套的ヘジなんですね?
- 85投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月06日(金) 22時25分36秒
- 日本人の老人はその低金利のヘッジとして高金利外国通過をこぞって買っているんだからおかしなもんだな
誰が得して誰が損してるのかわからなくなりそうだけど、貧乏人が損してるのだけは間違いないように思う
- 86投稿者:5 投稿日:2007年04月06日(金) 22時54分11秒
- 別に貧乏人も損してない。
円安に振れるってのは金融緩和が効いてるっていう裏返しでもある
貧乏人は労働力でしか所得を得ることしかできないんだから失業率改善に効果がある円安は良い。微々たるもんだけど
- 87投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月06日(金) 23時13分14秒
- 難しい事言ってるけど
微妙にお前論点がずれてるよ
植草みたいな奴だ
- 88投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月06日(金) 23時20分01秒
- 円安は日本経済が硬直化してるという海外からの評価だろ。
個人的には株価はまだまだ安いし経済の成長性もあるとは思っているが、
日本はまだまだ足踏みしてるって外人は思ってる。
- 89投稿者:5 投稿日:2007年04月06日(金) 23時20分06秒
- ずれてるならずれてるって具体的に指摘すればいいじゃん
- 90投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月06日(金) 23時20分41秒
- これみれ
外山恒一の政見放送
http://www.youtube.com/watch?v=5Tg5H3fz39M
- 91投稿者:5 投稿日:2007年04月06日(金) 23時21分39秒
- 成長格差、インフレ格差、金利格差の裏返し
- 92投稿者:5 投稿日:2007年04月06日(金) 23時29分44秒
- つか、85の人はおそらく高金利通貨に流れて円安になってるから輸入物価が高くなって貧乏人が損をしているっていう考え方をして言ってるんだろうから
実質賃金低下で賃金の下方硬直性が取り除かれれば失業率が減るって話をしただけなんだがずれてるのか
- 93投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月06日(金) 23時31分21秒
- 賃金の下方硬直性が取り除かれれば貧乏人が損をするじゃないか
- 94投稿者:5 投稿日:2007年04月06日(金) 23時39分09秒
- 取り除かないと失業が上がって景気が悪化する
労働賃金上昇を考えるなら、法規制ではなく物価上昇によって労働需給をひっ迫させて労働分配率上げる方が実現可能
- 95投稿者:85 投稿日:2007年04月07日(土) 00時08分03秒
- スレの流れから論理的にレスしようとしてることは立派な姿勢だと思うけど、そんな小難しく考えることなかったのに。
円安だろうが円高だろうが金持ちは色々な手段で儲けようとしたりリスクヘッジしたりしてるけど、貧乏人は蚊帳の外。
という成すがままの現実に対して「損をしている」という表現をしただけなんだけどな。
- 96投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月07日(土) 05時40分22秒
- 失業率と価格インフレは関係ないよ
てか円安ふざけるな!!!円もっと頑張れ!!!!
- 97投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月07日(土) 05時41分27秒
- インフレは通貨の供給量が関係するとだけ言っておこう
- 98投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月07日(土) 05時47分31秒
- お金が増えて、商品が減るとインフレになりますんだぜ
- 99投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月07日(土) 05時48分47秒
- http://amezolog.hp.infoseek.co.jp/source/up5577.jpg
インフレと失業率の関係は一応理論上このようになってるが
だからどうしたと。てか円安どうにかしろ!!!!!
- 100投稿者:99 投稿日:2007年04月07日(土) 05時54分16秒
- >>97
議論ふっかけといて書き逃げかよ!!!もうあなたには飽き飽きです!!!
もうカロビに来ません!!!!><;;;;
- 101投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2007年04月07日(土) 06時04分07秒
- まあまあ、これ見て和め
http://may.2chan.net/27/src/1175865552539.jpg
- 102投稿者:99 投稿日:2007年04月07日(土) 06時06分02秒
- *現在の参加者 : 1億人(5分以内、カロビーのみ)。
97のバーカ!バーカ!寂しくないもんね!!!
- 103投稿者:5 投稿日:2007年04月07日(土) 11時39分16秒
- 過去の経験則上、インフレ率と失業率は逆相関の関係にある
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je03/03-1-2-12z.html
>>95
そうか。すまん。
資本家と違って大半の貧乏人は母国の景気動向に依存しやすいのは仕方ないよね
だからこそ、実質成長ではなく労働者に恩恵がある名目経済成長率上げないと。
経済は経世済民(世の乱れを治め、民の苦しむを救う)の略なんだし