- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年03月11日(日) 00時08分16秒
- 無職や派遣社員に家族を養うことはできない。
だから側室制度を復活させて裕福な層がより多くの子供を残せるようにしよう。
正妻以外の配偶者を合法化して地位を保証する。
正妻並に財産を分与されたり、同じ戸籍に入れたりして、今の
妾とか愛人とか蔑まれている地位を向上させる。
- 2投稿者：(o!o) 投稿日：2007年03月11日(日) 00時12分19秒
- 一夫多妻とは違うのか？
- 3投稿者：1 投稿日：2007年03月11日(日) 00時22分13秒
- 同じだぞ
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年03月11日(日) 00時37分06秒
- ハーレムおじさんみたいに１０人家族とかで女９人がバイトすれば月収９０万で暮らせるぞ
- 5投稿者：すとろ 投稿日：2007年03月11日(日) 00時51分53秒 ID：JH2RBt8.
- 妾や愛人だったら子を産まない女が正妻になったら子を産むの？
現時点で2人以上の女に子を産ませたいと思い、かつそれができる男は2人以上の女に子を産ませてる。
法的な地位が障害なのではなくて、そういう男がそう多くないんだと思う。
逆に一夫多妻を法的に認めてしまった場合、>>4のようなケースが相当生じることが予想される。
その場合、女は子を産まない。
もし産んだとしても育てきることは困難。
この場合はより深刻で、その子のために公的な支出が要請される。
経済状況が悪化する。
ますます子を産み、育てる環境は悪くなる。
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年03月11日(日) 00時53分05秒
- レイパーがえらそうに
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年03月11日(日) 00時55分26秒
- レイパー東條
- 8投稿者：1 投稿日：2007年03月11日(日) 07時03分28秒
- すとろは馬鹿だなあ
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年03月11日(日) 07時05分55秒
- 一夫多妻が実現できる男なんて全体の何㌫だと思ってるんだ
江戸時代だって大名以上の男しか無理だったのに
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年03月17日(土) 01時07分07秒
- 当時の大名より豊かな暮らしだろう
- 11投稿者：(o!o) 投稿日：2007年03月17日(土) 01時41分20秒
- 伝統的に一夫多妻が認められてる地域は自然環境が厳しい地域で
そういう地域では女の人だけでは子供が育てられないので
一種の相互扶助的に子供と一緒に引き取るという側面があった
というのをどっかで聞いた事が
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年03月17日(土) 01時49分49秒
- それってイスラム世界だけを見て言ってるような気もするけど
イスラムだって複数の妻を持てるのはごく一部の非常に裕福な層だけだよ
- 13投稿者：(o!o) 投稿日：2007年03月17日(土) 01時52分00秒
- イスラームだけなのか
やっぱ何処の地域でもお金持ちの特権なんかね
- 14投稿者：まりぃ＠ピーター・ポール 投稿日：2007年03月17日(土) 01時53分12秒 ID：/bMRayaI
- あと、平等に愛さないといけないんですよ
- 15投稿者：すとろ 投稿日：2007年03月17日(土) 01時53分41秒 ID：JH2RBt8.
- つまり、一夫一妻というのは、女性や子どもを守るための制度的な建前。
1人の女しか養えない男が2人以上の女に子を生ませるのを禁じてる。
多数の女を養える男は、妾、愛人、あるいは慰謝料・養育費によって
保護された前妻というかたちで、現に多数の女に子を生ませてる。
実質的な一夫多妻を否定するものでは全然ない。
- 16投稿者：(o!o) 投稿日：2007年03月17日(土) 01時54分24秒
- デビ夫人は何番目だったのかな
- 17投稿者：すとろ 投稿日：2007年03月17日(土) 01時54分38秒 ID：JH2RBt8.
- あーごめん、>>15は日本の一夫一妻について。